Здравствуйте, Tilir, Вы писали:
T>Дикий мороз визуальным рядом не передаётся.
Ещё как передаётся. Недавно прохожу мимо коллеги, у него заставка, картинка с ледовитым океаном. Льдины друг на друга заходят, вокруг буран, на меня аж холодом повеяло Причём тут лето, + 35. Коллеге говорю, это ты картинку поставил чтобы смотреть и про лето забыть? А он грит — я снег никогда не видел, просто красиво
On 13.02.2013 3:04, landerhigh wrote:
> Безотносительно национальности, трудолюбие и продуктивность в декартовой > системе координат почему-то всегда норовят оказаться на ортогональных осях
Ну почему же, например, ты вынимаешь кубы грунта.
Hi,
ОК>Пацаны, нафиг вам этот Амазон сдался? Я году в 2003-2004-ом бродил по их сайту. Там где о работе были фотки их труженников, типа доски почета. Так вот. Были там одни и н д у с с к и е рожи. Может и сейчас такой раздел у них на сайте есть, не знаю.
Ну индусы бывают кстати очень умненькие. Я полгода просидел в кубикле с пакистанцем когда в прошлый раз работал в США и очень неплохой мужик. С ними местами даже легче чем с соотечественниками.
Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
ОК>Пацаны, нафиг вам этот Амазон сдался? Я году в 2003-2004-ом бродил по их сайту. Там где о работе были фотки их труженников, типа доски почета. Так вот. Были там одни и н д у с с к и е рожи. Может и сейчас такой раздел у них на сайте есть, не знаю.
Мы общаемся плотно с Амазоновскими товарищами (по поводу их cloud computing). Индусы там вполне квалифицированные.
On 13.02.2013 11:10, Cyberax wrote:
> Мы общаемся плотно с Амазоновскими товарищами (по поводу их cloud > computing). Индусы там вполне квалифицированные.
Матлаб тот же фактически весь в Индии сейчас пишут. Что-то я не слышал о
написании подобных тулов в ExUSSR.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>On 13.02.2013 3:04, landerhigh wrote:
>> Безотносительно национальности, трудолюбие и продуктивность в декартовой >> системе координат почему-то всегда норовят оказаться на ортогональных осях V>Ну почему же, например, ты вынимаешь кубы грунта.
Даже тут можно усердно и трудолюбиво махать лопатой, а можно лениво подогнать экскаватор и вынуть стопицот кубов за один перекур и показать куда большую продуктивность
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Мы общаемся плотно с Амазоновскими товарищами (по поводу их cloud computing). Индусы там вполне квалифицированные.
Не знаю не знаю. Может времена изменились, но в мое время они были просто как овощи с адским индусским акцентом. Вообще ни разу не встречал ни одного квалифицированного индуса (в отличие напр. от китайцев или японцев), может просто не везло
On 13.02.2013 12:25, landerhigh wrote:
> Даже тут можно усердно и трудолюбиво махать лопатой, а можно лениво > подогнать экскаватор и вынуть стопицот кубов за один перекур и показать > куда большую продуктивность
Но тут все зависит от стоимости часа работы экскаватора и копателя
лопатой. Тем ни менее в твоем примере все одно вынимаются кубы грунта.
И да, если где на конторе требуется объем написаного кода, то, понятно
нужно большое трудолюбие и скорость стучания по клавишам, главное же
объем на гора выкатить.
On 13.02.2013 12:28, a_g_99 wrote:
> Не знаю не знаю. Может времена изменились, но в мое время они были > просто как овощи с адским индусским акцентом. Вообще ни разу не встречал > ни одного квалифицированного индуса (в отличие напр. от китайцев или > японцев), может просто не везло
Может это просто твое предубеждение? В молодости прочитал про "индусский
код" и теперь импритинг работает?
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Может это просто твое предубеждение? В молодости прочитал про "индусский V>код" и теперь импритинг работает?
В молодости такого term не было. Я долгое время работал с пачкой индусов контрактором на одну известную американскую e-commerce компанию . Отсюда и впечатления. Кстати русские и американские мифы о индусском коде и shit burger не имеют никакого отношения к реальности. В мифах все забавное, легкое и черно-белое , в реальности серо-бурое и мерзкое .
Здравствуйте, Tilir, Вы писали:
T> Потом приходит письмо от некоего чувака с труднопроизносимым именем. Мол так и так, не обижайтесь, вы нам не подходите.
Хорошая контора. От многих вы и этого не получите, просто тишина и все.
Здравствуйте, nile, Вы писали:
N>Здравствуйте, YoungNrich, Вы писали:
YN>>И буквально на следующий день на том же ресурсе, в той стране где никогда не появляются вакансии N>Остается вопрос, что это за страна такая, и зачем тебе туда надо было, раз там нет работы для программистов
V>Ну например, они выясняли у тебя, что ты делал на прошлых работах и ты V>не смог рассказать достаточно внятно, что говорит, либо не умеешь V>формулировать мысли, либо так и работал.
Ну а почему в списке нет: либо был обкурен, либо водку пил на интервью, либо их на 3 буквы послал?
Если уж ты там был и начал составлять такой замечательный список, так что же так скромно остановился?
V>Ну так понятно же кого она искала. Программиста, который будет сам V>напрямую с клиентом работать.
Вот как раз кого она искала совершенно непонятно.
Во-первых с клиентом я работал, что я ей рассказал, во-вторых если верить рассказу агенства, она отсеяла всех, в третьих вакансия висит уже месяцев 5 и как то не заинтересованы они ее заполнять.
Так что похоже что вакансия для вида. Но для вида агенствам не платят. Вот и гадай.
А поведение и их и агенства более чем странно
On 13.02.2013 13:08, YoungNrich wrote:
> Ну а почему в списке нет: либо был обкурен, либо водку пил на интервью, > либо их на 3 буквы послал? > Если уж ты там был и начал составлять такой замечательный список, так > что же так скромно остановился?
Ну вот видишь? Может был бухой, обкуренный и воняло от тебя мочой?
> Вот как раз кого она искала совершенно непонятно. > Во-первых с клиентом я работал, что я ей рассказал, во-вторых если > верить рассказу агенства, она отсеяла всех, в третьих вакансия висит уже > месяцев 5 и как то не заинтересованы они ее заполнять. > Так что похоже что вакансия для вида. Но для вида агенствам не платят. > Вот и гадай.
А зачем? Может действительно никто и не нужен, а нужно начальству
рассказывать, как много работу, поэтому нихрена не делаем.
Неужто ты таких вакансий не видел? На местном рынке таких фейковых
процентов 25%.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>On 13.02.2013 12:25, landerhigh wrote:
>> Даже тут можно усердно и трудолюбиво махать лопатой, а можно лениво >> подогнать экскаватор и вынуть стопицот кубов за один перекур и показать >> куда большую продуктивность V>Но тут все зависит от стоимости часа работы экскаватора и копателя V>лопатой. Тем ни менее в твоем примере все одно вынимаются кубы грунта.
Нет. Сегодня от стоимости работы часа экскаватора уже настолько ничего не зависит, что копать вручную никому даже в голову не приходит. Вынимать кубометры вручную можно, когда туалет копаешь. Если у тебя жесткие сроки и уже кран простаивает, то дешевле выйдет топить печку тысячедолларовыми банкнотами, нежели копать вручную.
On 13.02.2013 13:56, landerhigh wrote:
> Нет. Сегодня от стоимости работы часа экскаватора уже настолько ничего > не зависит, что копать вручную никому даже в голову не приходит. > Вынимать кубометры вручную можно, когда туалет копаешь. Если у тебя > жесткие сроки и уже кран простаивает, то дешевле выйдет топить печку > тысячедолларовыми банкнотами, нежели копать вручную.
Попытаюсь еще раз объяснить, чем твоя аналогия плоха. Она все одно
предполагает просто объемы абсолютно одинаковой работы и не более.
Просто возьмем более производительный инсрумент.
Вот только это не имеет никакого отношения к програмерской работе, а
большинство манагеров в программинге думают именно в рамках твоей аналогии.
От одного недоманагера я один раз вообще прикол слышал, когда у него
попросили монитор лучше (в 2 раза дороже): "Он спросил у того
программиста, а производительность в 2 раза вырастет?"
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> тысячедолларовыми банкнотами, нежели копать вручную. V>Попытаюсь еще раз объяснить, чем твоя аналогия плоха. Она все одно
Стесняюсь напомнить, но кубометры грунта в эту дискуссию затащил как раз ты
On 13.02.2013 14:35, landerhigh wrote:
> Стесняюсь напомнить, но кубометры грунта в эту дискуссию затащил как раз ты
Именно, потому как если нужно вынимать кубометры грунта, это одно, а
если проектировать и строить новый мост — это другое.
Причём тут лето, + 35. Коллеге говорю, это ты картинку поставил чтобы смотреть и про лето забыть? А он грит — я снег никогда не видел, просто красиво 
, в реальности серо-бурое и мерзкое 
