On 22.01.2013 16:59, Берсерк wrote:
> Про Беларусь не скажу (вы же оттуда?), но в России серьезные деньги уже > давно идут в науку. Плюс есть куча буржуйских контор которая открывает > свои исследовательские центры в Москве и Питере. Нужно просто научиться > с ними работать. Опять же есть Сколково которое дает приличные гранты. > Посмотрите на их сайте (http://www.sk.ru/), там есть список какие > компании сколько получили и на какую тему. По распознаванию речи там > тоже есть несколько компаний. Может стоить поискать вакансии в одной из > этих компаний?
Да знаю я все про ваши компании в РФ все и сколько там платят и что они
делают. На основание этого знания и пишу.
On 22.01.2013 16:59, Берсерк wrote:
> Если это хрень как вы говорите не приносит дохода то зачем кому то за > неё платить? Может стоит поискать места которые занимаются не только > исследованиями но и внедрением?
В данном случае все не настолько просто. Рынок этих технологий по сути
очень узок, а предложение там превышает спрос, что в продуктах, что в
специалистах.
Ну конечно, если говорить об продукте, который лучше человека распознает
образы, то такого еще нет и неизвестно, когда появится и появится-ли.
Но если такое кто-то сделает, то понятно, что он (порвет рынок) будет
куплен одним из крупных акул на этом рынке.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
>> На весьма скромную жизнь должно хватить. V>После лет 5 опыта в одной из этих областей при наличии более ни менее V>приличных статей сможет поднять в Питере 50000, в Москве 70000, в Минске V>40000.
Это очень печально. Как в анекдоте:
Приходит новый русский к своему другу и говорит:
-У меня сын-балбес вырос, можешь его на работу устроить?
-Да не вопрос. Будет приходить в офис 2 раза в неделю, можно опаздывать. На работе посидит на совещании и сделает вид, что что-то понимает. После обеда может уходить. Зарплата для начала 5000 долларов.
-Да не, ты не понял. Он хочет каждый день ходить, работать инженером и согласен получать 5 тысяч рублей.
-Это совершенно не возможно, для этого ему придётся 5 лет в институте учиться.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Я всего-лишь описал местную реальность, просто я в одной из этих V>областей уже 20 лет, так вот проверено на себе, что за просто V>программинг платят сильно лучше в ExUSSR, чем за подобную хрень.
Да вроде во всём мире так.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>На весьма скромную жизнь должно хватить. Но зарабатывать даже на уровне рядовых девелоперов банков, например, — это вряд ли.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
AG>>Trading Strategy C++ Developer скромная жизнь на 400к/год.
DB>И? Какая связь с темой "AI, ML, ANN"?
trading strategy => machine learning & artificial intellect in HFT.
DB>>И? Какая связь с темой "AI, ML, ANN"? AG>trading strategy => machine learning & artificial intellect in HFT.
И, В обратную-то сторону learning & artificial intellect => trading strategy не верно же. То, что человек поразбирается в AI, ML, ANN никак не поможет ему получить работу в HFT. А так можно сказать и trading strategy => software development.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>областей уже 20 лет, так вот проверено на себе, что за просто V>программинг платят сильно лучше в ExUSSR, чем за подобную хрень.
Не согласен. По анализу видео есть много нормальных предложений.
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>То, что человек поразбирается в AI, ML, ANN никак не поможет ему получить работу в HFT.
Поможет, есть примеры.
Но, как тут верно сказали, чтоб это сработало, просто разбираться недостаточно, нужно владение техниками, знание подводных камней, и опыт.
В общем, как с программированием. То, что человек 21 день "поразбирался" с С++, никак не поможет ему работу получить — нужна серьезная квалификация.
То же и с AI, ML и прочая.
On 23.01.2013 10:15, Nuzhny wrote:
> Не согласен. По анализу видео есть много нормальных предложений.
Ссылки в студию и не на Америку с Европой или Китаем, плиз.
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>После лет 5 опыта в одной из этих областей при наличии более ни менее V>приличных статей сможет поднять в Питере 50000, в Москве 70000, в Минске V>40000.
В Москве люди с таким опытом менее 120 не получают. Я сам уже лет 10 этими вещами занимаюсь и сейчас это моя основная специализация. Ребята, которые у меня в команде работали, все работу 100+ нашли легко. Работы в этой области, конечно, меньше, чем в банках, но и специалистов меньше. Так что, спрос уравнивает предложение.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Ну публиковаться то, наверное, не обязательно. Знать на зубок и понимать основные алгоритмы, разбираться в математике. S>Короче, быть способным разобраться в научной статье по этой теме. S>Или я не прав?
Прав конечно. По мне, достаточно прочитать Мартина-Джуравски и на практике реализовать штук 5-10 алгоритмов из них же. Для специальности этого хватит. В классификации текстов вообще на методах мало кто заморачивается, там важно признаки правильно выделить. Опыт конечно нужен в этих делах, но без него везде плохо.
V>А те, кто вступают в эти области готовы работать бесплатно.
V>В этих областях только "интересные задачи", причем очень интересные.
Да, задачи интересные, часто нетривиальные. Мне не совсем понятна описываемая тобой ситуация. Почему-то я думал, что эти области важны и нужны в системах принятия решений, анализе данных, управлении автоматическими ботами (хоть та же машина под управлением робота). Глядя на уровень современной компьютеризации жизни, я считал что эти вещи будут всё теснее входить в нашу жизнь, а как следствие будут нужны более интеллектуальные системы контроля и анализа.
On 23.01.2013 12:51, mefrill wrote:
> В Москве люди с таким опытом менее 120 не получают. Я сам уже лет 10 > этими вещами занимаюсь и сейчас это моя основная специализация.
Так это я сейчас свободен (речь), могу и на вас поработать. Я написал,
на основе имеющейся у меня информации от двух конторах, которые работают
со звуком — одн у вас в Москве, вторая, известная в Питере.
On 23.01.2013 13:07, monax wrote:
> Да, задачи интересные, часто нетривиальные. Мне не совсем понятна > описываемая тобой ситуация.
Такая ситуация в речи в EхUSSR.
> Глядя > на уровень современной компьютеризации жизни, я считал что эти вещи > будут всё теснее входить в нашу жизнь, а как следствие будут нужны более > интеллектуальные системы контроля и анализа.
Они и входят, но 99.999% разработок идут из Америки.
Пример, посмотри откуда пришло рабочее распознавание речи в андроидах,
которое.
