Re[3]: oDesk
От: UA Украина  
Дата: 09.04.11 18:42
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>многие по 5 лет бесплатно вкалывают, пройдя конкурс 10 человек на место


Где это такое?
Re[4]: oDesk
От: BulatZiganshin  
Дата: 09.04.11 18:47
Оценка:
Здравствуйте, UA, Вы писали:

BZ>>многие по 5 лет бесплатно вкалывают, пройдя конкурс 10 человек на место


UA>Где это такое?


у нас. да это ещё что. некоторые студенты платят по $100k в год за возможность вкалывать бесплатно
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[5]: oDesk
От: UA Украина  
Дата: 09.04.11 19:13
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>у нас. да это ещё что. некоторые студенты платят по $100k в год за возможность вкалывать бесплатно


Хмм... Зачем?
Re[6]: oDesk
От: BulatZiganshin  
Дата: 09.04.11 19:20
Оценка:
Здравствуйте, UA, Вы писали:

BZ>>у нас. да это ещё что. некоторые студенты платят по $100k в год за возможность вкалывать бесплатно


UA>Хмм... Зачем?


ради одной бумажки. у тебя наверно тоже такая есть
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[5]: oDesk
От: jakimushka  
Дата: 09.04.11 19:23
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>Здравствуйте, UA, Вы писали:


BZ>>>многие по 5 лет бесплатно вкалывают, пройдя конкурс 10 человек на место


UA>>Где это такое?


BZ>у нас. да это ещё что. некоторые студенты платят по $100k в год за возможность вкалывать бесплатно


А, у вас. Ну конечно же! Если бы где-то там, то другое дело. А раз у вас то все ставит на свои места. Я-то грешным делом подумал что у них. А раз у вас, то все в порядке.
Re[7]: oDesk
От: UA Украина  
Дата: 09.04.11 19:32
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>ради одной бумажки. у тебя наверно тоже такая есть


Есть, но мне дали бесплатно.
Re[8]: oDesk
От: BulatZiganshin  
Дата: 09.04.11 19:34
Оценка:
Здравствуйте, UA, Вы писали:

BZ>>ради одной бумажки. у тебя наверно тоже такая есть


UA>Есть, но мне дали бесплатно.


что ж тогда спрашивал, кто готов 5 лет бесплатно проработать и ещё гордиться этим?
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[9]: oDesk
От: UA Украина  
Дата: 09.04.11 19:57
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>что ж тогда спрашивал, кто готов 5 лет бесплатно проработать и ещё гордиться этим?


Плата за обучение == стоимость самого обучения.
Re[10]: oDesk
От: BulatZiganshin  
Дата: 09.04.11 20:18
Оценка:
Здравствуйте, UA, Вы писали:

BZ>>что ж тогда спрашивал, кто готов 5 лет бесплатно проработать и ещё гордиться этим?


UA>Плата за обучение == стоимость самого обучения.


тогда плати и за нынешнюю работу. разве ты там ничему новому не учишься?
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re: oDesk
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 09.04.11 20:58
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

K>решил я заколотить бабла в свободное от работы время


Скажи сперва, какая твоя конечная цель. Если фриланс пойдет хорошо, бросишь основную работу? Ценишь стабильность или будешь разбрасываться проектами, выбирая только дорогие и интересные? Есть единомышленники, с которыми мог бы создать команду?

Я к тому, что для многих видов деятельности фриланс отнюдь не является конечной точкой, а в зависимости от обстоятельств может не быть и начальной. Если удаленная работа тебе по душе, то начни сразу искать ее, минуя фриланс. Если хочешь выполнять комплексные проекты с товарищами, «прокачайте» необходимые skills и ищите клиентов.

Какие вообще твои приоритеты в отношении работы?
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[11]: oDesk
От: UA Украина  
Дата: 09.04.11 21:11
Оценка:
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:

BZ>тогда плати и за нынешнюю работу. разве ты там ничему новому не учишься?


Учеба неявно входит в стоимость работ по контрактам то есть заказчики не несут дополнительных затрат на обучение.
P.S. Затратами на обучение может считаться только обучение в центрах, которые имеют лицензию на обучение по заранее определенной программе в результате прохождения которой выдается бумажка. Таким образом заказчик-самоучитель автоматически идет лесом.
Re[12]: oDesk
От: BulatZiganshin  
Дата: 09.04.11 22:05
Оценка:
Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>P.S. Затратами на обучение может считаться только обучение в центрах, которые имеют лицензию на обучение по заранее определенной программе в результате прохождения которой выдается бумажка. Таким образом заказчик-самоучитель автоматически идет лесом.


ты зря решил, что речь идёт об учёбе. я привёл вуз как пример сервиса, где ты бесплатно вкалывал чтобы увеличить свои шансы получить работу в будущем
Люди, я люблю вас! Будьте бдительны!!!
Re[2]: oDesk
От: keenn  
Дата: 10.04.11 16:15
Оценка:
RO>Скажи сперва, какая твоя конечная цель. Если фриланс пойдет хорошо, бросишь основную работу?

это он ну вот слишком хорошо должен пойти, я не верю, что так там бывает.

RO>Ценишь стабильность или будешь разбрасываться проектами, выбирая только дорогие и интересные?


приоритет на дорогие, конечно, если будет такая возможность выбирать. а если не будет — буду жрать чо дают.

RO>Я к тому, что для многих видов деятельности фриланс отнюдь не является конечной точкой, а в зависимости от обстоятельств может не быть и начальной. Если удаленная работа тебе по душе, то начни сразу искать ее, минуя фриланс. Если хочешь выполнять комплексные проекты с товарищами, «прокачайте» необходимые skills и ищите клиентов.


да, имеет смысл поискать и удаленку, но только как параллельную основной. т.к. денег на удаленке особых не заплатят

RO>Какие вообще твои приоритеты в отношении работы?


деньги
Re[3]: oDesk
От: Roman Odaisky Украина  
Дата: 10.04.11 19:03
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

RO>>Скажи сперва, какая твоя конечная цель. Если фриланс пойдет хорошо, бросишь основную работу?

K>это он ну вот слишком хорошо должен пойти, я не верю, что так там бывает.

Бывает, и это вполне реально

K>да, имеет смысл поискать и удаленку, но только как параллельную основной. т.к. денег на удаленке особых не заплатят


но только не с таким настроением :-)

RO>>Какие вообще твои приоритеты в отношении работы?

K>деньги

Тогда иди на фриланс и ищи заказы, после которых ожидается дальнейшая работа. Заказчики обычно сами пишут, если у них она есть. Поставь себе целью найти постоянного заказчика для долговременного сотрудничества.

Очень важно хорошо говорить по-английски. Убедительная речь важнее любого портфолио. Читай книжки, пиши на форумах, болтай в чатах, если нужно.

И не бойся менять технологии — например, мне в 2008-м поручили сделать сайт, я выбрал Python и Django невзирая на то, что до того написал на этом языке ровно 2 строчки кода (причем они не работали ;-), и знакомство со средствами разработки составило лишь малую часть времени, ушедшего на работу.
До последнего не верил в пирамиду Лебедева.
Re[4]: oDesk
От: keenn  
Дата: 10.04.11 19:18
Оценка:
RO>Бывает, и это вполне реально

RO>но только не с таким настроением


не, настроенье нормальное, но меня несколько ограничивают обязательства если будет получаться, буду рулить куда угодно. офис мне абсолютно не впарился.

RO>Тогда иди на фриланс и ищи заказы, после которых ожидается дальнейшая работа. Заказчики обычно сами пишут, если у них она есть. Поставь себе целью найти постоянного заказчика для долговременного сотрудничества.


RO>Очень важно хорошо говорить по-английски. Убедительная речь важнее любого портфолио. Читай книжки, пиши на форумах, болтай в чатах, если нужно.


RO>И не бойся менять технологии — например, мне в 2008-м поручили сделать сайт, я выбрал Python и Django невзирая на то, что до того написал на этом языке ровно 2 строчки кода (причем они не работали , и знакомство со средствами разработки составило лишь малую часть времени, ушедшего на работу.


спасибо за дельный ответ

такой вопрос, по личным ощущениям, какой реально достижимый рубеж по деньгам после скажем полугода постоянного упорного фриланса? ну то есть я не рассчитываю на какой-то прям конкретный ответ, мне интересно, способен ли фриланс вывести на самые низкие уровни скажем американских контракторов онсайт (т.е. где то $35-45), и насколько стабильно можно было бы продержаться на высоком рейте (это я не озвученный мной имею (т.к. реальный возможный и не знаю) в виду, а вообще)?
Re[5]: oDesk
От: jakimushka  
Дата: 10.04.11 19:27
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

RO>>Бывает, и это вполне реально


RO>>но только не с таким настроением


K>не, настроенье нормальное, но меня несколько ограничивают обязательства если будет получаться, буду рулить куда угодно. офис мне абсолютно не впарился.


совмещать с основной работой — плохо

K>такой вопрос, по личным ощущениям, какой реально достижимый рубеж по деньгам после скажем полугода постоянного упорного фриланса? ну то есть я не рассчитываю на какой-то прям конкретный ответ, мне интересно, способен ли фриланс вывести на самые низкие уровни скажем американских контракторов онсайт (т.е. где то $35-45), и насколько стабильно можно было бы продержаться на высоком рейте (это я не озвученный мной имею (т.к. реальный возможный и не знаю) в виду, а вообще)?


по личным ощущениям — совмещать с основной работой — плохо . а если работать фриланс фуллтайм, то лично у меня получается что по деньгам получается так же как и было при совмещении, зато появилась куча времени для других интересных дел. На концерт съездить, в гости, еще там для чего. Если бы это время да с пользой, то ух бы как было!
Re[6]: oDesk
От: keenn  
Дата: 10.04.11 19:39
Оценка:
J>по личным ощущениям — совмещать с основной работой — плохо . а если работать фриланс фуллтайм, то лично у меня получается что по деньгам получается так же как и было при совмещении, зато появилась куча времени для других интересных дел. На концерт съездить, в гости, еще там для чего. Если бы это время да с пользой, то ух бы как было!

да вот обязательства у меня, однако, и это сдерживает. а "ух" — это как, т.е. если прям педалить по полной, не обращая на сначала плачущую в углу, а потом вовсе куда-то исчезнувшую жену, вот прям сутки напролет (в пределах человеческих возможностей)?
Re[7]: oDesk
От: jakimushka  
Дата: 10.04.11 19:51
Оценка:
Здравствуйте, keenn, Вы писали:

J>>по личным ощущениям — совмещать с основной работой — плохо . а если работать фриланс фуллтайм, то лично у меня получается что по деньгам получается так же как и было при совмещении, зато появилась куча времени для других интересных дел. На концерт съездить, в гости, еще там для чего. Если бы это время да с пользой, то ух бы как было!


K>да вот обязательства у меня, однако, и это сдерживает. а "ух" — это как, т.е. если прям педалить по полной, не обращая на сначала плачущую в углу, а потом вовсе куда-то исчезнувшую жену, вот прям сутки напролет (в пределах человеческих возможностей)?


я попервам уезжал в 05:00 на труд, приезжал домой в 17:00, ужинал и работал до 2-х — 3-х часов. примерно в течении года. ушел с труда, стало по-другому. но пока так было никто не плакал, никто не ушел. мы же говорим про труд, а не про отношения в семье. так ведь?
Re[8]: oDesk
От: keenn  
Дата: 10.04.11 19:56
Оценка:
J>я попервам уезжал в 05:00 на труд, приезжал домой в 17:00, ужинал и работал до 2-х — 3-х часов. примерно в течении года. ушел с труда, стало по-другому. но пока так было никто не плакал, никто не ушел. мы же говорим про труд, а не про отношения в семье. так ведь?

чо-чо?? до 2-3 ночи, в 5 утра вставал, на работу, потом в 5 вечера приехал и опять до 2-3 ночи работал??.. спал по 2-3 часа што ле? шуткуешь?

я много перевидал, но такого не видал никогда.

а про отношения — да не любят они когда им внимания не уделяют, но это я так сказал, метафорически, не придавай много значения
Re[8]: oDesk
От: MozgC США http://nightcoder.livejournal.com
Дата: 10.04.11 19:59
Оценка:
Здравствуйте, jakimushka, Вы писали:

J>я попервам уезжал в 05:00 на труд, приезжал домой в 17:00, ужинал и работал до 2-х — 3-х часов. примерно в течении года.


Т.е. в течение года вы спали по 2 часа в день? У меня смутные подозрения...
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.