обсуждали манагеров и ХРов, и кое-кто упорно доказывал, что если человек занял свою должность — то наверно не дурак, и понимает всё намного лучше человека со стороны.
Ну так вот... http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/110761/
Начальники отделов, которые ведутся на "письма счастья". И таких много. Изумительно, не правда ли?
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>Начальники отделов, которые ведутся на "письма счастья". И таких много. Изумительно, не правда ли?
Сам я такие письма, конечно, не особо люблю получать и уж тем более не стану их пересылать, но подумаешь — послали люди своим друзьям письмо счастья для поднятия настроения, что в этом такого страшного? Не думаю, что они всерьез в них верят, но даже если бы это было так, не стоит спешить с выводами по поводу их умственного развития. Миллиарды людей верят и в более странные вещи
Советы автора статьи (???) вообще параноидальны — вот уж мне нечего делать, посылать письмо счастья в службу ИБ
Если Вы пользователь
запомните простые правила:
при получении подобного письма:
1. перешлите его в свою службу ИБ/ИТ
...
Здравствуйте, Andy77, Вы писали:
A>Советы автора статьи (???) вообще параноидальны — вот уж мне нечего делать, посылать письмо счастья в службу ИБ
Ты не хочешь счастья сотрудникам ИБ?
обсуждали манагеров и ХРов, и кое-кто упорно доказывал, что если человек занял свою должность — то наверно не дурак, и понимает всё намного лучше человека со стороны.
Я так понимаю ссылка на меня. Я не доказывал что значит "не дурак", я говорил о том что выхлоп для компании человеку со стороны, не знакомому с устройством и бизнесом компании вообше, оценить, мягко говоря, сложно, и я бы вообще не придавал этому особенного значения. А дурак или не дурак — это отдельная вещь.
K>Ну так вот... K>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/110761/ K>Начальники отделов, которые ведутся на "письма счастья". И таких много. Изумительно, не правда ли?
Знал я одного человека (не русского, кстати), у него лет 10 назад на почту вместе с деловыми письмами валилась куча спама. Он что-то удалял руками, на какие-то деловые отвечал, а когда времени уже не было — брал и все что осталось (спам или не спам) — тупо отправлял в корзину. Казалось бы — ну не дебил ли? Однако, ему не мешает руководить достаточно известной на своем рынке компанией
Здравствуйте, Klatu, Вы писали:
K>Начальники отделов, которые ведутся на "письма счастья". И таких много. Изумительно, не правда ли?
Случаи разные встречаются. Работал в одной некрупной компании. Директор — настоящий стратег. Создал, развил и протащил ее через ряд трудностей. Бывший технарь. Уже пенсионер. Запросто пересказывает всякие страшилки про "сигнал с Америки, который сломает все компьютеры".
Здравствуйте, kosmik, Вы писали:
K>я говорил о том что выхлоп для компании человеку со стороны, не знакомому с устройством и бизнесом компании вообше, оценить, мягко говоря, сложно
есть целый ряд случаев, когда просто очевидно, от этого человека — прока никакого. или вообще меньше нуля
K>Знал я одного человека (не русского, кстати), у него лет 10 назад на почту вместе с деловыми письмами валилась куча спама. Он что-то удалял руками, на какие-то деловые отвечал, а когда времени уже не было — брал и все что осталось (спам или не спам) — тупо отправлял в корзину. Казалось бы — ну не дебил ли?
удалял спам вручную? не очень умно, но назвать дебилом еще нельзя
29.12.2010 11:36, kosmik пишет:
> Знал я одного человека (не русского, кстати), у него лет 10 назад на > почту вместе с деловыми письмами валилась куча спама. Он что-то удалял > руками, на какие-то деловые отвечал, а когда времени уже не было — брал > и все что осталось (спам или не спам) — тупо отправлял в корзину. > Казалось бы — ну не дебил ли? Однако, ему не мешает руководить > достаточно известной на своем рынке компанией
Назови эту известную компанию. А то может она известна только тебе и ему.
обсуждали манагеров и ХРов, и кое-кто упорно доказывал, что если человек занял свою должность — то наверно не дурак, и понимает всё намного лучше человека со стороны. K>Ну так вот... K>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/110761/ K>Начальники отделов, которые ведутся на "письма счастья". И таких много. Изумительно, не правда ли?
Вы сначала почитайте должности, а потом подумайте... может уже пора начинать рассылать ?
>> Знал я одного человека (не русского, кстати), у него лет 10 назад на >> почту вместе с деловыми письмами валилась куча спама. Он что-то удалял >> руками, на какие-то деловые отвечал, а когда времени уже не было — брал >> и все что осталось (спам или не спам) — тупо отправлял в корзину. >> Казалось бы — ну не дебил ли? Однако, ему не мешает руководить >> достаточно известной на своем рынке компанией V>Назови эту известную компанию. А то может она известна только тебе и ему.
29.12.2010 13:06, kosmik пишет:
>> > Казалось бы — ну не дебил ли? Однако, ему не мешает руководить >> > достаточно известной на своем рынке компанией > V>Назови эту известную компанию. А то может она известна только тебе и ему. > > Называть не буду. Но она в самом деле известная
Ну так я ж и говорю, в самом деле известная тебе и тому руководителю.
29.12.2010 11:45, Mihas пишет:
> Бывший технарь. Уже пенсионер. Запросто пересказывает всякие страшилки > про "сигнал с Америки, который сломает все компьютеры".
Возможно просто развлекается вашей реакцией на оное.
K>>я говорил о том что выхлоп для компании человеку со стороны, не знакомому с устройством и бизнесом компании вообше, оценить, мягко говоря, сложно K>есть целый ряд случаев, когда просто очевидно, от этого человека — прока никакого. или вообще меньше нуля
Есть ряд случаев, например когда совсем клиника или когда оценивающий человек "в теме". Последнее в России на позиции напрямую не связанные с бизнесом все-таки большая редкость, насчет первого — честно говоря, не знаю Извращенный круг общения — вижу только нормальных людей, даже на собеседованиях они были pre-filtered
K>>Знал я одного человека (не русского, кстати), у него лет 10 назад на почту вместе с деловыми письмами валилась куча спама. Он что-то удалял руками, на какие-то деловые отвечал, а когда времени уже не было — брал и все что осталось (спам или не спам) — тупо отправлял в корзину. Казалось бы — ну не дебил ли?
K>удалял спам вручную? не очень умно, но назвать дебилом еще нельзя
Ага. Кстати, еще один человек, руководивший в свое время питерским подразделением большой и известной вообще всем в России компании (не буду называть опять же), тоже очень радовался когда приходил спам и всегда нажимал на ссылки Другой знакомый тогда объяснял что там все врут и делать так не надо
29.12.2010 13:21, kosmik пишет:
>> > Называть не буду. Но она в самом деле известная > V>Ну так я ж и говорю, в самом деле известная тебе и тому руководителю. > > Думаю что даже в Белоруссии про нее слышали
Неа, не слышали. Думаешь нас так волнуют все ваши конторы левые?
>>> > Называть не буду. Но она в самом деле известная >> V>Ну так я ж и говорю, в самом деле известная тебе и тому руководителю. >> >> Думаю что даже в Белоруссии про нее слышали V>Неа, не слышали. Думаешь нас так волнуют все ваши конторы левые?
обсуждали манагеров и ХРов, и кое-кто упорно доказывал, что если человек занял свою должность — то наверно не дурак, и понимает всё намного лучше человека со стороны. K>Ну так вот... K>http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/110761/ K>Начальники отделов, которые ведутся на "письма счастья". И таких много. Изумительно, не правда ли?
Манагеры и эчары — враги человечества Можете предложить работоспособную организацию конторы из 100 человек, обходящееся без этих ужасных людей?
Могу добавить свое скромное ИМХО.
Безграмотные, слабые, безответственные менеджеры — это, к сожалению, очень частое явление.
Это вообще проблема нашей страны с ее криминальным бизнесом, основанным на кумовстве и откатах.
На последнем месте работы также вполне понаблюдал неспособность менеджера (парашютиста) поставить процесс разработки,
оценить грамотно сроки. Я уж закрыл глаза на то, что он сын гендира.
Рано или позжно из таких контор приходится увольняться, чтобы карму не портить.
