Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>А если серьезно, то особист мне сразу сказал, что я не прошел (что не удивительно), HR обещали прислать официальное решение (но по традиции отказ забывают отсылать). По этому я особо и не парился.
Слушай, а нахрена им вообще особист? Ну подумаешь, локализовали они LA2 и AION. Ну да, какие-то схемы монетизации игрового процесса там есть, наверное, есть и не совсем белые, так что какой-то контроль быть должен. Но чтоб из-за этого так заморачиваться с полиграфом и, как ты выразился, стресс-тестом
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>В связи с чем вопрос. А есть ли еще компании (из IT конечно же), которые практикуют подобное, дабы все же потестить?
Компаний таких не знаю, однако ИМХО выскажу: по-моему начальство этой шараги никак не может наиграться с теми гаджетами, до которых может дотянуться. "Вижу игрушку — надо брать!"
"У соседа новая штучка — возьму и себе."
Фильтров Петрика в сортирах не видели у них?
А если серьезно — если таки пойдете к ним, подумайте много раз, прежде чем с рабочего места зайти в личную почту или, не дай т.н. Бог, на сайты с фотокарточками женщин.
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
f> Слушай, а нахрена им вообще особист?
В теории служба безопасности быть должна. Только она должна быть именно информационной/IT безопасностью (эксплоиты там, несанкционированный доступ к серверам, криптография и т.д.). Но подтвердить или опровергнуть компетенцию интервьюера в этих областях не могу — это была далекая от технического русла беседа.
Я где-то читал, что полиграф очень легко сбить с толку.
Т.е. перед ответом (при ответе) нужно с усилием сжать и разжать ягодицы.
При этом результаты становятся или нерасшифруемыми однозначно,
или же враньё маскируется, т.е. не определяется
Re[2]: к полиграфу нужно подходить анально-АНАЛитически
ОНН>Т.е. перед ответом (при ответе) нужно с усилием сжать и разжать ягодицы. ОНН>При этом результаты становятся или нерасшифруемыми однозначно, ОНН>или же враньё маскируется, т.е. не определяется
AFAIK это старая техника и счас против этого приёма говорят есть контрмеры в виде специально обученных стулев, которые подобные движения обнаруживают. Полиграфы от этого правда не начинают магическим образом работать без ошибок. На antipolygraph.org довольно много интересного по этой теме.
Компании, использующие проверку на полиграфе при прохождении собеседований:
1. Майский чай.
2. Ведьмис групп
3. Ирис
4. Объединённый кондиционер (группа компаний Красный Октябрь, Коркунов и т.д.)
5. Инсайрес
Re[3]: к полиграфу нужно подходить анально-АНАЛитически
ОНН>>Т.е. перед ответом (при ответе) нужно с усилием сжать и разжать ягодицы. ОНН>>При этом результаты становятся или нерасшифруемыми однозначно, ОНН>>или же враньё маскируется, т.е. не определяется
M>AFAIK это старая техника и счас против этого приёма говорят есть контрмеры в виде специально обученных стулев, которые подобные движения обнаруживают. Полиграфы от этого правда не начинают магическим образом работать без ошибок. На antipolygraph.org довольно много интересного по этой теме.
За ссылку, конечно, спасибо, вряд ли мне это сильно актуально,
мне анального подхода вполне достаточно.
Ну, и что стулья смогут поделать?
Жми себе ягодицы при всех вопросах,
а будут приставать — отвечать я так с яслей привык делать,
чисто инстиктивное движение на любой вопрос
Вон, Шарапова стонет при каждом ударе, какие ей нафик стулья или подгузники смогут помочь,
я думаю она там не только голосовые связки и ягодицы жмёт,
её даже штрафовали, она себе всё стонет смачно и всё — я так привыкла, мне так удобно
Re[4]: к полиграфу нужно подходить анально-АНАЛитически
Здравствуйте, Она На Нас Ий, Вы писали:
ОНН>Ну, и что стулья смогут поделать? ОНН>Жми себе ягодицы при всех вопросах, ОНН>а будут приставать — отвечать я так с яслей привык делать, ОНН>чисто инстиктивное движение на любой вопрос
ну и не возьмут они такого на работу, стоит вообще корячиться..
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
f>> Слушай, а нахрена им вообще особист?
AB>В теории служба безопасности быть должна. Только она должна быть именно информационной/IT безопасностью (эксплоиты там, несанкционированный доступ к серверам, криптография и т.д.).
Вот и я о том же.
AB>Но подтвердить или опровергнуть компетенцию интервьюера в этих областях не могу — это была далекая от технического русла беседа.
Наверное, они очень хорошо платят, раз позволяют себе такое.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
W>>4. Объединённый кондиционер (группа компаний Красный Октябрь, Коркунов и т.д.)
N_>а ты уверен, что именно кондиционер?
Да. Так неоднократно произносила кадровичка и сам руководитель отдела. Я пытался уточнить: "... может быть всё-таки "Кондитер"?" Однако меня неоднократно раздражённо прерывали и повторяли "кондиционер"!
А вообще — гнилая конторка. Вакансия у них там до сих пор не закрыта (месяцев 7 прошло уже). Значит не так уж и нужны им специалисты, а вот поиздеваться и поунижать сейчас работодатели любят!
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
W>>>4. Объединённый кондиционер (группа компаний Красный Октябрь, Коркунов и т.д.)
N_>>а ты уверен, что именно кондиционер?
W>Да. Так неоднократно произносила кадровичка и сам руководитель отдела. Я пытался уточнить: "... может быть всё-таки "Кондитер"?" Однако меня неоднократно раздражённо прерывали и повторяли "кондиционер"!
ох, болобол... http://www.uniconf.ru/
Re[5]: к полиграфу нужно подходить анально-АНАЛитически
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
ОНН>>чисто инстиктивное движение на любой вопрос
BZ>ну и не возьмут они такого на работу, стоит вообще корячиться..
Здравствуйте, Она На Нас Ий, Вы писали:
ОНН>>>чисто инстиктивное движение на любой вопрос
BZ>>ну и не возьмут они такого на работу, стоит вообще корячиться..
ОНН>Результат тут мне неважен, интересен сам процесс
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
AB>Hello!
AB>Некоторое время назад проходил цикл собеседований в компанию Innova Systems. На последнем (четвертом) собеседовании предполагалось собеседование с использованием полиграфа (он же детектор лжи). Возможность потестить неизведанную железяку в боевых условиях, признаюсь, сильно воодушевила, но, к сожалению, мое инженерное любопытство так и не было удовлетворено — железяка осталась пылиться на столе и час был потрачен на т.н. "стрессовое собеседование".
AB>В связи с чем вопрос. А есть ли еще компании (из IT конечно же), которые практикуют подобное, дабы все же потестить?
Так как интервью — это все-таки игра не в одни ворота — интересно было бы потом посадить на полиграф скажем их дирика и перетереть с ним о жизни в конторе, его видении перспектив и т.п. То-то было бы забавно
Удачи тебе, браток!
Re[3]: к полиграфу нужно подходить анально-АНАЛитически
ОНН>>Т.е. перед ответом (при ответе) нужно с усилием сжать и разжать ягодицы. ОНН>>При этом результаты становятся или нерасшифруемыми однозначно, ОНН>>или же враньё маскируется, т.е. не определяется
M>AFAIK это старая техника и счас против этого приёма говорят есть контрмеры в виде специально обученных стулев, которые подобные движения обнаруживают.
На самом деле можно сжимать что угодно — ягодицы, кулак, челюсти... Можно еще положить кнопку в ботинок и наступать на нее — будет немного больно, сердцебиение участится, потоотделение повысится ну и т.п. А так как полиграф тестирует сердцебиение и потоотделение думаю можно еще выпить перед собеседование просто что-то успокаивающее нервы (корвалдинчик, новопасит...) и результаты уже будут не те, что нужно
M>Полиграфы от этого правда не начинают магическим образом работать без ошибок. На antipolygraph.org довольно много интересного по этой теме.
За ссылку — спасибо
Удачи тебе, браток!
Re[4]: к полиграфу нужно подходить анально-АНАЛитически
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>На самом деле можно сжимать что угодно — ягодицы, кулак, челюсти... Можно еще положить кнопку в ботинок и наступать на нее — будет немного больно, сердцебиение участится, потоотделение повысится ну и т.п. А так как полиграф тестирует сердцебиение и потоотделение
Еще ЭМГ, ЭЭГ и ЭОГ
