Я вот что заметил...
От: Muxa  
Дата: 15.11.09 09:06
Оценка:
Зарплаты указанные в разделах "от прямых работодателей" и "от кадровых агенств" уже начинают отличатся в разы.
Либо у агенств дела совсем плохи, либо совсем хороши.

Кстати, кто-нить из вас хоть раз в жизни пользовался услугами агенств при поиске работы?
Re: Я вот что заметил...
От: shrecher  
Дата: 15.11.09 11:18
Оценка: -13 :))) :))) :))) :))) :))) :))) :))) :))
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>Зарплаты указанные в разделах "от прямых работодателей" и "от кадровых агенств" уже начинают отличатся в разы.

M>Либо у агенств дела совсем плохи, либо совсем хороши.

M>Кстати, кто-нить из вас хоть раз в жизни пользовался услугами агенств при поиске работы?


Поиск работы обычно идет через агенства, т.к. там работают профессионалы найма. Прямые работодатели просто не могут еще иметь специализацию в найме людей. Им (работодатям) всегда хочется взять по дешевле и экономить "на спичах". Все это в ущерб качеству работника. Если есть желание экономить, то хороших сотрудников не найдешь. Надо понимать, что в IT работа — это, прежде всего, мозги. Они стоят дорого. Глупый оаботодатель думает "у мненя уборшица получает Х, ну пусть программист получит Х*2", когда ему приходит предложение Х**2 он выпадает в осадок. Он просто не способен понять сущьность поцесса найма. Таких нужно слать на три буквы.

Достойные работодатели понимают, что они изначально лузеры в подборе персонала и нанимают агенства, которые специализурется на поиске и знают толк в людях. Такие работодатели вызывают уважание и тут понимаешь, что они всерьез и надолго. К ним стоит идти, правда не все соответствуют требованиям и отсюда такой писк об агенствах.
Re[2]: Я вот что заметил...
От: superman  
Дата: 15.11.09 11:34
Оценка:
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

S>Здравствуйте, Muxa, Вы писали:



S>Им (работодатям) всегда хочется взять по дешевле и экономить "на спичах". Все это в ущерб качеству работника. Если есть желание экономить, то хороших сотрудников не найдешь. Надо понимать, что в IT работа — это, прежде всего, мозги. Они стоят дорого. Глупый оаботодатель думает...


Экономия на спичках это конечно вредно, но

If you are so clever show me your money

Это я к тому что среди моих работодателей глупых небыло!
Re[3]: Я вот что заметил...
От: shrecher  
Дата: 15.11.09 11:41
Оценка:
Здравствуйте, superman, Вы писали:

S>Здравствуйте, shrecher, Вы писали:


S>>Здравствуйте, Muxa, Вы писали:



S>>Им (работодатям) всегда хочется взять по дешевле и экономить "на спичах". Все это в ущерб качеству работника. Если есть желание экономить, то хороших сотрудников не найдешь. Надо понимать, что в IT работа — это, прежде всего, мозги. Они стоят дорого. Глупый оаботодатель думает...


S>Экономия на спичках это конечно вредно, но

S>

S>If you are so clever show me your money


Зачем показывать работодателю свои деньги, а больше ничего не хочет?!
Re[2]: Я вот что заметил...
От: metaprogrammer  
Дата: 15.11.09 11:49
Оценка:
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

S>Поиск работы обычно идет через агенства, т.к. там работают профессионалы найма.


Если бы. Хороших агентств очень мало, особенно в IT.

S>Достойные работодатели понимают, что они изначально лузеры в подборе персонала и нанимают агенства, которые специализурется на поиске и знают толк в людях.


О да, гугл — лузеры, это точно. На wall street тоже сплошь все лузеры.
Re[2]: Я вот что заметил...
От: Она На Нас Ий Россия  
Дата: 15.11.09 12:23
Оценка:
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

S>Поиск работы обычно идет через агенства, т.к. там работают профессионалы найма.


Хорошо, что появился интернет,
а то вот уже второе тысячелетие,
как ищу и нахожу работы и работодателей без КА,
и так бы не узнал, как её (их) обычно ищут
Re[3]: Я вот что заметил...
От: shrecher  
Дата: 15.11.09 12:43
Оценка: -5
Здравствуйте, metaprogrammer, Вы писали:

S>>Достойные работодатели понимают, что они изначально лузеры в подборе персонала и нанимают агенства, которые специализурется на поиске и знают толк в людях.


M> О да, гугл — лузеры, это точно. На wall street тоже сплошь все лузеры.


Ну, эти-то только агенствами и пользуются, типа Kelly. Чтобы попасть на интревью в google сначала нужно пробраться через терни консалтеров. Они проводят скриниги, собеседования, проведут анализ СВ и только потом вы попадете к работодателю уже отфильтрованным.
Re[3]: Я вот что заметил...
От: shrecher  
Дата: 15.11.09 12:44
Оценка: -3 :))
Здравствуйте, Она На Нас Ий, Вы писали:

ОНН>Здравствуйте, shrecher, Вы писали:


S>>Поиск работы обычно идет через агенства, т.к. там работают профессионалы найма.


ОНН>Хорошо, что появился интернет,

ОНН>а то вот уже второе тысячелетие,
ОНН>как ищу и нахожу работы и работодателей без КА,
ОНН>и так бы не узнал, как её (их) обычно ищут

Ваше мнение глупое, но понятное.
Re[4]: Я вот что заметил...
От: landerhigh Пират  
Дата: 15.11.09 12:55
Оценка: +1
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

M>> О да, гугл — лузеры, это точно. На wall street тоже сплошь все лузеры.

S>Ну, эти-то только агенствами и пользуются, типа Kelly. Чтобы попасть на интревью в google сначала нужно пробраться через терни консалтеров. Они проводят скриниги, собеседования, проведут анализ СВ и только потом вы попадете к работодателю уже отфильтрованным.
Гугль не пользуется услугами кадровых агентств.
www.blinnov.com
Re[5]: Я вот что заметил...
От: shrecher  
Дата: 15.11.09 13:05
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Здравствуйте, shrecher, Вы писали:


M>>> О да, гугл — лузеры, это точно. На wall street тоже сплошь все лузеры.

S>>Ну, эти-то только агенствами и пользуются, типа Kelly. Чтобы попасть на интревью в google сначала нужно пробраться через терни консалтеров. Они проводят скриниги, собеседования, проведут анализ СВ и только потом вы попадете к работодателю уже отфильтрованным.
L>Гугль не пользуется услугами кадровых агентств.

Ты HR в Гугль?!

Если нет зачем бредить?
Re[6]: Я вот что заметил...
От: landerhigh Пират  
Дата: 15.11.09 13:29
Оценка:
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

S>Ты HR в Гугль?!

Я Дональд Трамп.
S>Если нет зачем бредить?
Свободен.

Гугль принципиально не пользуется услугами кадровых агентств.
www.blinnov.com
Re[2]: Я вот что заметил...
От: landerhigh Пират  
Дата: 15.11.09 13:31
Оценка:
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

S>Поиск работы обычно идет через агенства, т.к. там работают профессионалы найма.

Какая интересная профессия...
www.blinnov.com
Re[7]: Я вот что заметил...
От: shrecher  
Дата: 15.11.09 13:33
Оценка:
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Гугль принципиально не пользуется услугами кадровых агентств.


Только если он их купил. Без проф. HR ничего не произойдет.
Re[8]: Я вот что заметил...
От: metaprogrammer  
Дата: 15.11.09 13:33
Оценка:
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

L>>Гугль принципиально не пользуется услугами кадровых агентств.


S>Только если он их купил. Без проф. HR ничего не произойдет.


Так, оно ещё и путает агентства и штатных кадровиков. Прелестно.
Re[3]: Я вот что заметил...
От: shrecher  
Дата: 15.11.09 13:35
Оценка: -8 :))) :))) :))
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Здравствуйте, shrecher, Вы писали:


S>>Поиск работы обычно идет через агенства, т.к. там работают профессионалы найма.

L>Какая интересная профессия...

Ты просто мальчик еще и не знаешь, что существует такая профессия людей на работу нанимать, выбирать лучших, отсеивать неподходящих. Этим кадровые агенства и занимаются.
Re[2]: Я вот что заметил...
От: Она На Нас Ий Россия  
Дата: 15.11.09 14:07
Оценка:
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

S>Поиск работы обычно идет через агенства, т.к. там работают профессионалы найма.


Как можно быть профи найма в КА, если КА не нанимают?

Может Вы работников КА путаете с трудовыми агентами (адвокатами-представителями),
как В к/ф "Тутси"?

Разница в том, что у этих агентов договор с теми, кто ищет работу,
а у КА — с теми, кто её представляет
Re[3]: Я вот что заметил...
От: Она На Нас Ий Россия  
Дата: 15.11.09 14:11
Оценка:
Здравствуйте, Она На Нас Ий, Вы писали:

ОНН>Разница в том, что у этих агентов договор с теми, кто ищет работу,

ОНН>а у КА — с теми, кто её представляет

Соответственно, платят противоположные стороны,
защищаются интересы противоположных сторон.

И в случае с представителями-адвокатами ваще редко речь идёт
о найме и наёмной работе, чтобы называть их профи найма
Re[9]: Я вот что заметил...
От: shrecher  
Дата: 15.11.09 14:35
Оценка:
Здравствуйте, metaprogrammer, Вы писали:

M>Здравствуйте, shrecher, Вы писали:


L>>>Гугль принципиально не пользуется услугами кадровых агентств.


S>>Только если он их купил. Без проф. HR ничего не произойдет.


M> Так, оно ещё и путает агентства и штатных кадровиков. Прелестно.


Пошутил. Там Брин сидит и сам всех собеседует.
Re[10]: Я вот что заметил...
От: metaprogrammer  
Дата: 15.11.09 16:30
Оценка:
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:

M>> Так, оно ещё и путает агентства и штатных кадровиков. Прелестно.


S>Пошутил. Там Брин сидит и сам всех собеседует.


Повторяю для одарённых — там штатная кадровая служба. Услугами агентств они не пользуются. Доходит?
Re[11]: Я вот что заметил...
От: catBasilio  
Дата: 15.11.09 17:00
Оценка:
Здравствуйте, metaprogrammer, Вы писали:

M> Повторяю для одарённых — там штатная кадровая служба. Услугами агентств они не пользуются. Доходит?


Собственно как и у большинства софтверных контор.
UNIX way — это когда тебе вместо туалетной бумаги дают топор, рубанок и карту близлежащего леса
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.