saprxm пишет: > > наверно это лишь показывает, что морозы для конкуренции похуже > постоянных землятресений
Думаю, это показывает только то, что плохому танцору яйца мешают.
> > морозы это ведь не только отопление > это стены в 4 раза толще чем в Европе
12-15 см бетонные блоки в типичные 9-ти этажках и хрущевках — а таких у
нас во всех городах большинство. 3 см в Европе — крутые у них однако
технологии строительства.
> коммуникации на глубине 2х метров
И зимой по зеленым дорожкам видно, где теплотрассы проложены.
> дополнительная теплая одежда всем людям
А весь север Европы и Французский тоже) весь год в одной набедренной
повязке ходит. Ладно, В Финляндии морозы не меньше, если ты имеешь в
виду "полюс холода в сибири", но разве там есть хоть одно производство.
> расчистка снега
3 раза за зимний сезон.
> быстро выходящие из строя дороги из-за перепада температур
Нет, из-за полностью левой технологии укладки асфальта (чтобы совсем уж
понятно было сравни в Финляндии и Карелии).
> сельское хозяйство тоже не легко вести
А зачем его вести в тундре, если самые большие площади черноземов и если
их не портить, эти черноземы, то там очень хорошо все растет.
> > дополнительные трудности ведут в увеличению цены любого продукта, > произведенного у нас, и делают его неконкурентноспособным на глобальном > уровне
Правильно, давайте придумаем трудности (особенно, если их нет), чтобы
ничего не делать.
> > это все написано в книжке, называется "Почему Россия — не Америка"
И место этой книжке в ..., это в советское время так бы сказали
(бумаги-то туалетной не всегда было).
Здравствуйте, Огнеплюх, Вы писали:
О>Да и не знаю я кто в советское время платил за образование или медицину — все это было бесплатно + лекарства были дешевые.
Коновальские АКА советские лекарства — да, дешевые. Но если чего серьезного надо было, то только по блату из 4 управления Минздрава или через знакомых международных летчиков.
>> наверно это лишь показывает, что морозы для конкуренции похуже >> постоянных землятресений V>Думаю, это показывает только то, что плохому танцору яйца мешают.
ну тут не спорю — все таки гоблины...
>> морозы это ведь не только отопление >> это стены в 4 раза толще чем в Европе V>12-15 см бетонные блоки в типичные 9-ти этажках и хрущевках — а таких у V>нас во всех городах большинство. 3 см в Европе — крутые у них однако V>технологии строительства.
не уверен за хрущевки, но смотрю на свою наружную стену — 35 сантиметров
себестоимость жилья в России не столько за счет взяток большая
1.5 миллиона стоит честная квартира за счет толщины стен
а взятки составляют лишь треть цены
в то время как в Берлине квартира стоит 500 — 700 тысяч, ну миллион
>> коммуникации на глубине 2х метров V>И зимой по зеленым дорожкам видно, где теплотрассы проложены.
это аргумент против или нет?
это же факт, что у нас коммуникации проходят глубже...
>> дополнительная теплая одежда всем людям V>А весь север Европы и Французский тоже) весь год в одной набедренной V>повязке ходит. Ладно, В Финляндии морозы не меньше, если ты имеешь в V>виду "полюс холода в сибири", но разве там есть хоть одно производство.
в Берлине зимой можно ходить без 2х штанов
а я ходил в тех, что у нас летом хожу
под куртку можно одевать только футболку, а начиная с января — вообще ходить в толстовке или кенгурухе
у нас — с апреля
Одежды всяко меньше требуется
а еще кстати еды меньше требуется, потому что когда холодно, человек больше ест
там, где в Финляндии холоднее чем у нас — там почти никто не живет
а вообще согласен — Финляндия конечно все равно позорит наших быдлюг уровнем жизни и самосознания
взять хотя бы эту нашу коричневую жижу зимой на дорогах, или песок — такое впечатление что кто-то заботливо готовит гоблинам соответствующую окружающую среду
>> расчистка снега V>3 раза за зимний сезон.
может быть, не исследовал, но все равно лишняя работа
>> быстро выходящие из строя дороги из-за перепада температур V>Нет, из-за полностью левой технологии укладки асфальта (чтобы совсем уж V>понятно было сравни в Финляндии и Карелии).
да, но все равно, мороз влияет на разрушение
то есть Финляндия и другие северные страны находятся в невыгодных условиях по этому фактору
>> сельское хозяйство тоже не легко вести V>А зачем его вести в тундре, если самые большие площади черноземов и если V>их не портить, эти черноземы, то там очень хорошо все растет.
не все и не весь год
в Берлине продается черешня зимой — как вы доставите это в Россию?
это значит удорожание доступа к витаминам
>> дополнительные трудности ведут в увеличению цены любого продукта, >> произведенного у нас, и делают его неконкурентноспособным на глобальном >> уровне V>Правильно, давайте придумаем трудности (особенно, если их нет), чтобы V>ничего не делать.
они есть, и если мы не считаем что какие-то нации хуже сами по себе, то климат — это то что во многом определяет менталитет
что делать я теперь определяю только для себя — рвать когти отсюда
>> это все написано в книжке, называется "Почему Россия — не Америка" V>И место этой книжке в ..., это в советское время так бы сказали V>(бумаги-то туалетной не всегда было).
не, книжка грамотная и мне раскрыла на многое глаза
saprxm пишет: > > V>12-15 см бетонные блоки в типичные 9-ти этажках и хрущевках — а таких у > V>нас во всех городах большинство. 3 см в Европе — крутые у них однако > V>технологии строительства. > > не уверен за хрущевки, но смотрю на свою наружную стену — 35 сантиметров > себестоимость жилья в России не столько за счет взяток большая
Я рад за тебя, у меня сантиметров 70-80 (еще и шубой пару лет назад
государство обшило), сталинка, однако. Но это никак не говорит, что
таких домов большинство. А большинство это хрущевки и 9-ти этажки
типичные, да еще и с батареями в стене, а в них стенки очень тоненькие.
> >> > коммуникации на глубине 2х метров > > это аргумент против или нет? > это же факт, что у нас коммуникации проходят глубже...
Нет, наоборот мельче, ибо у капиталистов таких зеленых дорожек не
наблюдается . А точнее, теплоизоляцию положенную обычно не делают и не
делали.
> > >> > дополнительная теплая одежда всем людям > V>А весь север Европы и Французский тоже) весь год в одной набедренной > V>повязке ходит. Ладно, В Финляндии морозы не меньше, если ты имеешь в > V>виду "полюс холода в сибири", но разве там есть хоть одно производство. > > в Берлине зимой можно ходить без 2х штанов
Это как?
> а я ходил в тех, что у нас летом хожу
Это где? В Мурманске.
> Одежды всяко меньше требуется > а еще кстати еды меньше требуется, потому что когда холодно, человек > больше ест
А фины вообще пожиратели еды небось...
> > там, где в Финляндии холоднее чем у нас — там почти никто не живет
Живут, живут. И не уверен, что плотность населения сильно отличается.
> а вообще согласен — Финляндия конечно все равно позорит наших быдлюг > уровнем жизни и самосознания
А еще США (Аляска), Канада, Норвегия, Дания, Исландия.
>> > расчистка снега > V>3 раза за зимний сезон. > > может быть, не исследовал, но все равно лишняя работа
Так во всей европе снег периодически выпадает, даже на юге, в той же
Болгарии (но там с чисткой его, как у нас, правда).
> > да, но все равно, мороз влияет на разрушение > то есть Финляндия и другие северные страны находятся в невыгодных > условиях по этому фактору
А еще США (Аляска), Канада, Норвегия, Дания, Исландия.
> > не все и не весь год
А где в Европе весь год? Там, кстати, нечерноземье.
> в Берлине продается черешня зимой — как вы доставите это в Россию?
О, она растет в Берлине зимой? Точно также, как ее доставляют в Берлин.
> > > они есть, и если мы не считаем что какие-то нации хуже сами по себе, то
Хуже, лучше... — это смотря для кого.
> климат — это то что во многом определяет менталитет
Климат Карелии от климата Финляндии не отличается. А почему менталитет
столь различен?
> что делать я теперь определяю только для себя — рвать когти отсюда > >> > это все написано в книжке, называется "Почему Россия — не Америка" > > не, книжка грамотная и мне раскрыла на многое глаза
По тому, что ты пишешь, она их тебе закрыла (напустила тумана столько,
что реальность уже не просматривается).
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>Нет, наоборот мельче, ибо у капиталистов таких зеленых дорожек не V>наблюдается .
У капиталистов центральное отопление и горячее водоснабжение еще найти надо.
olegkr пишет: > > У капиталистов центральное отопление и горячее водоснабжение еще найти надо.
А оно надо? За исключением Исландии (у них горячую воду девать некуда).
Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:
V>А оно надо? За исключением Исландии (у них горячую воду девать некуда).
Как показала практика — не надо. Идея центрального горячего водоснабжения была в теории вроде правильная, типа дешевле в одном месте нагреть, а потом раскидать по домам. Да и проще построить одну котельную, чем в каждом доме. Но на практике дело закончилось моментально сгнивающими трубами, постоянными затрами на замену труб и огромными теплопотерями на трассе.
V>>А оно надо? За исключением Исландии (у них горячую воду девать некуда). O>Как показала практика — не надо. Идея центрального горячего водоснабжения была в теории вроде правильная, типа дешевле в одном месте нагреть, а потом раскидать по домам. Да и проще построить одну котельную, чем в каждом доме. Но на практике дело закончилось моментально сгнивающими трубами, постоянными затрами на замену труб и огромными теплопотерями на трассе.
а я видел, что в Берлине на глубине 0.5 — 1 метра под асфальтом проезжей части проходят какие-то трубы, вроде бы с водой, но не такие толстые как у нас
хотя наверно это только холодная вода...
соответственно, если "зеленые" дорожки и появляются, то они только растапливают ненужный снег на дороге
olegkr пишет: > > V>А оно надо? За исключением Исландии (у них горячую воду девать некуда). > Как показала практика — не надо. Идея центрального горячего > водоснабжения была в теории вроде правильная, типа дешевле в одном месте > нагреть, а потом раскидать по домам. Да и проще построить одну > котельную, чем в каждом доме. Но на практике дело закончилось > моментально сгнивающими трубами, постоянными затрами на замену труб и > огромными теплопотерями на трассе.
Молодец, убедил себе же в неправильности своего же предложения. Поздравляю.
saprxm пишет: > > а я видел, что в Берлине на глубине 0.5 — 1 метра под асфальтом проезжей > части проходят какие-то трубы, вроде бы с водой, но не такие толстые как > у нас > хотя наверно это только холодная вода...
А может это нефть была?
Здравствуйте, shrecher, Вы писали:
S>В России, по крайней мере в Питере, очень большой слой интеллегенции, есть с кем общаться.
угу, так называемое "небыдло".
Здравствуйте, RemoteCoder, Вы писали:
>>вполне нормальная жизнь (кушал хорошо, все что действительно нужно себе покупал). За эти годы успел пожить в 3х странах, так что привязки с квартирой и потерянной жизни совсем не ощущаю. Но вам видимо виднее
Да, пожил с родителями, в 3 странах...
очередной тролль
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Идея центрального горячего водоснабжения была в теории вроде правильная, типа дешевле в одном месте нагреть, а потом раскидать по домам.
Более того, горячая вода это побочный продукт при производстве электричества на теплоэлектростанциях, практически отходы. Если этой водой не отапливать дома, то её нужно будет тупо охлаждать в градирнях.
O>Но на практике дело закончилось моментально сгнивающими трубами
Нормативный срок эксплуатации труб теплосетей 20-35 лет. Совсем не моментально.
Здравствуйте, saprxm, Вы писали:
S>1) Быдло и гопники — бухают, наркоту колют, тупой юмор на уровне баночки пива. За городом — сплошь быдло
За бугром сплошь академики и богема на улицах? Никто не пьёт и не колется?
Посмотри на статистку ВОЗ по количеству алкоголиков и потреблению спирта — удивишься. У нас 18-е место в мире. Мы отстали от Люксембурга, Чехии, Эстонии, Германии, Франция, Великобритании.
S>2) Пережитки советской эпохи — бабки и дедки, которые доживают свой век, вспоминают как было в советское время и ругают власть
Чем бабки-дедки то не нравятся?
S>3) Привыйчные откатчики, мелкие взяточники толстомордые милиционеры. У нас коррупция — часть национальной культуры.
Наверное. Сам взяток не давал, не сталкивался. С тем, что это "часть национальной культуры" — категорически не согласен.
S>4) Поганенькие карьеристы.
Это кто такие? Можно поподробнее?
S>4) Работящее население с семьями, которые работают как проклятые без особых перспектив. Ходют все время с хмурыми лицами.
Перспектив маловато. А хмурые лица — национальная черта. Мы же не идиоты, чтобы улыбаться же всё время без причины.
S>5) Подрастающее поколение, под влиянием местного окружения неизменно становится темной гопотой
"Гопота" — это кто? Как выглядит? Чем занимается? Со мной один неформал работал, он тоже всё время гопниками бредил. Кричал: "кругом одни гопники"...
S>Наверно уникальный феномен — в россии ничего не делается как надо или как должно. Все делается минимально для видимости, а по максимуму для личной пользы
Наивно полагать, что где-то кто-то думает о твоей выгоде.
S>не ехать сюда ни в коемм случае, не имея возможности вернуться
. А точнее, теплоизоляцию положенную обычно не делают и не 
