Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Ну и отлично, значит мы выяснили, что мы друг другу не подходим, причем не потратили на это почти никакого времени. Тест работает, ч.т.д.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
Pzz>>>RTF кстати тоже вордовый формат, так что тест на внимательность вы не прошли CC>>Увы, но вы как работодатель не прошли проверку на вменяемость.
Pzz>Ну и отлично, значит мы выяснили, что мы друг другу не подходим, причем не потратили на это почти никакого времени. Тест работает, ч.т.д.
Точно маразм крепчает. Вот также идет отсев работадателей — не могут сказать чего хотят. Если хотите от человека некий формат, хоть txt, то надо так и писать резюме в формате txt, и не компостировать людям мозги.
metaprogrammer пишет: > > Везде. Накосячившего подчинённого всего лишь уволят. Руководителю > накосячившего подчинённого будет намного хуже — или уволят с позором, > или накажут материально, или всё вместе.
А еще сделают страшные глаза, закажут "вуду", будут стучать ногами и
биться головой об стену и все это накосячевшему руководителю придется
увидеть.
> M>> Проморгать косяки подчинённого, хотя бы. > E>Он же не может за всеми следить, у него и так дел по горло . Типичная > отмазка, сколько раз слышал. > > Отмазки не принимаются. Почему ты думаешь, что руководят всегда наивные > идиоты?
Ну почему сразу наивные?
Pzz пишет: > > Вы правда думаете, что на все полученные резюме принято отвечать > звонком?
Упаси господи, обычным имайлом.
> Простите, если вы ищете, допустим, ядерного программиста под > линух, а вам присылают резюме про веб и PHP, надо звонить лишь за тем, > чтобы рассказать, что нам не надо веб и PHP? А таких вот нерелевантных > обычно половина приходит. Многие люди кидают резюме на удачу.
Но почему то иностранцы отвечают, что вы нам не подходите, а наши нет.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
V>>Но почему то иностранцы отвечают, что вы нам не подходите, а наши нет.
Pzz>Иностранцы тоже далеко не всегда отвечают. Вообще, говорить человеку "нет" довольно неприятно.
'Нет' говорить не обязательно Общепринятая фраза: "мы вам позвоним".
Или используется специальная стандартная форма с предложением придти через год если скиллы будут соответствовать.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
M>> Даже в замшелой госконторе такого не бывает. А уж в бизнесе, где люди своими личными деньгами рискуют, это просто невозможно. E>Почему я регулярно такое вижу? И у всех знакомых тоже самое.
Видимо в твоём случае там одни родственники родственников в начальниках сидят
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Видимо в твоём случае там одни родственники родственников в начальниках сидят
Там где сидят родственники, там на порядок хуже . Там, где не родственники, там менеджер теоретически должен отвечать за коммуникации, это та область, где он компетентен. За проект в целом отвечают совсем другие люди — как раз это топ менеджер. За архитектуру архитектор, за реализацию — конкретный разработчик. Непосредственно линейные менеджеры отвечают за коммуникации и за то, чтоб найти виновного — все, за подчиненных у них ответственность минимальная, если что — вылетит подчиненный. Ну и далее — вышестоящие про исполнителей знают мало, они часто даже не знакомы. Вроди как стандартная структура, не самая плохая, кстати, и довольно неплохо работающая.
А ещё надо программисту дать тест на:
— умение капать ямы лопатой. Вдруг капать придётся.
— умение класть кирпичи
— умение владеть пистолетом/саблей/ножом
— умение круто трахаться (а то вдруг придётся трахать секретаршу босса )
Что ещё должен уметь программист?
ДОВЕСОК.
На самом деле странно, зачем же всё-таки программисту умение излагать мысли.
Сколько видел программистом, они даже между собой внутри организации почти не общаются.
Это даже зачастую не приветствуется — а зачем? — сиди и пиши код. Задания приходят по почте или какой-нить специальной система типа TFS...
Здравствуйте, olegkr, Вы писали:
O>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Вообще-то правилом хорошего тона является присылать резюме в виде "просто текст". A>>Уже лет десять как. Даже если претендуешь на должность секретарши. O>Это правило устарело уже лет 8 как.
Не устарело. Проверял год назад. Нужно было найти место для переводчицы.
Здравствуйте, msk78, Вы писали:
M>На самом деле странно, зачем же всё-таки программисту умение излагать мысли. M>Сколько видел программистом, они даже между собой внутри организации почти не общаются.
Потому что прогаммирование считается пока что вумственной деятельностью. Хотя почитаешь здешние дискуссии, и вознокает впечатление, что оно скоро перестанет быть таковой
M>Это даже зачастую не приветствуется — а зачем? — сиди и пиши код. Задания приходят по почте или какой-нить специальной система типа TFS...
А лучше еще подключить к программисту электрический провод и поставить рядом машину, выдающую булочки. Сделал багу — на тебе удар током, исправил багу или сделал фичу — получи булочку. Задания можно вовсе не выдавать, те, кто не умеет угадывать задания, вымрут сами от избытка тока и недостатка булочек
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, metaprogrammer, Вы писали:
M>>А парашют — да, им не помешает. Карьеры их кончены, навсегда. E>Тож мне трагедия и ответственность, называется. Во первых их карьера и была закончена, так как они на вершине были, выше никак. Во вторых, на золотой парашют они вполне могут себе новое дело открыть. Тем более они явно не на кредитах сидели, после банкротства в нищету они явно не скатились, что было их, то при них и осталось. И в третьих, то, что они натворили — это не косяк даже, это гиперкосячище. Из за них куча народа работу потеряло, у них кредиты были, отдавать нечем, имущество потеряли, многие нижестоящие как раз в нищете оказались. Именно нижестоящие как раз и понесли реальную ответственность, оказавшись на улице.
Ну как я и говорю, ответственность руководителей закончилась со смертью Л.П. Берии. Когда глухой ночью остановится у подъезда машина и из нее выйдут люди в синих фуражках — вот это ответственность.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>RAR популярен только в России, да и то лишь в определенных кругах. У 7z гораздо больше шансов вытеснить ZIP с места де-факто стандартного упаковщика потому что он 1) бесплатен и опенсорсен 2) есть под все ОС 3) заменяет собой распаковщики чего угодно.
Pzz>Вообще, ИМХО, вежливо посылать незнакомому человеку ZIP, а любой другой формат использовать лишь по предварительной договоренности.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
A>>Microsoft, не Россия, массовая разработка ... А запаковано в многотомный архив RAR. Pzz>Он самораспаковывающийся, обратите внимание. Т.е., пользователю не надо ставить RAR, чтобы распаковать эти файлы. Pzz>P.S. А самостоятельно трудно было сообразить?...
Спокойнее, не в обиду было сказано.
Суть не в этом, а в том, что ты немного лукавишь говоря с такой уверенностью о распространённости RAR.
Здравствуйте, Andir, Вы писали:
A>Спокойнее, не в обиду было сказано. A>Суть не в этом, а в том, что ты немного лукавишь говоря с такой уверенностью о распространённости RAR.
Суть в том, что я пытаюсь смотреть на эту проблему не с инженерной точки зрения, а с точки зрения человека, получающего от вас файлы.
Микрософт об этом подумала, сделав самораспаковывающийся архив. Если архив самораспаковывается и не требует никаких дополнительных инструментов, то нет никакой разницы, какой он системы внутри (при условии, что вы сгружаете его с микрософтовского сайта, а не получаете по почте от Васи Пупкина — потому что Микрософт вряд ли выложит на своем сайте зараженный файл, а вот Вася Пупкин запросто может такой прислать).
К сожалению, программисты, в большинстве своем, очень концентрируются на инженерном аспекте любой проблемы и совершенно забывают о человеческом. Вероятно именно поэтому большинство програм такие неудобные
Здравствуйте, Andir, Вы писали:
A>Спокойнее, не в обиду было сказано. A>Суть не в этом, а в том, что ты немного лукавишь говоря с такой уверенностью о распространённости RAR.
Суть в том, что я смотрю на эту проблему не с чисто инженерной точки зрения, а с точки зрения человека, который получает от вас файл.
Вот Микрософт подумала об этом, и выложила самораспаковывающийся архив. В этом случае совершенно не важно, какой он системы внутри, важно, что чтобы его распаковать, вам не потребуется дополнительных инструментов (при условии, что архив взат с сайта приличной фирмы, а не получен по почте от Васи Пупкина — иначе страшно будет запускать).
К сожалению, программисты в большинстве своем больше думают об инженерном аспекте любой проблемы, чем о человеческом. Вероятно, именно поэтому так много вокруг крайне неудобных програм
P.S. И как иллюстрация, я нажал кнопку "Отправить", сайт rsdn.ru сказал, что он сейчас не могёт. Я нажал кнопку "назад" и получил на экране свежеотквоченное ваше письмо, без моего ответа. Текст, который я набирал 5 минут, отправился в /dev/null. Пришлось набирать второй раз. А все потому, что ни рсдновцы, ни мозиловцы не подумали о людях, своих пользователях, когда писали свой дивный софтварий.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>К сожалению, программисты, в большинстве своем, очень концентрируются на инженерном аспекте любой проблемы и совершенно забывают о человеческом. Вероятно именно поэтому большинство програм такие неудобные
К сожалению, Pzz, в большинстве своём очень сконцентрирован на своих мыслях о некой проблеме и совершенно не обращает внимания на то, что ему пишут. Вероятно поэтому дискуссия о формате резюме так сильно растянулась.
В этой дискуссии я хотел сказать лишь о том, что надо бы как-то обосновывать свои выводы о распространённости RAR-формата. В качестве материала для размышления был приведён опровергающий пример об исключительно российской распространённости этого формата. Извиняюсь за столь подробные разъяснения довольно очевидных вещей.
Здравствуйте, Andir, Вы писали:
A>В этой дискуссии я хотел сказать лишь о том, что надо бы как-то обосновывать свои выводы о распространённости RAR-формата. В качестве материала для размышления был приведён опровергающий пример об исключительно российской распространённости этого формата. Извиняюсь за столь подробные разъяснения довольно очевидных вещей.
Про российскую распостраненность это была гипотеза. Не знаю уж, почему, но именно русские любят слать файлы в каких-то неудобоваримых форматах, которые жмут их пятикилобайтный файл на полпроцента лучше обычного зипа, а потом с пеной у рта отстаивать ту позицию, что только так и надо слать файлы. Может, в россии больше гиков, чем в других странах, завернутых на своей гиковости, а может правда пересылка лишнего килобайта по интернету многим не по карману.
