Здравствуйте, FSerdukov, Вы писали:
FS>.NET, разработчик. FS>Перечислите, пожалуйста, все стандартные контроллы в студии. FS>Я растерялся... FS>Я перечилсил насколько от ричбокса, дайта таймера, потом буркнул что-то про то, что практически все элементы управления виндоуз перекачивали в дотНет контроллы. FS>В действительно можете все так перечислить или это мне надо подтягивать квалификацию? FS>Каков корректный ответ на этот вопрос?
Либо они Вас так проверяют, либо они идиоты. Я бы встречно стал проверять их самих.
Lisp is not dead. It’s just the URL that has changed: http://clojure.org
T>>+1 если человек реально сделал хотя бы полсотни форм то не запомнить хотя бы стандартные контролы это уже странно. Или у человека с памятью проблемы или он сделал 3 формы в своей жизни .
SA>Аж самому интересно стало. Вот сделал в жизни форм...нуу...несколько десятков точно. Но навскидку(не запуская студии) назову: Button, Label, TextBox,CheckBox, ListView,DataGridView... Этого, наверное, маловато? SA>А может, важнее знать хотя бы десяток паттернов? Pro et contra шаблона Singleton? Разницу между Delegate.BeginInvoke и Delegate.Invoke? Разницу в скорости выполнения между Monitor.Enter и ManualResetEvent.Set ? Drawbacks boxing\unboxing? Правила, когда следует применять виртуальный метод — и когда нет? etc... SA>или важнее перечислить за пять минут содержимое вкладки All Windows Forms?
Я бы после собеседования отметил для себя, что Вы плывете в winForms но разбираетесь в многопоточности. Всех делов.
Перечислить содержимое вкладки All windows Forms вообщем то ни кто не требует. А подискивая человека на написание форм неплохо бы понять, знает человек вообще какие у него возмодности в этой области. Хорошо ли понимает когда ListView использовать лучше чем грид. И вообще о существовании ListView. Ну и так далее
Сам видел объявление, где искали С++ разработчика, и среди обязательных требований было (держитесь за стул)
знать не менее 15 горячих клавиш студии
Офигеть. Это же сила! Записал себе в список вопросов на собеседовании. Если мне кто-нибудь скажет что он более двух лет плотно использовал какую-нить среду, я попрошу его назвать десток горячих клавишь. Пусть отмазываютс что ремапят под себя
Здравствуйте, EyeOfHell, Вы писали:
EOH>Офигеть. Это же сила! Записал себе в список вопросов на собеседовании. Если мне кто-нибудь скажет что он более двух лет плотно использовал какую-нить среду, я попрошу его назвать десток горячих клавишь. Пусть отмазываютс что ремапят под себя
Ctrl*(+C\+V\+X\+S\+F\+N) подойдут? Или все, срочно в джуниоры и курить ман?
Ах да, еще F5, F10 и F11 забыл. Завалил, наверное, все собеседование..
Здравствуйте, Terranozavr, Вы писали:
T>Я бы после собеседования отметил для себя, что Вы плывете в winForms но разбираетесь в многопоточности. Всех делов.
Т.е. если я понимаю все основные принципы устройства этой библиотеки, как там у ней чего в кишках реализовано, как пользоваться примитивами GDI+, когда и как пользоваться методом Invalidate, зачем нужна пропертя InvokeRequired, имею опыт написания собственных контролов,..... — но не помню, какие классы в нее входят — я в ней плаваю?
Скажите, а Вы можете описать все шаги в последовательности завязывания шнурков?
Или плаваете?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
T>>+1 если человек реально сделал хотя бы полсотни форм то не запомнить хотя бы стандартные контролы это уже странно. Или у человека с памятью проблемы или он сделал 3 формы в своей жизни .
Pzz>Я 20 лет пишу на Си, и до сих пор лезу в маны посмотреть форматы printf'а или порядок аргументов fwrite. В этом нет ничего плохого, просто у разных людей память организована по-разному.
т.е. ты никак не запомнишь, способен ли printf выводить к примеру указатели, и каждый раз сверяешься с докой?
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
T>>Я бы после собеседования отметил для себя, что Вы плывете в winForms но разбираетесь в многопоточности. Всех делов.
SA>Т.е. если я понимаю все основные принципы устройства этой библиотеки, как там у ней чего в кишках реализовано, как пользоваться примитивами GDI+, когда и как пользоваться методом Invalidate, зачем нужна пропертя InvokeRequired, имею опыт написания собственных контролов,..... — но не помню, какие классы в нее входят — я в ней плаваю?
разумеется. ты совершенно не подходишь для клепания формочек
я на delphi писал много лет приложение, в нём есколько десятков форм. вот только получены они все наследованием от десятка базовых форм, разработанных ещё лет 5 назад. . причём полным наследованием, без добавления каких-либо gui элементов. так что с одной стороны хотя я долстаточно разираюсь в vcl чтобы сделать свой gui-фреймворк на его основе, но для gui-клепательства тоже соверщенно не гожусь
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>т.е. ты никак не запомнишь, способен ли printf выводить к примеру указатели, и каждый раз сверяешься с докой?
Я помню, что он способен выводить, но как его об этом попросить, помню далеко не про все. Например, я не скажу навскидку, как написать формат, выводящий строку в поле заданной ширины, сдвинув ее вправо, если строка короще поля
Это в богомерзкой 2005+ окошко пропертис, а в одобреной святой инквизицией 6-й это просмотр результатов билда или чего еще . Вообщем от фкуса зависит. Я результаты операции смотрю чаще чем открываю окошко с пропертями .
Мммм. Вы католик, судя по этой фразе? Я православный — а РПЦ вроде ничего против VS2005 не имеет
Нафиг-нафиг, я вообще добрый маг и волшебник, к религиям не отношусь . ЗАЧЕМ ХОТКЕИ ПОМЕНЯЛИ, [......] ?!? Принесите дров (с) Торквемада
Вообщем подводя итог, десяток-полтора хоткеев к любимому инструменту любой плотно работающий с ним товарищь назовет сам или с наводящим вопросом. А если не может даже несколько назвать... То это конечно ничего не говорит... Но стоит обдумать почему так . А вдруг он — тормоз? О_О
Здравствуйте, BulatZiganshin, Вы писали:
BZ>разумеется. ты совершенно не подходишь для клепания формочек
И тем не менее, иногда приходится делать визуальные интерфейсы. Но делается это, как завязывание шнурков — подсознательно. Уже в подкорке забиты все эти основные контролы и их основные свойства. Зубрить-то это зачем? И тем более — требовать такой зубреж? Эти люди ищут code monkey?
BZ>я на delphi писал много лет приложение, в нём есколько десятков форм. вот только получены они все наследованием от десятка базовых форм, разработанных ещё лет 5 назад. . причём полным наследованием, без добавления каких-либо gui элементов. так что с одной стороны хотя я долстаточно разираюсь в vcl чтобы сделать свой gui-фреймворк на его основе, но для gui-клепательства тоже соверщенно не гожусь
Да, репозиторий Билдера\Дельфи весьма удобная штука.Поддерживаю сейчас визуальный фреймворк на 5 билдере. Для редактирования обьектов модели вынес базовый класс редактора в репозиторий — пустая форма, кнопки OK, Cancel, код, создающий локальную копию обьекта, и, соответственно, виртуальные методы Edit, Apply и Cancel.Удобно. Уже десятка три редакторов разных от него унаследовал — только контролы нужные добавить да методы переопределить.
Здравствуйте, x64, Вы писали:
Pzz>>...до сих пор лезу в маны посмотреть форматы printf'а или порядок аргументов fwrite.
x64>Блин, такая же фигня!
Ну, раз в этом топике все каются и посыпают голову пеплом, кто чего не помнит, я тоже присоединюсь — я синтаксиса работы со стандартными потоками C++ не помню. Помню только, что они в <iostream> . Когда надо — быстро-быстро смотрю экзампл, быстро-быстро реализую нужную логику и быстро-быстро забываю их нахрен, как страшный сон.
P.S.Надо бы запомнить, все-таки, а то попадется собеседующий-Тиранозавр...зарэжет ведь, если ему про MSDN сказать
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>Ну, раз в этом топике все каются и посыпают голову пеплом, кто чего не помнит, я тоже присоединюсь — я синтаксиса работы со стандартными потоками C++ не помню.
Мы не каемся. Мы этим гордимся
SA>P.S.Надо бы запомнить, все-таки, а то попадется собеседующий-Тиранозавр...зарэжет ведь, если ему про MSDN сказать
Зачем вам компания, в которой собеседования принимают обцессивные зануды?
Помню только, что они в <iostream> 