В Питерский филиал Aelita Software требуются С++ и VB программисты на новые проекты. Более подробная информация о требованиях и условиях на http://job.aelita.com

Был где-то в форуме вопрос о том как к нам попасть. Схема проста: высылаете резюме и выполненное тестовое задание (можно взять на сайте на обе позиции) на spbjob@aelita.com. При условии успешного выполнения тестового задания с вами связываются и приглашают на собеседование. Если вы его проходите — Добро Пожаловать. Кроме того, можно звонить по телефону и задавать вопросы. Правда считается хорошим тоном, что человеку достаточно информации представленной на сайте

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>В Питерский филиал Aelita Software требуются С++ и VB программисты на новые проекты. Более подробная информация о требованиях и условиях на http://job.aelita.com

С отличным знанием VB.NET возьмете?

>(можно взять на сайте на обе позиции) на spbjob@aelita.com. При условии успешного выполнения тестового задания с >вами связываются и приглашают на собеседование. Если вы его проходите — Добро Пожаловать. Кроме того, можно звонить

КОГДА? через 3 года оно нафиг не надо.
писал, высылал, ответили через 3 месяца когда я уже нашел другую работу.
если ваши HR-ы будут так медленно соображать то никого вы так не наберете
зол я на вас

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

>>(можно взять на сайте на обе позиции) на spbjob@aelita.com. При условии успешного выполнения тестового задания с >вами связываются и приглашают на собеседование. Если вы его проходите — Добро Пожаловать. Кроме того, можно звонить

А>КОГДА? через 3 года оно нафиг не надо.
А>писал, высылал, ответили через 3 месяца когда я уже нашел другую работу.
А>если ваши HR-ы будут так медленно соображать то никого вы так не наберете
А>зол я на вас

Оно и понятно, что через 3 года не надо...
не злись, злиться вредно для здоровья
Дело в том, что набор ведется в разные отделы и в зависимости от отдела и задач требуется разный уровень профессиональной подготовки (о чем судится по выполнению тестового задания). Соответственно, не ответили сразу, поскольку требования предъявляемые видимо в то время были выше, чем сейчас и то тестовое было оценено как отрицательное. С другой стороны, через 3 месяца тестовое задание могло удовлетворить требованиям например в новые проекты и вас решили пригласить на собеседование. Жизнь меяется, меняются условия, надо быть гибким Некоторые попадают к нам раза с третьего -четвертого (иногда люди приходят по нескольку раз на собеседование). Двери открыты для всех специалистов с высоким профессиональным уровнем и запросами, которые Аэлита сможет удовлетворить. Может стоит попробовать еще раз?

>попадают к нам раза с третьего -четвертого (иногда люди приходят по нескольку раз на собеседование). Двери открыты >для всех специалистов с высоким профессиональным уровнем и запросами, которые Аэлита сможет удовлетворить. Может >стоит попробовать еще раз?

а что, были случаи когда человек провалился на собеседовании а со 2-го (3, 4 ) раза попал?
я всегда считал что неуспешных кандидатов заносят в "черный список" и им потом дорога в эту фирму заказана

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>а что, были случаи когда человек провалился на собеседовании а со 2-го (3, 4 ) раза попал?
А>я всегда считал что неуспешных кандидатов заносят в "черный список" и им потом дорога в эту фирму заказана

Ага, а если человек пошел в фирму после института, ну и провалился . И что, получается, через несколько лет, когда он и опыта наберется и знаний, его кандидатуру даже рассматривать не станут?!

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

>>попадают к нам раза с третьего -четвертого (иногда люди приходят по нескольку раз на собеседование). Двери открыты >для всех специалистов с высоким профессиональным уровнем и запросами, которые Аэлита сможет удовлетворить. Может >стоит попробовать еще раз?

А>а что, были случаи когда человек провалился на собеседовании а со 2-го (3, 4 ) раза попал?
А>я всегда считал что неуспешных кандидатов заносят в "черный список" и им потом дорога в эту фирму заказана

У нас нет "black lists", а многие программисты и тестеры действительно устроились к нам на работу не с первого раза. Другое дело, если кандидат вел себя на собеседовании невежливо или явно вызывающе, ну или еще там что-нибудь... то тогда возможно путь и закрывается.. но такое бывает редко. А активные, конструктивные и увлеченные люди у нас всегда приветствуются, именно они (подняв свой уровень знаний) и попадают к нам, если не с первого раза, то со второго Другое дело, что не все готовы на это

Где можно взять тестовое задание ?
Thx.

Здравствуйте, nob114, Вы писали:

N>Где можно взять тестовое задание ?
N>Thx.


задание на С++ programmer — http://job.aelita.com/_Cprogrammertest.asp
требования на С++ см. http://job.aelita.com/_Cprogrammer.asp,

задание и требования на VB programmer — http://job.aelita.com/_VBprogrammer.asp

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>В Питерский филиал Aelita Software требуются С++ и VB программисты на новые проекты. Более подробная информация о требованиях и условиях на http://job.aelita.com

А>С отличным знанием VB.NET возьмете?

На данный момент наши продукты пишутся на VB 6.0. В любом случае присылайте тестовое задание и резюме..

Здравствуйте, Митрошин Александр, Вы писали:

МА>Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>а что, были случаи когда человек провалился на собеседовании а со 2-го (3, 4 ) раза попал?
А>>я всегда считал что неуспешных кандидатов заносят в "черный список" и им потом дорога в эту фирму заказана

МА>Ага, а если человек пошел в фирму после института, ну и провалился . И что, получается, через несколько лет, когда он и опыта наберется и знаний, его кандидатуру даже рассматривать не станут?!

В Аэлите не так... К нам часто приходят студенты (которые уже что-то умеют). Иногда мы берем стажеров. Ну а второй шанс есть всегда для толкового человека

Thx

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, nob114, Вы писали:

N>>Где можно взять тестовое задание ?
N>>Thx.


А>задание на С++ programmer — http://job.aelita.com/_Cprogrammertest.asp
А>требования на С++ см. http://job.aelita.com/_Cprogrammer.asp,

А>задание и требования на VB programmer — http://job.aelita.com/_VBprogrammer.asp

A mogno li napisat' na VB.NET ?

Spasibo.


Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Здравствуйте, nob114, Вы писали:

N>>Где можно взять тестовое задание ?
N>>Thx.


А>задание на С++ programmer — http://job.aelita.com/_Cprogrammertest.asp
А>требования на С++ см. http://job.aelita.com/_Cprogrammer.asp,

А>задание и требования на VB programmer — http://job.aelita.com/_VBprogrammer.asp

А>>задание на С++ programmer — http://job.aelita.com/_Cprogrammertest.asp
А>>требования на С++ см. http://job.aelita.com/_Cprogrammer.asp,

с евентами и маршалингом пойдет?
интересно как оцениваются такие задания. чем больше "наворотов" туда засунет кандидат тем лучше или
хуже (при условии что программа работает как требуется и не содержит "смертельных" багов)

Здравствуйте, Awaken, Вы писали:

А>>>задание на С++ programmer — http://job.aelita.com/_Cprogrammertest.asp
А>>>требования на С++ см. http://job.aelita.com/_Cprogrammer.asp,

A>с евентами и маршалингом пойдет?
маршалинг — это Вы IMarshall имплементировать возьметесь? А то proxy/stub dll обычно автоматически генерятся.. И зачем там какой-то нетривиальный маршалинг? Тем более, что клиент — VB? Automation compatible interfaces, type library marshalling — больше там ничего не надо. Не сочтите за наезд, просто тема "а у меня COM об'eкт с маршаллингом" меня всегда забавляла.

C>маршалинг — это Вы IMarshall имплементировать возьметесь? А то proxy/stub dll обычно автоматически >генерятся.. И зачем там какой-то нетривиальный маршалинг? Тем более, что клиент — VB? Automation compatible .interfaces, type library marshalling — больше там ничего не надо. Не сочтите за наезд, просто тема "а у меня COM об'eкт с маршаллингом" меня всегда забавляла.

я имел в виду асинхронное выполнение методов в STA COM-объекте с помошью рабочих потоков. маршалинг там необходим

Здравствуйте, cheese, Вы писали:

C>Здравствуйте, Awaken, Вы писали:

А>>>>задание на С++ programmer — http://job.aelita.com/_Cprogrammertest.asp
А>>>>требования на С++ см. http://job.aelita.com/_Cprogrammer.asp,

A>>с евентами и маршалингом пойдет?
C>маршалинг — это Вы IMarshall имплементировать возьметесь? А то proxy/stub dll обычно автоматически генерятся.. И зачем там какой-то нетривиальный маршалинг? Тем более, что клиент — VB? Automation compatible interfaces, type library marshalling — больше там ничего не надо. Не сочтите за наезд, просто тема "а у меня COM об'eкт с маршаллингом" меня всегда забавляла.

А какие вообще пожелания к COM-объекту сверх тех, что на сайте указаны? Что предпочли бы увидеть?

А>задание на С++ programmer — http://job.aelita.com/_Cprogrammertest.asp
А>требования на С++ см. http://job.aelita.com/_Cprogrammer.asp,

А>задание и требования на VB programmer — http://job.aelita.com/_VBprogrammer.asp
У них уже который год эти задания висят. Небось, уже собрали огромную коллекцию реализаций. Обещали бы еще деньги за выполнение .

Здравствуйте, Валерий, Вы писали:

В>У них уже который год эти задания висят. Небось, уже собрали огромную коллекцию реализаций. Обещали бы еще деньги за выполнение .

А вы просмотрите, что за проги продает Aelita, сравните их сложность с тестовым заданием, и, наверное, вы поймете, что само по себе тестове задание ничто, но там видно, как вы ПИШИТЕ!

Здравствуйте, Awaken, Вы писали:

C>>маршалинг — это Вы IMarshall имплементировать возьметесь? А то proxy/stub dll обычно автоматически >генерятся.. И зачем там какой-то нетривиальный маршалинг? Тем более, что клиент — VB? Automation compatible .interfaces, type library marshalling — больше там ничего не надо. Не сочтите за наезд, просто тема "а у меня COM об'eкт с маршаллингом" меня всегда забавляла.

A>я имел в виду асинхронное выполнение методов в STA COM-объекте с помошью рабочих потоков. маршалинг там необходим
Т.е. когда клиент вызывает метод, будится worker thread, метод возвращает что-то типа status_pending, когда worker thread закончил выполнение, клиенту посылается event? Тогда согласен, маршалинг необходит, если worker thread использует COM вызовы. Плюс еще нужно следить за тем, чтобы events посылались из "родного" thread'а COM об'екта, хотя, если мне не изменяет память, это обычно делают через PostMessage в "служебное" окно, предусмотрительно созданное в контексте "нужного" thread
Правда, IMHO в изначальном примере все это не нужно.