Здравствуйте, timy4, Вы писали:
T>Сабж собственно. T>Многие просто плюются, некоторые наооборот рады предложению Банков.
О, я даже на собеседование ходил в один из банков Столько понтов собеседовавших меня менеджеров я не встречал нигде более, а гордая "белая" зарплата была предложена аж на уровне примерно 60% от среднерыночной по IT-отрасли для моего уровня
Здравствуйте, Horror_Infinity, Вы писали:
H_I>Ну вот. Я начал писать примерно то же самое, но был выдернут в автосалон по причине неработающей программы автоэкспресса. Только вернулся, а ты уже все за меня и почти моими словами написал.
Здравствуйте, timy4, Вы писали:
T>Сабж собственно. T>Многие просто плюются, некоторые наооборот рады предложению Банков.
Я вот лично радуюсь возможности работать в банке. С одной стороны выбор технологий специфический, нельзя сказать, что Cutting Edge. С другой стороны задачи интересные и отвественные.
Хочу сказать, что банки очень разные бывают. Поэтому универсального ответа нет...
Не работайте вы в советских банках!
Друзья работали в Сбере и в ВТБ — это полная бюрократия, непрофессианолизм, маразм и скукота. Иногда наоборот обвал работы, но опять же бюрократия и непрофессионализм.
Зато есть много положительных отзывов от Альфа, Райфайзена, и инвест баноков.
p.s. Знаю что многие могут не согласиться, это лишь опыт мой и моих друзей.
SS>А для всех, кто имеет какое-то отношение к бухгалтерии. Конец квартала от конца месяца и конца операционного дня в этом смысле не очень-то отличается. SS>Короче в банках есть такие направления для разработчиков:
[пожевано]
Очень!!! Очень точно описано!!! А есть еще такая категория людей програмистов в банках которые
сегодня кредиты завтра отчеты которые должны были быть отправлены еще вчера послезавтра еще что то и т.п.
На вдумчивое написание времени просто нет т.к. програмеров всего ничего...
Здравствуйте, mikkri, Вы писали:
M>Я вот лично радуюсь возможности работать в банке. С одной стороны выбор технологий специфический, нельзя сказать, что Cutting Edge. С другой стороны задачи интересные и отвественные.
Оно все так, в банке очень ясно чувствуешь себя нужным людям специалистом. Правда, через некоторое время понимаешь, что нужен ты одним людям, а работаешь на других.
Здравствуйте, Horror_Infinity, Вы писали:
H_I>Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>>Большой босс другого подразделения может идти лесом в сторону моих больших боссов. Если он этого не понимает, то получает в нос служебной инструкцией, где ясно указано, что он мне — никто.
H_I>Есть у нас один гнуснейший тип — начальник отдела МСБ. Он-то идет лесом, но тут же строчит служебку зам. управляющего и самому управляющему. А те просто не разбираются уже — пинок под зад, который сулит восторг полета, и работать...
Сразу (как только этот начальничек придет пальцы гунть) пишется служебка о попытке превышения должностных полномочий. У нас — на нач HR и в службу внутреннего контроля.
Здравствуйте, mikkri, Вы писали:
M>Здравствуйте, timy4, Вы писали:
T>>Сабж собственно. T>>Многие просто плюются, некоторые наооборот рады предложению Банков.
M>Я вот лично радуюсь возможности работать в банке. С одной стороны выбор технологий специфический, нельзя сказать, что Cutting Edge. С другой стороны задачи интересные и отвественные.
Знаешь, эта ответственность может и очень крепко давить.
Есть в банках системы, где лучше просто не ошибаться. Обмен данными с ЦБ, например. Или ядро опердня. Или внутренние системы жизнеобеспечения АСУ банка... Где в ЛУЧШЕМ случае Банк попадает на штрафы, а в худшем — часть его (возможно, почти весь) может и остановиться нахрен.
Не очень приятно такие системы писать и поддерживать. Хотя тестировать при этом начинаешь ого-го-го. И очень вдумчиво код писать...
Здравствуйте, tau, Вы писали:
tau>Здравствуйте, Kubyshev Andrey, Вы писали:
T>>>Многие просто плюются, некоторые наооборот рады предложению Банков.
KA>>Не программер приносит банку прибыль. Отсюда и отношение как к обслуге. В банк бы работать не пошел при прочих равных.
tau>Все зависит от конкретного банка и проекта в котором работаешь. tau>У нас в Челябинске, ведущие программисты получают больше ведущих экономистов и даже больше некоторых начальников экономических отделов. Большой выбор технологий которые можно применять в проектах и т.п. Также в банках обычно не нужно задаваться вопросом о белизне и задержках зарплаты, все платят вовремя и полностью. tau>Из минусов только то, что если хочешь стать председателем правления, то придется получать экономическое образование и уходить из разработки, но насколько я понимаю и в софтверных конторах подобный подход.
Не надо путать retail и investment банки. Это в первых одна сплошная бухгалтерия, а вот во вторых очень много всякой математики, для которой докторская в самый раз будет. Стохастический анализ очень полезная штука, только в университетах её редко изучают, потому что типа жесть.
Здравствуйте, Mishka, Вы писали:
M>Не надо путать retail и investment банки. Это в первых одна сплошная бухгалтерия, а вот во вторых очень много всякой математики, для которой докторская в самый раз будет. Стохастический анализ очень полезная штука, только в университетах её редко изучают, потому что типа жесть.
Ну я думаю, что "мягкость" ДойчеБанка связана с тем, что они работают на себя, в то время, как являются инвестиционным Банком.
Здравствуйте, timy4, Вы писали:
T>На счёт сумасшедших нагрузок... Мне наооборот казалось, что в банках и расписание свободнее и давление меньше (ДБ напрмер).
Да вроде как и не напрягаемся. Но вот если ЦБ таки решит вводить изменения в 205-П с Нового года, вот тогда будет ***я конкретная.
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>Здравствуйте, timy4, Вы писали:
T>>На счёт сумасшедших нагрузок... Мне наооборот казалось, что в банках и расписание свободнее и давление меньше (ДБ напрмер).
M>Да вроде как и не напрягаемся. Но вот если ЦБ таки решит вводить изменения в 205-П с Нового года, вот тогда будет ***я конкретная.
А можно подробнее )
1) Вы работаете в ДБ?
2)и про 205-П
Здравствуйте, timy4, Вы писали:
T>На счёт сумасшедших нагрузок... Мне наооборот казалось, что в банках и расписание свободнее и давление меньше (ДБ напрмер).
Работа в России в ДБ это не то же самое, что работа в российском банке. Даже совсем не то же самое. У ДБ вынесенный в аутсорс центр разработки.
Здравствуйте, S-SH, Вы писали:
SS>Здравствуйте, timy4, Вы писали:
T>>На счёт сумасшедших нагрузок... Мне наооборот казалось, что в банках и расписание свободнее и давление меньше (ДБ напрмер).
SS>Работа в России в ДБ это не то же самое, что работа в российском банке. Даже совсем не то же самое. У ДБ вынесенный в аутсорс центр разработки.
Да, это верно. Западные банки это, пожалуй, отдельный разговор.
Здравствуйте, timy4, Вы писали:
T>Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>>Здравствуйте, timy4, Вы писали:
T>>>На счёт сумасшедших нагрузок... Мне наооборот казалось, что в банках и расписание свободнее и давление меньше (ДБ напрмер).
M>>Да вроде как и не напрягаемся. Но вот если ЦБ таки решит вводить изменения в 205-П с Нового года, вот тогда будет ***я конкретная.
T>А можно подробнее ) T>1) Вы работаете в ДБ? T>2)и про 205-П
Здравствуйте, S-SH, Вы писали:
SS>Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>>Но вот если ЦБ таки решит вводить изменения в 205-П с Нового года, вот тогда будет ***я конкретная. SS>У вас еще какие-то сомнения остались? Все уже порешено, назад дороги нет. Вопрос только в том, что ЦБ еще придумает до НГ.
Безусловно остались. Есть мнение, что запустят 205-П не раньше апреля. А скорее с 01.01.2008
А я пока с УФЭБС вожусь. Мост между старым и новым форматом строю... Там Дед Лайн 15 ноября придет
Здравствуйте, S-SH, Вы писали:
SS>Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>>Но вот если ЦБ таки решит вводить изменения в 205-П с Нового года, вот тогда будет ***я конкретная.
SS>У вас еще какие-то сомнения остались? Все уже порешено, назад дороги нет. Вопрос только в том, что ЦБ еще придумает до НГ.
Да и к слову. В свое время про деноминацию и про новый план счетов стало известно примерно за полгода. Не вообще известно, а официальное решение о том, когда они будут. А тут на дворе ноябрь, а ЦБ никак не разродится.