Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:


J>>>Ага, понадобилось мне отсортировать массив из 10 элементов — мне квиксорт мутить? Я че быстрее вспомню — то и напишу.

NBN>>хм, std::sort?

J>Хм, а кроме С++ языков нет?

По моему в каждом языке есть стандарные для этого языка ф-ции/классы/методы сортировки. Например питон:

>>> a = [1, 2, 5, 3]
>>> a.sort()
>>> print(a)
[1, 2, 3, 5]

Самому нужно писать только для сложных случаев, например сортировка очень очень большого файла.

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:


J>>>Ага, понадобилось мне отсортировать массив из 10 элементов — мне квиксорт мутить? Я че быстрее вспомню — то и напишу.

NBN>>хм, std::sort?

J>Хм, а кроме С++ языков нет?

Вроде в этом топике обсуждаем именно С++

А потом — какие такие другие языки? Какие-то распостраненные языки не имеют функций сортировки?

Здравствуйте, sc, Вы писали:

sc>По моему в каждом языке есть стандарные для этого языка ф-ции/классы/методы сортировки. Например питон:

например питон — это тоже не все языки равно как и численный массив — это не все массивы.

Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:

J>>Хм, а кроме С++ языков нет?
NBN>Вроде в этом топике обсуждаем именно С++

из начального сообщения топика это не следует

NBN>А потом — какие такие другие языки? Какие-то распостраненные языки не имеют функций сортировки?

Ассемблер , и не говори что он не распространен. Дельфи, кстати, тоже

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>Здравствуйте, sc, Вы писали:

sc>>По моему в каждом языке есть стандарные для этого языка ф-ции/классы/методы сортировки. Например питон:

J>например питон — это тоже не все языки равно как и численный массив — это не все массивы.

да это вроде бы список был, и следующий код это подтверждает:

>>> b = ['abc', 'aaz', 3, 0.003]
>>> b.sort()
>>> b
[0.0030000000000000001, 3, 'aaz', 'abc']

прекрасно сортирует список из разных типов!
ассемблер — это и не язык, а мнемоники команд процессора
дельфи, скорее всего там есть ф-ции сортировки, я уже не помню, но чувствую что должны быть
в остальных судя по всему сортировка есть.

Здравствуйте, sc, Вы писали:

sc>в остальных судя по всему сортировка есть.

Ну видишь, как тебе повезло что во всех языках, на которых ты программируешь, есть сортировка

Здравствуйте, Smetanin, Вы писали:

J>>>>Ага, понадобилось мне отсортировать массив из 10 элементов — мне квиксорт мутить? Я че быстрее вспомню — то и напишу.
P>>>А через пару месяцев программу кто-нибудь расширит и будет 10000 элементов, вот ведь здорово получится

J>>Ну врятли откроют 10000 планет, вращающихся вокруг Солнца

S>А зачем планет? Следующий программист просто не нарушая общности добавит в массив вместе с планетами все их спутники, кометы, исскусственные спутники и вообще все, что летает в Солнечной системе. Вуаля.

когда добавлять будет должен не забыть добавить новую сортировку

Здравствуйте, krasin, Вы писали:

K>На ВМиК МГУ, на ряде кафедр уже четыре года подряд читается курс по .net

КПИ ФИВТ . Pascal. Попытался заикнуться про нечто C++ — был отослан далеко-далеко.
Зато на факультте ТЭФ — учат C++ (сволочи, лучше б у них училсо). Причем препад явно шарящий, рассказывает без откровенных лаж и по делу (а не как нам аля "ООП — это как девушки...").

Здравствуйте, borisman3, Вы писали:

B>Не трожь пузыря! У этого метода есть свои сильные стороны (например, предсказуемость времени выполнения).

А мне вот пузырь тоже оч нравится просто благодаря всяким там его оптимизациям и гибридам

Здравствуйте, Кирилл Лебедев, Вы писали:

КЛ>И не надо знать. Ненужное захламление мозга. Проблема-то на пару минут поиска в Интернете.

Хорошо. А чем нужно захламлять?

Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:

_O_>Многие, кстати, не способны написать сортировку.

На одном из флеш-мобов где надо было вспоминать школу и писать мелом на асфальте формулы математики, физики и т.п. я написал quicksort

Здравствуйте, xog, Вы писали:

_O_>>Многие, кстати, не способны написать сортировку.
xog>Зачем ее писать если есть стандартные способы реализации ?

А зачем уметь читать? Есть же аудиокнижки

Здравствуйте, kost-BebiX, Вы писали:

KB>КПИ ФИВТ . Pascal. Попытался заикнуться про нечто C++ — был отослан далеко-далеко.

Кафедра ВТ? Уже, вроде, на Линукс и БСД перешла. Кроме Бузовского естественно.

Я только после получения диплома смог серьёзно заняться С++. Сейчас занимаюсь Линукс + С.

KB>Зато на факультте ТЭФ — учат C++ (сволочи, лучше б у них училсо). Причем препад явно шарящий, рассказывает без откровенных лаж и по делу (а не как нам аля "ООП — это как девушки...").

Гордыня главнейший из грехов человечества. Это я про преподавателей.

Здравствуйте, Ux, Вы писали:
(скип)

Да, именно ВТ. Да, именно Бузовский. Он, кстати, в больнице сейчас, проблемы какие-то со здоровьем, поэтому заменяют разные люди.

Паскаль у нас — святая святых. Поэтому лексикон матов у меня пополнился неплохо за последние дни индусописания (проектирую — все красиво, все вкусно. реализация -... ну все равно криво оно как-то...)

Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:

L>Здравствуйте, Александр Каширин, Вы писали:


АК>>Я попытаюсь объяснить на примере... Предположим, что у нас есть два юнита: парень и девушка Оба юнита можно замечательно
L>Хм.. пример, конечно, интересный, но есть одно но — данная конкретная девушка и данный конкретный парень вовсе не разрабатывались для создания пары (о, как звучит!). Вот тут и понадобится последующая шлифовка-притирка, если пара таки создастся.

класс visiter ?