Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>Способ доказательства оригинальности не очевиден. А именно тебе придётся доказывать, что код написан абсолютно наново. Даже если будет свидетель, который будет видеть как ты набирал код повторно и ничем не пользовался, то как ты докажешь, что не копировал по памяти?
А как же презумция невиновности? Пускай они сначала докажут, что набор был по памяти.
С уважением, Василий. Posted by RSDN@HOME.
Здравствуйте, Слава Шевцов, Вы писали:
СШ>В гражданском судебном процессе нет понятия презумпции невиновности. Там есть состязательность сторон.
Уголовный Кодекс РФ.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, —
наказывается штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Судя по всему, иск будет уголовным — а значит и процесс будет уголовный. В противном случае просто не выгодно в суд подавать.
С уважением, Василий. Posted by RSDN@HOME.
http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=1271732&only=1Автор: Слава Шевцов
Дата: 14.07.05
По умолчанию код всегда принадлежит компании.
вот тут
http://www.fips.ru/avp/law/5351-1SN.HTM#st14
написано
Статья 14. Авторское право на служебные произведения
2. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.