Одно дело, если он в тёмное время суток напрыгивал на бабушек, доводя их до инфаркта. И совсем другое, если он шёл на маскарад, а бабушки в бинокль пугались и оскорблялись чувствами.
S>Что значит "пугал"?
S>Одно дело, если он в тёмное время суток напрыгивал на бабушек, доводя их до инфаркта. И совсем другое, если он шёл на маскарад, а бабушки в бинокль пугались и оскорблялись чувствами.
S>>Что значит "пугал"?
S>>Одно дело, если он в тёмное время суток напрыгивал на бабушек, доводя их до инфаркта. И совсем другое, если он шёл на маскарад, а бабушки в бинокль пугались и оскорблялись чувствами.
U>бывают крестные ходы в темное время? )
Я мало что про их обряды знаю, но пишут, что да:
В какие церковные праздники ходят крестный ход вокруг церкви?
Религиозные праздникиЦерковные традиции
19 января 2019
·
26,1 K
Ирина Ятова
Редактор православного сайта. · 7 мая 2022
Обязательно крестным ходом вокруг храма ходят на Пасху, в ночь с субботы на воскресенье.
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:
S>Одно дело, если он в тёмное время суток напрыгивал на бабушек, доводя их до инфаркта. И совсем другое, если он шёл на маскарад, а бабушки в бинокль пугались и оскорблялись чувствами.
Лень рыть источники, но почему-то я уверен, что здесь не было ни маскарадов ни биноклей. То есть крестный ход и его маска связаны не случайно. Чел явно и намеренно пошел что-то кому-то доказывать.
вот есть одна вещь, о потере которой после развала СССР жалеют все, независимо от политической платформы — карательная психиатрия принудительное стационарное лечение кретинов.
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:
S>>Одно дело, если он в тёмное время суток напрыгивал на бабушек, доводя их до инфаркта. И совсем другое, если он шёл на маскарад, а бабушки в бинокль пугались и оскорблялись чувствами. Z>Лень рыть источники, но почему-то я уверен, что здесь не было ни маскарадов ни биноклей. То есть крестный ход и его маска связаны не случайно. Чел явно и намеренно пошел что-то кому-то доказывать.
Это мне напомнило, как я тут читал обсуждение пожизненного приговора участникам операции "Паутина". Не помню, кто (несколько человек), возмущались, что им дали вышака, хотя те и отрицали вину. Во, как просто: "Подсудимый! Вы признаёте вину? — Нет, ваша честь! — Отпуститб!". Почему возмущавшиеся не выслушали другую сторону? Сторону обвинения? Прокуратуру, принесшую то, что они называют доказательствами вины? Кто же принимает решения, выслушав только одну сторону? Или они не понимают, что абсолютно каждый, кто не хочет сидеть в тюрьме до конца дней, будет отрицать вину?
В данном случае, как я вижу, никто не поинтересовался мнением дяденьки в маске. Ни тут, ни в других каналах, где это обсуждается. Даже узнать его не хочет. Все и так "почему-то уверены". Хотя несправедливо кого-то судить (даже просто в своей голове, без мантии и молотка), не выслушав обе стороны.
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:
S>В данном случае, как я вижу, никто не поинтересовался мнением дяденьки в маски.
Совершенно похрену, какое у него мнение. Суд не это интересует. А доказательства нарушения им законов.
Это в сериалах и тв-шоу суды похожи на балаган. А в реальности там сухая сверка представленых фактов. На личность и обстоятельства, в целом, наплевать (ну может в крайнем случае наказание двинут по вилке, в сторону увеличения или уменьшения).
Что ему вменили ? Оскорбление чувств верующих ? Ну так очень опасная игра. Человеку штраф в 30к прилетел за смайл "говно" в домовом чате.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>вот есть одна вещь, о потере которой после развала СССР жалеют все, независимо от политической платформы — карательная психиатрия принудительное стационарное лечение кретинов.
Осторожно! Тебе тоже может прилететь за оскорбление верующих. Не стоит из кретинами вот так явно называть.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>Совершенно похрену, какое у него мнение. Суд не это интересует. А доказательства нарушения им законов.
Любой, кто был в гостях у судьи, хотя бы в рамках административного дела, знает, что это не так. Там обязательно предложат изложить свою версию. Не факт, что тебя услышат, но предложить — предложат.
А ещё раньше предложат изложить свою версию во время следствия. Каждый, кто читает эту новость, должен бы, по идее, перед тем, как выносить свой приговор, провести следствие. Вместо "лень рыть источники" — взять и порыть источники. Мне тоже лень, но у меня хватает совести дать себе самоотвод по этому делу
SK>>вот есть одна вещь, о потере которой после развала СССР жалеют все, независимо от политической платформы — карательная психиатрия принудительное стационарное лечение кретинов.
IID>Осторожно! Тебе тоже может прилететь за оскорбление верующих. Не стоит из кретинами вот так явно называть.
Термин "кретин" — это медицинский диагноз. аналогичен "коньюктивит" "перелом лучковой кости" или "ОРЗ".
Я имел в виду другое множество. Возможно, некоторые из тех, что в него входят называют себя верующими, другие нет. Этот признак не является определяющим.
SK>>Термин "кретин" — это медицинский диагноз. аналогичен "коньюктивит" "перелом лучковой кости" или "ОРЗ".
G>Этимология у этого слова такая, интересная. "Кретин" — это буквально христианин.
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:
S>В данном случае, как я вижу, никто не поинтересовался мнением дяденьки в маске. Ни тут, ни в других каналах, где это обсуждается. Даже узнать его не хочет. Все и так "почему-то уверены". Хотя несправедливо кого-то судить (даже просто в своей голове, без мантии и молотка), не выслушав обе стороны.
Дядька подошел под шаблон долбанутых фриков, которым нравится оскорблять чувства других людей. Почему-то у нас есть прослойка, считающая, что если, по их мнению, их интеллект выше интеллекта верующих, то они могут безнаказанно проявлять "смелость".
Самое смешное, что те же самые люди начинают искать защиты у закона, когда появляются люди, которые считают, что могут настучать им по шее просто потому, что те выглядят как лохи.
Вообще я конечно этих хейтеров религии понимаю, нас с сызмальства учили ржать над нелепостью веры, приводя достаточно аргументов. Поэтому те, кто относится к ней серьезно, вполне могут казаться дебилами. Но так или иначе все мы верим во что-то, довольно спорное, хотя каждый из здесь присутствующих уверен, что уж его-то критическое мышление намного лучше других.
Ну вот ты сейчас поинтересовался и какое у него мнение?
Здравствуйте, Shtole, Вы писали:
S>Одно дело, если он в тёмное время суток напрыгивал на бабушек, доводя их до инфаркта. И совсем другое, если он шёл на маскарад, а бабушки в бинокль пугались и оскорблялись чувствами.
Инцидент произошёл в ночь на 12 апреля во время пасхального крестного хода у храма в посёлке Михайловский. Предварительно установлено, что 34-летний житель Тулы во время мероприятия надел маску, изображающую лик демонического существа, и стал выкрикивать религиозные приветствия, мешая проведению торжественного церковного шествия. Неадекватное поведение мужчины вызвало резкое недовольство прихожан и священнослужителей, и они сообщили об этом в полицию.
Прибывшая следственно-оперативная группа задержала гражданина и изъяла у него маскарадный аксессуар, после чего доставила в территориальный отдел органов внутренних дел для дальнейшего разбирательства. В ходе опроса правонарушитель признал вину и публично принёс извинения за содеянное.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
U>>Image: 22f4249368a0686d34a9e7f75d0296b8.png
SK>вот есть одна вещь, о потере которой после развала СССР жалеют все, независимо от политической платформы — карательная психиатрия принудительное стационарное лечение кретинов.
Только потом не удивляйся, когда очередь полечиться дойдёт до тебя.
И для "меня-то за что" тоже весомая причина найдётся. И может не по здоровью, а просто партии так надо было.
