Здравствуйте, opfor, Вы писали:
O>вдвоем 100% нельзя. Ну а одному еще можно, если переночевать 1 ночь.
Одну ночь можно и в спальнике на туристическом коврике на земле.
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>да, хороший пример. Если жить одному, в принципе вообще без разницы, столько вокруг пространства, когда всё время проводишь на попе перед монитором
Нет. Даже в таком режиме важно сколько пространства.
V>2 недели и в палатке маленькой с мытьем себя в речке жить можно.
И 3 можно, и 4.
V>Только вот когда из похода возвращаешься, то осознаешь что значит удобный душ, удобная кровать и большая квартира (дом).
Разумеется. Причем именно в этом порядке: душ, кровать. Если к этому всему еще можно побольше места — отлично. Но если нет, ничего страшного. В кемперванах некоторые чуть ли не всю жизнь живут. Это скорее вопрос семьи/детей, чем непосредственно человека.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Разумеется. Причем именно в этом порядке: душ, кровать. Если к этому всему еще можно побольше места — отлично. Но если нет, ничего страшного. В кемперванах некоторые чуть ли не всю жизнь живут. Это скорее вопрос семьи/детей, чем непосредственно человека.
Я не был в кемперване, просто интересно- оно того стоит? Тащит трак ракушку эту, или вен едет- жрёт топлива, плохая управляемость. А я еду на пузотёрке на кожаном диване- управляется лучше, жрёт меньше, стоит тачка в не знаю- 5 раз дешевле или в 10 раз дешевле этого комплакта из премиального кемпера и трака. Можно и на моте с минимумом одежды путешествовать, останавливаться в мотелях с чистой постелью и душем.
Аё>Я не был в кемперване, просто интересно- оно того стоит?
Раз-другой в год выбраться куда-то — нет, не стоит. Их покупают для долговременного проживания. Месяцы, а то и вовсе как постоянное жилье. Стоит на одном месте подолгу. Как пример, загляни в Skydive Chicago, пока они открыты (где-то 7-8 месяцев в году), народ прямо там и живет в этих вагончиках. Зимой — кто-то уезжает, кто-то оставляет вагончик до следующего сезона.