Картинка не соответствует задумке.
Задумка была о том, что андроид(ка) будет выступать полноценной заменой реальной женщины.
А там какое-то пластмассовое безобразие без необходимых отверстий.
M>Image: RaAm_49-ft0.jpg
Если буквально понимать, то никогда.
Зачем нужен такой антропоморфный робот — я не понимаю.
Если хочется смешных анекдотов, то в таком виде он не нужен совсем.
Для интима робот должен на 100% соответствовать внешне женщине.
Если понимать как аллегорию, то оно так уже.
И да, женщины уже отдаются за возможность не работать, сидеть дома смотреть сериалы. Называют это 'мужчина должен обеспечивать', 'мужчина — добытчик' и пр.
зы на картинке ничего про договор на 'потыкать' с подписанием в известной организации.
Скорее будет уменьшение социальных связей благодаря развитию различных GhatGPT.
При нас социальные связи перешли из реального в виртуальное пространство.
Следующий этап — это замена людей на том конце провода продвинутым ботом.
А так проснулся утром, поговорил с кофеваркой, перекинулся шуткой с холодильником, обсудил новости с пылесосом и сел за уроки с виртуальными преподами
Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>А там какое-то пластмассовое безобразие без необходимых отверстий.
Так трахать она будет. Мозги.
С каким-нибудь ChatGPT на прямой связи. Поклонников уже немало, даже здесь.
>Следующий этап — это замена людей на том конце провода продвинутым ботом.
Почему только на том? MVK>А так проснулся утром, поговорил с кофеваркой, перекинулся шуткой с холодильником, обсудил новости с пылесосом и сел за уроки с виртуальными преподами
Зачем доставщику уроки? ПДД разве что, но это не "сел", а "лёг" (получать розги).
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Никогда. Фианиты и гидротермальные изумруды общедоступны, а люди продолжают покупать ископаемые. Добытое без труда не ценится.
Т.е. если робота будет тяжелее уговорить на секс, чем женщину, то привлекательность роботов возрастет?
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Почему только на том?
Это уже послеследующий этап
O>Зачем доставщику уроки? ПДД разве что, но это не "сел", а "лёг" (получать розги).
Зачем сервису доставки будут нужны кожаные мешки?!
O>>Зачем доставщику уроки? ПДД разве что, но это не "сел", а "лёг" (получать розги). MVK>Зачем сервису доставки будут нужны кожаные мешки?!
Они по отрицательным ценам, и их надо чем-то занять чтобы не хулиганили.
Здравствуйте, MaximVK, Вы писали:
С>>Никогда. Фианиты и гидротермальные изумруды общедоступны, а люди продолжают покупать ископаемые. Добытое без труда не ценится.
MVK>Т.е. если робота будет тяжелее уговорить на секс, чем женщину, то привлекательность роботов возрастет?
А зачем робот при наличии людей? Это бы сработало во времена с иной демографией, и то — только как дорогая игрушка.
MVK>>Т.е. если робота будет тяжелее уговорить на секс, чем женщину, то привлекательность роботов возрастет?
Слово "тяжелее" слишком примитивно описывает удачный геймплей. С>А зачем робот при наличии людей? Это бы сработало во времена с иной демографией, и то — только как дорогая игрушка.
Легче добиться желаемых параметров, быстро и в неограниченном кол-ве тиражировать/восстанавливать, не сталкиваться с ограничениями "прав человека" в конце концов.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>А зачем робот при наличии людей? Это бы сработало во времена с иной демографией, и то — только как дорогая игрушка.
А зачем красивые девушки, при большом количестве не очень красивых девушек?
Что мешает сделать робота объектом вожделения и даже способом повышения статуса?
