Re[4]: Шейкспир
От: Rhino СССР  
Дата: 24.11.23 22:08
Оценка: :))) :))
Здравствуйте, student__, Вы писали:

LL>>Этого слышал, он про негров неполиткорректное писал. А вот этот Шейк-с-чем-то — это кто?

__>Продолжаешь настаивать на своей малограмотности?
__>Почитай правила произношения английского языка.

11 марта 1999
История рассказывающая о том, что призыв "учиться, учиться и еше раз
учиться..." не всегда дает только положительные результаты....
Мой друг, его зовут Сергей, весьма сильно углубился в изучение англицкого
языка. Причем напасть эта напала на него весьма неожиданно. Т.е. в школе,
колледже, пока учили на халяву, на сей предмет откровенно забивалось.
Потом Серегу "пробило" и он стал выкладывать кучу денег на всякие курсы —
по почте, очные, и т.д. и т.п. Результат — кроме все углубляющихся
познаний в языке, медленно съезжающая крыша...(Серега, прости меня!)
Сама история (одна из нескольких):
Пришел Серега в магазин шампунь купить. Долго смотрел на витрину, выбирал.
В конце концов приглянулся ему один из пизырьков и что б повнимательнее
его рассмотреть его попросил продавщицу:
— Девушка, а дайте-ка мне посмотреть вблизи, плз, вооон тот флакончик
с шампунем!
Девушка задает резонный вопрос:
— Какой именно?
— Да вон тот, слева, ну в таком вот флаконе (неопределенный жест)!
Девушка, уставшая от таких диалогов, раздраженно:
— Называется как?
Серега совершенно спокойно (а чего ему было волноваться) читает явно
английскую надпись:
— ОПЕКС!
Продавщица начинает разглядывать ряды флаконов. Пробегает глазами
первый раз, второй, третий. Не находя искомое, в недоумении оглядывается:
— Молодой человек, покажите где он! (Ты не мудри, ты пальцем покажи!)
Серега показывает, тащась от тупости девушки. Девушка скользит взглядом
в направлении указующего перста Сереги... На лице ее отражается понимание
в перемешку с легким оттенком высокомерия.
— Гм, МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, это не "ОПЕКС", это "ОРЕХ"!!!

Прислал(а) load

... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[8]: Шейкспир
От: Ziaw Россия  
Дата: 25.11.23 01:30
Оценка: +9 -1 :)
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>ну судя по стилю общения, без относительности темы, в состоянии войны мистер ЛЛонг:


Война начата студентом, решившим задавить достаточно корректные вопросы Лонга дешевым хамством:

Продолжаешь настаивать на своей малограмотности?
Почитай правила произношения английского языка.
Попроси нейтива произнести эту фамилию. И слушай внимательно.
Наконец, если совсем не можешь, есть же translate.google.com, и там такая кнопочка с динамиком.


Теперь ты зачем-то в нее вписался, сфокусировавшись исключительно на стиле общения Лонга, полностью игнорируя стиль студента и вопрос про грамотность.

Очень похоже на поведение Европы и одного австралийского программиста в вопросах конфликта Украина-РФ. Называется лицемерие, избирательная слепота и уход от неудобной темы. Вас там как-то специально учат такому?
Re[9]: Шейкспир
От: pik Италия  
Дата: 25.11.23 11:20
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:


Z>Теперь ты зачем-то в нее вписался, сфокусировавшись исключительно на стиле общения Лонга, полностью игнорируя стиль студента и вопрос про грамотность.


мне студент пофиг, а вот мистер ЛЛонг и анонимус в последнее время показывают какуюто перманенто-нарастающую
подгораемость в общении

Z>Очень похоже на поведение Европы и одного австралийского программиста в вопросах конфликта Украина-РФ. Называется лицемерие, избирательная слепота и уход от неудобной темы. Вас там как-то специально учат такому?


и это от русского либерала да вас по лицемерию никто не переплюнет, самые классные флюгеры оказались
Re[10]: Шейкспир
От: Ziaw Россия  
Дата: 25.11.23 14:17
Оценка:
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>мне студент пофиг, а вот мистер ЛЛонг и анонимус в последнее время показывают какуюто перманенто-нарастающую

pik>подгораемость в общении

То есть это вполне осознанное слепое пятно. Ты уверен, что игнорируя часть реальности можно строить объективную картину мира? Для тебя важна объективность?

pik>и это от русского либерала да вас по лицемерию никто не переплюнет, самые классные флюгеры оказались


О, теперь на мою личность переключился. Если что-то не устраивает в моем либерализме — выражайся конкретнее. А то так окажется, что для тебя либерализм это быть против России и те русские которые не против, автоматом помечены для тебя как-то. Тогда все понятно, но флюгер тебе надо искать не в чужих головах.
Отредактировано 29.11.2023 2:37 Ziaw . Предыдущая версия .
Re[2]: Шейкспир
От: nikkit  
Дата: 27.11.23 11:15
Оценка:
__>Просвещайся

препода по литре в школе не пробовал просветить как правильно?
Re[2]: Шейкспир
От: Alekzander  
Дата: 27.11.23 13:38
Оценка: :))) :)
Здравствуйте, student__, Вы писали:

__>>>От меня вопрос: вам лично не стыдно, что вместо Шейкспира,


LL>>Пардон, вместо кого?


__>https://en.wikipedia.org/wiki/William_Shakespeare


__>Просвещайся


Если б всё было так просто — сказал человеку: "Просвещайся", а он пошёл и просветился
Re: Шейкспир
От: CreatorCray  
Дата: 27.11.23 20:37
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

__>>От меня вопрос: вам лично не стыдно, что вместо Шейкспира,

LL>Пардон, вместо кого?

Швейкспир жеж!
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[10]: Шейкспир
От: CreatorCray  
Дата: 27.11.23 20:37
Оценка:
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>мистер ЛЛонг и анонимус в последнее время показывают какуюто перманенто-нарастающую подгораемость в общении

Дык первое правило интернет срачей: если у кого то пригорает — набрасывай.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[11]: Шейкспир
От: pik Италия  
Дата: 27.11.23 20:46
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:


CC>Дык первое правило интернет срачей: если у кого то пригорает — набрасывай.


там уже и подбрасывать ненадо
Re[10]: Шейкспир
От: _ABC_  
Дата: 27.11.23 21:20
Оценка: :))) :)))
Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>поэтому я сразу и дописал: без относительности темы.

Без, простите, чего?
"Потерял дар речи за зря"(с).
Re[2]: Шейкспир
От: L.Long  
Дата: 28.11.23 06:01
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

LL>>Пардон, вместо кого?

CC>Швейкспир жеж!

А, точно! Как же я сразу не догадался?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[11]: Шейкспир
От: jhfrek Россия  
Дата: 28.11.23 06:12
Оценка:
pik>>поэтому я сразу и дописал: без относительности темы.
_AB>Без, простите, чего?

не без, а бес — он опечатался в написании своей профессии. "Вы не понимаете, это другое", "это были коммунисты и маргиналы" и все такое
Re[3]: Шейкспир
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 28.11.23 08:57
Оценка: +1 :))) :)
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
CC>>Швейкспир жеж!
LL>А, точно! Как же я сразу не догадался?
Это оттого, что плохо, брат, ты мадьяров знаешь. Сколько раз я тебе говорил! С ними мы должны ухо держать востро.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[2]: Шейкспир
От: Вумудщзук Беларусь  
Дата: 28.11.23 09:31
Оценка: :)
>Просвещайся
А, так ты и Леонарда нашего Эйлера "Ойлером" называешь на манер нейтивов?

про Гюйгенса (Christiaan Huygens) вообще молчу..
Re: Шейкспир
От: 777777w  
Дата: 28.11.23 11:25
Оценка:
Неужели это так смешно, что для этого стоило выделять ветку в КУ?

А Ломоносов Ньютона называл Невтоном. Ха-ха, вот глупый!
Отредактировано 28.11.2023 11:29 777777w . Предыдущая версия .
Re[2]: Шейкспир
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 28.11.23 12:03
Оценка: +1
Здравствуйте, 777777w, Вы писали:

7>Неужели это так смешно, что для этого стоило выделять ветку в КУ?

7>А Ломоносов Ньютона называл Невтоном. Ха-ха, вот глупый!

Ломоносов жил почти 300 лет назад. Он много что иначе произносил.
Re: Шейкспир
От: Pavel Dvorkin Россия  
Дата: 28.11.23 12:19
Оценка: 3 (1) +3 :))) :))) :)))
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Здравствуйте, student__, Вы писали:


__>>От меня вопрос: вам лично не стыдно, что вместо Шейкспира,


LL>Пардон, вместо кого?


Автора Хамлета.
With best regards
Pavel Dvorkin
Re: Шейкспир
От: goto Россия  
Дата: 28.11.23 16:04
Оценка: :)
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Здравствуйте, student__, Вы писали:


__>>От меня вопрос: вам лично не стыдно, что вместо Шейкспира,


LL>Пардон, вместо кого?


Вместо "Шейкспиэ" же. Полуграмотность, она хуже безграмотности. А еще студент.
Re[2]: Шейкспир
От: de Niro Ниоткуда  
Дата: 28.11.23 17:42
Оценка: +1 :))
Здравствуйте, goto, Вы писали:

G> А еще студент.


Стьюдент!
Re[3]: Шейкспир
От: Marty Пират https://www.youtube.com/channel/UChp5PpQ6T4-93HbNF-8vSYg
Дата: 28.11.23 17:55
Оценка:
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:


LL>Этого слышал, он про негров неполиткорректное писал. А вот этот Шейк-с-чем-то — это кто?


shake but do not mix
Маньяк Робокряк колесит по городу
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.