зиг>>ты б хоть логику включал иногда. метана от тебя и тобою сожранных животных больше по определению
B>Ну так посчитай, логичная ты наша. Только учти, если ты рассчитываешь исходя что мы только стэйки едим, то мы посчитаем что ты только фрукты из южной америки ешь
калькуляторы все есть в гугле. 1грамм сожранной говядины содержит ~220г CO2.
и да, даже фрукты из южной америки летающие самолетами побьют твои стейки как нефиг делать (тем не менее я стараюсь такое не покупать, да).
иди изучи что такое food miles и сколько там со2 по сравнению со стейками
Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
G>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>поди еще и с животными продуктами в составе. G>А куда же без них. G>Вот эти парни хавали в основном траву. Казаось бы, в свое время были сильнее и умнее наших предков. G>Зубы большие, жевательные мышцы большие, пузо большое, да и на поедание травы как корова надо тратить все доступное время. И мозгов в черепушку много не запихнешь G>Так что травоядность привела к закономерному концу.
кстати, спасибо за ссылку, интересный сайт.
жаль только что этот фандом фиксируется на всяких интересных доисторических мегалодонах, а вот тот факт что каждый день (!) исчезает навсегда некое ненулевое количество видов мелких животных, насекомых и растений, on our watch, каждый день! — об этом они не пишут. ну да, мегалодоны интереснее
зиг>калькуляторы все есть в гугле. 1грамм сожранной говядины содержит ~220г CO2. зиг>и да, даже фрукты из южной америки летающие самолетами побьют твои стейки как нефиг делать (тем не менее я стараюсь такое не покупать, да).
Ну вот, значит я ем 500 г говядины в месяц а ты 50 кг папаи зиг>иди изучи что такое food miles и сколько там со2 по сравнению со стейками
Твои 50 кг папаи в месяц побьют любую говядину
ps я же писал, будешь придумывать за собеседниками, собеседники будут придумывать за тебя
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Она идёт к руководителю мака, призывает свидетелей, вызывает полицию и оформляет тебя по статье "мошенничество". ЭФ>
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —
ЭФ>наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В какой момент какое имущество принадлежало торопливой девахе? Она ж не конкретные нагетсы с серийным номером заказала. Т.е. там даже потенциально ее товар нельзя определить.
ЭФ>>Она идёт к руководителю мака, призывает свидетелей, вызывает полицию и оформляет тебя по статье "мошенничество". ЭФ>>
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —
ЭФ>>наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
S> В какой момент какое имущество принадлежало торопливой девахе?
У торопливой девахи было право купить заказанную ей еду. Старая карга своровала это право путём обмана. Всё совершенно чётко, на штраф в 120 тыс руб по минимуму.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>У торопливой девахи было право купить заказанную ей еду. Старая карга своровала это право путём обмана. Всё совершенно чётко, на штраф в 120 тыс руб по минимуму.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
_>> она типа улыбается, еще пару машин и ты забираешь оба заказа.
ЭФ>Она идёт к руководителю мака, призывает свидетелей, вызывает полицию и оформляет тебя по статье "мошенничество". ЭФ>
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества
Какого чужого имущества, если оба заказа оплачены пожилой женщиной? Нет тут состава преступления никакого.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>а вот тот факт что каждый день (!) исчезает навсегда некое ненулевое количество видов мелких животных, насекомых и растений, on our watch, каждый день! — об этом они не пишут. ну да, мегалодоны интереснее
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>кстати, спасибо за ссылку, интересный сайт. зиг>жаль только что этот фандом фиксируется на всяких интересных доисторических мегалодонах, а вот тот факт что каждый день (!) исчезает навсегда некое ненулевое количество видов мелких животных, насекомых и растений, on our watch, каждый день! — об этом они не пишут. ну да, мегалодоны интереснее
Ну, если загуглить великие вымирания — то навскидку штук шесть наберется. Вымирание динозавров — совсем небольшое, кстати ))
Лет 70 назад некие палеонтологи (Сиповски и Раут) провели безо всяких компьютеров титанический анализ и родили диаграмму типа такой:
(Не смотри на источник, эту диаграмму копировали все кому не лень в течении 70-и лет.)
То есть были моменты, когда 95% всех морских видов и 70% всех сухопутных просто исчезли!
Мы не убивали их всех (С)
И да, мы сейчас живем в эпоху очередного вымирания, которое началось 2-3 млн лет назад. Опять-таки, мы тут не при чем. Ни австралопитеки, ни более поздние наши предки никак не влияли на вымирание. Более того, наш вид сам чуть не вымер, пройдя по оценкам "бутылочное горлышко" из нескольких тысяч особей.
Ну, максимум, люди начали как-то влиять на окружающуу среду в верхнем палеолите. Мамонтов активно поедали. Но опять-таки, хз почему вымерли крупные животные типа мамонтов — то ли сами, то ли сапиенсы помогли.
Конечно, сейчас люди активно влияют на природу. Но говорить, что все исчезающие виды исчезли благодаря человеку — как минимум самонадеянно.
Виды исчезали и будут исчезать вне зависимости от нас.
Другое дело (лично моя позиция), что не стоит активно их истреблять. А если они сами по себе исчезли — ну, се ля ви.
Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
G>То есть были моменты, когда 95% всех морских видов и 70% всех сухопутных просто исчезли! G>Мы не убивали их всех (С) G>И да, мы сейчас живем в эпоху очередного вымирания, которое началось 2-3 млн лет назад. Опять-таки, мы тут не при чем. Ни австралопитеки, ни более поздние наши предки никак не влияли на вымирание. Более того, наш вид сам чуть не вымер, пройдя по оценкам "бутылочное горлышко" из нескольких тысяч особей.
ускоренное вымирание видов происходящее сейчас и обусловленное захватом территории под сельхоз монокультуры, гигантские поля (большая часть из которых, 80% по скромным оценкам, идет на прокорм животных) — это вымирание началось не 2-3 млн лет назад. не надо путать теплое с мягким.
почитайте про любое животное в угрожающем статусе — первая причина этому будет в большинстве случаев — разрушение/уменьшение ареала. Да большинство из этих животных прекрасно и дальше бы жили миллионы лет и не вымерли бы в процессе вашего "очередного вымирания начавшегося 2-3 млн лет назад" — если б им не сократили ареал в тыщу раз.
Можно посмотреть диаграмму, график как сокращалась природная часть (леса) для засадки полями человеком в конце 20го вв, с какой скоростью это происходило. Ну какбе очевидно что животные жившие в этих лесах — вымирают. Не все смогли приспособиться жить на плантации из монокультуры. Ну может кто-то типа уровня тараканов и крыс смог — а остальные очевидно нет.
Меня удивительно бесят фильмы типа snowpiercer или walking dead где показывают несколько тысяч людей годами выживающих на маленькой площади и которые как будто бы питаются воздухом, и при этом еще и содержат кучу животных ! на каких идиотов эти фильмы рассчитаны, ведь понятно что чтоб даже одному человеку выжить — нужна большая площадь земли и куча ресурсов даже если он будет строгим вегетарианцем, потому что если включить животными то площади для обработки земли были бы горааааздо больше !
современный народ совсем "оторвался от реальности" (как в соседнем треде пишут ) — и не соображает откуда и как берется вся эта писча, сколько нужно гектаров чтоб прокормить одного, буквально мысли уровня "булки на деревьях растут" . достаточно же придти в супермаркет, а откуда оно там взялось до этого, где выросло, сколько земли, воды и удобрений потребовало — да хоть трава не расти, пофиг.
G>Ну, максимум, люди начали как-то влиять на окружающуу среду в верхнем палеолите. Мамонтов активно поедали. Но опять-таки, хз почему вымерли крупные животные типа мамонтов — то ли сами, то ли сапиенсы помогли.
мой спич бы как раз об этом, люди думают про вымерших мамонтов, гадают отчего да почему, хотя на их глазах вымирают живые животные вот прямо щас, и разница только в том что они менее "модные" и менее интересные недалекому обывателю. Несмотря на то что эти мелкие животные могут составлять значительную часть пищевой цепочки и иметь большое влияние на экосистему частью которой они являлись. Но МАМОНТЫ жи!
G>Конечно, сейчас люди активно влияют на природу. Но говорить, что все исчезающие виды исчезли благодаря человеку — как минимум самонадеянно.
ну не все конечно. Редких или специализированных видов было всегда полно. Они всегда тысячелетиями какбе висели на ниточке, а человек эти ниточки очень успешно оборвал. А еще полно видов которые не были угрожаемы даже и близко, до 21 вв, а зато теперь — на грани полного исчезновения. Это конечно процесс вымирания начавшийся 2-3млн лет назад виноват!!!
G>Виды исчезали и будут исчезать вне зависимости от нас.
да. Но с такой скоростью как они исчезают сейчас — этого не было давно/никогда.
G>Другое дело (лично моя позиция), что не стоит активно их истреблять. А если они сами по себе исчезли — ну, се ля ви.
Да проблема в том что давно уже никто активно никого не истребляет. Все происходит тихой сапой, "само по себе". Ну там вырубили лес, ну сям, ну уменьшили площадь тропических лесов в 6 раз, ну выловили 90% рыбы из океана, ну подумаешь, и так каждый год.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>а вот тот факт что каждый день (!) исчезает навсегда некое ненулевое количество видов мелких животных, насекомых и растений, on our watch, каждый день! — об этом они не пишут. ну да, мегалодоны интереснее
A>А что, когда-то было иначе?
что именно, интерес к вымершей мега-фауне?
или рейты вымирания в 21м веке?
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Если думать логически, то большинство подобных историй в интернете скорее всего полностью выдуманы.
Перепечатка с реддита. "Только что произошло", ага...
McDonald's drive thru
Long
So I was in the McDonald’s drive through this morning and the lady behind me honked at me and started shouting at me because I was taking to long to order. Wow. (Some people need Patience).
So I paid for her food.
I moved up and she leaned out the window looking all crazy at me because the server told her I paid for her food. She felt embarrassed as you would if someone paid for your food after being rude to them!
When I got to the second window to get my food, I showed the server both receipts and took her food too!
I paid for it, it’s mine! Now she has to wait even longer.
So I Honked my horn and screamed back, “Patience is a virtue bitch!”
She learned a real hard lesson today! whoops
3 Comments
level 1
ghazayel
1 point
·
4 months ago
this is the same story that is being COPY PASTEd all over the internet during the last two years at least
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
A>>>А что, когда-то было иначе? зиг>>или рейты вымирания в 21м веке?
A>Скорость вымирания.
ну да, конечно было иначе. посмотрите прирост с/х земель. какбе было бы невероятно странно вообще ожидать что человек не повлиял на ареалы обитания с подобным наращиванием площади под с/х?
люди как будто на планете радужных единорогов живут. а булки растут на деревьях
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>ну да, конечно было иначе.
Типа пермского массового вымирания, когда половина всех родов исчезла?
зиг>посмотрите прирост с/х земель. какбе было бы невероятно странно вообще ожидать что человек не повлиял на ареалы обитания с подобным наращиванием площади под с/х?
Ну, приросли сельхозземли и что? А где-то на острове вулкан извергнулся и уничтожил всех эндемиков.
зиг>люди как будто на планете радужных единорогов живут. а булки растут на деревьях
Люди живут на планете с миллионами видов, большая часть которых даже не открыта.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>ну да, конечно было иначе.
A>Типа пермского массового вымирания, когда половина всех родов исчезла? A>Image: Extinction_intensity.svg
на каком отрезке времени это происходило, простите, за 20 лет как сейчас? или у вас там шкала в миллионах лет?
упс, точно , в миллионах! ну значит один в один что сейчас происходит!
пусть так шказать, эволюционируют за 20 лет, быренько, как крысы с тараканами, а то фигли они? привыкли к медленной эволюции, твари. у человека не разбежишься!
зиг>>посмотрите прирост с/х земель. какбе было бы невероятно странно вообще ожидать что человек не повлиял на ареалы обитания с подобным наращиванием площади под с/х? A>Ну, приросли сельхозземли и что? А где-то на острове вулкан извергнулся и уничтожил всех эндемиков.
И? уничтожил только на маленьком острове. прям большого био разнообразия там и не было бы.
а тут всю планету под с-х распахали. чО, серьезно разницу не видите между маленьким островом и большой планетой?
зиг>>люди как будто на планете радужных единорогов живут. а булки растут на деревьях A>Люди живут на планете с миллионами видов, большая часть которых даже не открыта.
не переживайте, бОльшая часть вымрет еще до того как их откроют. меньше работы учоным, уря.
