Интересно, она не думает, что например номер её автомобиля остался на видеорегистраторе следующего? И что ответная месть может оказаться ещё более идеальной?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>поди еще и с животными продуктами в составе.
А куда же без них. Вот эти парни хавали в основном траву. Казаось бы, в свое время были сильнее и умнее наших предков.
Зубы большие, жевательные мышцы большие, пузо большое, да и на поедание травы как корова надо тратить все доступное время. И мозгов в черепушку много не запихнешь
Так что травоядность привела к закономерному концу.
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Если думать логически, то большинство подобных историй в интернете скорее всего полностью выдуманы.
Зато практически всегда находятся люди, которые своими глазами все это видели. Причем одну и ту же историю разные люди в разных местах и в разное время.
Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
G>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>поди еще и с животными продуктами в составе. G>А куда же без них. G>Вот эти парни хавали в основном траву. Казаось бы, в свое время были сильнее и умнее наших предков. G>Зубы большие, жевательные мышцы большие, пузо большое, да и на поедание травы как корова надо тратить все доступное время. И мозгов в черепушку много не запихнешь G>Так что травоядность привела к закономерному концу.
собственно, никто и не оспаривает что в ту эпоху способность ловить, усваивать, переваривать и т.д. животную пищу оказалась эволюционным преимуществом и помогло выжить в голодные времена, всякие засухи, наводнения, и т.д. Еще кстати и каннибализм помогал, наверняка.
НО, почему-то все забывают что всему свое время. Для той эпохи со средней продолжительностью жизни в 30 лет — это было преимуществом, а для современной... упс.
Связь с повышенным холестерином, преждевременно поврежденными сосудами, сердцем и проч. — исследований уже слишком много, игнорировать все это становится трудно. Хотя некоторым удается вон, в соседнем треде учоных назвали оторванными от жизни, и вообще, долой, понимаишь, науку.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Я не понял, как можно оплатить второй заказ, ведь он ещё не сделан. Неизвестно на какую сумму заказ будет.
т ыхоть раз заезжал в макдрайв? Очередь до точки заказа, их обычно две-три. Ты заказываешь и тянешься в очереди к окошку оплаты и выдачи. Девка строго сзади (ибо ты ей мешал). Т.е. ты заказал, она заказала, далее вы стоите до окна оплаты, ты оплачиваешь оба, она типа улыбается, еще пару машин и ты забираешь оба заказа.
_> она типа улыбается, еще пару машин и ты забираешь оба заказа.
Она идёт к руководителю мака, призывает свидетелей, вызывает полицию и оформляет тебя по статье "мошенничество".
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
зиг>ты б хоть логику включал иногда. метана от тебя и тобою сожранных животных больше по определению
Ну так посчитай, логичная ты наша. Только учти, если ты рассчитываешь исходя что мы только стэйки едим, то мы посчитаем что ты только фрукты из южной америки ешь
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
зиг>>ты б хоть логику включал иногда. метана от тебя и тобою сожранных животных больше по определению
B>Ну так посчитай, логичная ты наша. Только учти, если ты рассчитываешь исходя что мы только стэйки едим, то мы посчитаем что ты только фрукты из южной америки ешь
калькуляторы все есть в гугле. 1грамм сожранной говядины содержит ~220г CO2.
и да, даже фрукты из южной америки летающие самолетами побьют твои стейки как нефиг делать (тем не менее я стараюсь такое не покупать, да).
иди изучи что такое food miles и сколько там со2 по сравнению со стейками
Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
G>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>поди еще и с животными продуктами в составе. G>А куда же без них. G>Вот эти парни хавали в основном траву. Казаось бы, в свое время были сильнее и умнее наших предков. G>Зубы большие, жевательные мышцы большие, пузо большое, да и на поедание травы как корова надо тратить все доступное время. И мозгов в черепушку много не запихнешь G>Так что травоядность привела к закономерному концу.
кстати, спасибо за ссылку, интересный сайт.
жаль только что этот фандом фиксируется на всяких интересных доисторических мегалодонах, а вот тот факт что каждый день (!) исчезает навсегда некое ненулевое количество видов мелких животных, насекомых и растений, on our watch, каждый день! — об этом они не пишут. ну да, мегалодоны интереснее
зиг>калькуляторы все есть в гугле. 1грамм сожранной говядины содержит ~220г CO2. зиг>и да, даже фрукты из южной америки летающие самолетами побьют твои стейки как нефиг делать (тем не менее я стараюсь такое не покупать, да).
Ну вот, значит я ем 500 г говядины в месяц а ты 50 кг папаи зиг>иди изучи что такое food miles и сколько там со2 по сравнению со стейками
Твои 50 кг папаи в месяц побьют любую говядину
ps я же писал, будешь придумывать за собеседниками, собеседники будут придумывать за тебя
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Она идёт к руководителю мака, призывает свидетелей, вызывает полицию и оформляет тебя по статье "мошенничество". ЭФ>
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —
ЭФ>наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В какой момент какое имущество принадлежало торопливой девахе? Она ж не конкретные нагетсы с серийным номером заказала. Т.е. там даже потенциально ее товар нельзя определить.
ЭФ>>Она идёт к руководителю мака, призывает свидетелей, вызывает полицию и оформляет тебя по статье "мошенничество". ЭФ>>
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —
ЭФ>>наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
S> В какой момент какое имущество принадлежало торопливой девахе?
У торопливой девахи было право купить заказанную ей еду. Старая карга своровала это право путём обмана. Всё совершенно чётко, на штраф в 120 тыс руб по минимуму.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>У торопливой девахи было право купить заказанную ей еду. Старая карга своровала это право путём обмана. Всё совершенно чётко, на штраф в 120 тыс руб по минимуму.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
_>> она типа улыбается, еще пару машин и ты забираешь оба заказа.
ЭФ>Она идёт к руководителю мака, призывает свидетелей, вызывает полицию и оформляет тебя по статье "мошенничество". ЭФ>
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества
Какого чужого имущества, если оба заказа оплачены пожилой женщиной? Нет тут состава преступления никакого.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>а вот тот факт что каждый день (!) исчезает навсегда некое ненулевое количество видов мелких животных, насекомых и растений, on our watch, каждый день! — об этом они не пишут. ну да, мегалодоны интереснее
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>кстати, спасибо за ссылку, интересный сайт. зиг>жаль только что этот фандом фиксируется на всяких интересных доисторических мегалодонах, а вот тот факт что каждый день (!) исчезает навсегда некое ненулевое количество видов мелких животных, насекомых и растений, on our watch, каждый день! — об этом они не пишут. ну да, мегалодоны интереснее
Ну, если загуглить великие вымирания — то навскидку штук шесть наберется. Вымирание динозавров — совсем небольшое, кстати ))
Лет 70 назад некие палеонтологи (Сиповски и Раут) провели безо всяких компьютеров титанический анализ и родили диаграмму типа такой:
(Не смотри на источник, эту диаграмму копировали все кому не лень в течении 70-и лет.)
То есть были моменты, когда 95% всех морских видов и 70% всех сухопутных просто исчезли!
Мы не убивали их всех (С)
И да, мы сейчас живем в эпоху очередного вымирания, которое началось 2-3 млн лет назад. Опять-таки, мы тут не при чем. Ни австралопитеки, ни более поздние наши предки никак не влияли на вымирание. Более того, наш вид сам чуть не вымер, пройдя по оценкам "бутылочное горлышко" из нескольких тысяч особей.
Ну, максимум, люди начали как-то влиять на окружающуу среду в верхнем палеолите. Мамонтов активно поедали. Но опять-таки, хз почему вымерли крупные животные типа мамонтов — то ли сами, то ли сапиенсы помогли.
Конечно, сейчас люди активно влияют на природу. Но говорить, что все исчезающие виды исчезли благодаря человеку — как минимум самонадеянно.
Виды исчезали и будут исчезать вне зависимости от нас.
Другое дело (лично моя позиция), что не стоит активно их истреблять. А если они сами по себе исчезли — ну, се ля ви.
Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
G>То есть были моменты, когда 95% всех морских видов и 70% всех сухопутных просто исчезли! G>Мы не убивали их всех (С) G>И да, мы сейчас живем в эпоху очередного вымирания, которое началось 2-3 млн лет назад. Опять-таки, мы тут не при чем. Ни австралопитеки, ни более поздние наши предки никак не влияли на вымирание. Более того, наш вид сам чуть не вымер, пройдя по оценкам "бутылочное горлышко" из нескольких тысяч особей.
ускоренное вымирание видов происходящее сейчас и обусловленное захватом территории под сельхоз монокультуры, гигантские поля (большая часть из которых, 80% по скромным оценкам, идет на прокорм животных) — это вымирание началось не 2-3 млн лет назад. не надо путать теплое с мягким.
почитайте про любое животное в угрожающем статусе — первая причина этому будет в большинстве случаев — разрушение/уменьшение ареала. Да большинство из этих животных прекрасно и дальше бы жили миллионы лет и не вымерли бы в процессе вашего "очередного вымирания начавшегося 2-3 млн лет назад" — если б им не сократили ареал в тыщу раз.
Можно посмотреть диаграмму, график как сокращалась природная часть (леса) для засадки полями человеком в конце 20го вв, с какой скоростью это происходило. Ну какбе очевидно что животные жившие в этих лесах — вымирают. Не все смогли приспособиться жить на плантации из монокультуры. Ну может кто-то типа уровня тараканов и крыс смог — а остальные очевидно нет.
Меня удивительно бесят фильмы типа snowpiercer или walking dead где показывают несколько тысяч людей годами выживающих на маленькой площади и которые как будто бы питаются воздухом, и при этом еще и содержат кучу животных ! на каких идиотов эти фильмы рассчитаны, ведь понятно что чтоб даже одному человеку выжить — нужна большая площадь земли и куча ресурсов даже если он будет строгим вегетарианцем, потому что если включить животными то площади для обработки земли были бы горааааздо больше !
современный народ совсем "оторвался от реальности" (как в соседнем треде пишут ) — и не соображает откуда и как берется вся эта писча, сколько нужно гектаров чтоб прокормить одного, буквально мысли уровня "булки на деревьях растут" . достаточно же придти в супермаркет, а откуда оно там взялось до этого, где выросло, сколько земли, воды и удобрений потребовало — да хоть трава не расти, пофиг.
G>Ну, максимум, люди начали как-то влиять на окружающуу среду в верхнем палеолите. Мамонтов активно поедали. Но опять-таки, хз почему вымерли крупные животные типа мамонтов — то ли сами, то ли сапиенсы помогли.
мой спич бы как раз об этом, люди думают про вымерших мамонтов, гадают отчего да почему, хотя на их глазах вымирают живые животные вот прямо щас, и разница только в том что они менее "модные" и менее интересные недалекому обывателю. Несмотря на то что эти мелкие животные могут составлять значительную часть пищевой цепочки и иметь большое влияние на экосистему частью которой они являлись. Но МАМОНТЫ жи!
G>Конечно, сейчас люди активно влияют на природу. Но говорить, что все исчезающие виды исчезли благодаря человеку — как минимум самонадеянно.
ну не все конечно. Редких или специализированных видов было всегда полно. Они всегда тысячелетиями какбе висели на ниточке, а человек эти ниточки очень успешно оборвал. А еще полно видов которые не были угрожаемы даже и близко, до 21 вв, а зато теперь — на грани полного исчезновения. Это конечно процесс вымирания начавшийся 2-3млн лет назад виноват!!!
G>Виды исчезали и будут исчезать вне зависимости от нас.
да. Но с такой скоростью как они исчезают сейчас — этого не было давно/никогда.
G>Другое дело (лично моя позиция), что не стоит активно их истреблять. А если они сами по себе исчезли — ну, се ля ви.
Да проблема в том что давно уже никто активно никого не истребляет. Все происходит тихой сапой, "само по себе". Ну там вырубили лес, ну сям, ну уменьшили площадь тропических лесов в 6 раз, ну выловили 90% рыбы из океана, ну подумаешь, и так каждый год.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>а вот тот факт что каждый день (!) исчезает навсегда некое ненулевое количество видов мелких животных, насекомых и растений, on our watch, каждый день! — об этом они не пишут. ну да, мегалодоны интереснее
A>А что, когда-то было иначе?
что именно, интерес к вымершей мега-фауне?
или рейты вымирания в 21м веке?
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Если думать логически, то большинство подобных историй в интернете скорее всего полностью выдуманы.
Перепечатка с реддита. "Только что произошло", ага...
McDonald's drive thru
Long
So I was in the McDonald’s drive through this morning and the lady behind me honked at me and started shouting at me because I was taking to long to order. Wow. (Some people need Patience).
So I paid for her food.
I moved up and she leaned out the window looking all crazy at me because the server told her I paid for her food. She felt embarrassed as you would if someone paid for your food after being rude to them!
When I got to the second window to get my food, I showed the server both receipts and took her food too!
I paid for it, it’s mine! Now she has to wait even longer.
So I Honked my horn and screamed back, “Patience is a virtue bitch!”
She learned a real hard lesson today! whoops
3 Comments
level 1
ghazayel
1 point
·
4 months ago
this is the same story that is being COPY PASTEd all over the internet during the last two years at least
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
A>>>А что, когда-то было иначе? зиг>>или рейты вымирания в 21м веке?
A>Скорость вымирания.
ну да, конечно было иначе. посмотрите прирост с/х земель. какбе было бы невероятно странно вообще ожидать что человек не повлиял на ареалы обитания с подобным наращиванием площади под с/х?
люди как будто на планете радужных единорогов живут. а булки растут на деревьях
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>ну да, конечно было иначе.
Типа пермского массового вымирания, когда половина всех родов исчезла?
зиг>посмотрите прирост с/х земель. какбе было бы невероятно странно вообще ожидать что человек не повлиял на ареалы обитания с подобным наращиванием площади под с/х?
Ну, приросли сельхозземли и что? А где-то на острове вулкан извергнулся и уничтожил всех эндемиков.
зиг>люди как будто на планете радужных единорогов живут. а булки растут на деревьях
Люди живут на планете с миллионами видов, большая часть которых даже не открыта.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>ну да, конечно было иначе.
A>Типа пермского массового вымирания, когда половина всех родов исчезла? A>Image: Extinction_intensity.svg
на каком отрезке времени это происходило, простите, за 20 лет как сейчас? или у вас там шкала в миллионах лет?
упс, точно , в миллионах! ну значит один в один что сейчас происходит!
пусть так шказать, эволюционируют за 20 лет, быренько, как крысы с тараканами, а то фигли они? привыкли к медленной эволюции, твари. у человека не разбежишься!
зиг>>посмотрите прирост с/х земель. какбе было бы невероятно странно вообще ожидать что человек не повлиял на ареалы обитания с подобным наращиванием площади под с/х? A>Ну, приросли сельхозземли и что? А где-то на острове вулкан извергнулся и уничтожил всех эндемиков.
И? уничтожил только на маленьком острове. прям большого био разнообразия там и не было бы.
а тут всю планету под с-х распахали. чО, серьезно разницу не видите между маленьким островом и большой планетой?
зиг>>люди как будто на планете радужных единорогов живут. а булки растут на деревьях A>Люди живут на планете с миллионами видов, большая часть которых даже не открыта.
не переживайте, бОльшая часть вымрет еще до того как их откроют. меньше работы учоным, уря.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
A>>Типа пермского массового вымирания, когда половина всех родов исчезла? A>>Image: Extinction_intensity.svg зиг>на каком отрезке времени это происходило, простите, за 20 лет как сейчас? или у вас там шкала в миллионах лет?
Какая разница? Сейчас же не половина разнообразия исчезла.
зиг>>>посмотрите прирост с/х земель. какбе было бы невероятно странно вообще ожидать что человек не повлиял на ареалы обитания с подобным наращиванием площади под с/х? A>>Ну, приросли сельхозземли и что? А где-то на острове вулкан извергнулся и уничтожил всех эндемиков. зиг>И? уничтожил только на маленьком острове. прям большого био разнообразия там и не было бы.
На маленьких островах как раз большое разнообразие. В силу скудности ресурсов жизнь старается заполнить любую экологическую нишу, что ведёт к взрывному видообразованию. Не даром Дарвин Галапагосы изучал.
зиг>>>люди как будто на планете радужных единорогов живут. а булки растут на деревьях A>>Люди живут на планете с миллионами видов, большая часть которых даже не открыта. зиг>не переживайте, бОльшая часть вымрет еще до того как их откроют. меньше работы учоным, уря.
Здравствуйте, DenisCh, Вы писали:
DC>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>1грамм сожранной говядины содержит ~220г CO2.
DC>М — математика...
??
или вас формулировка смутила?
вот держите копипащенную формулировку, специально для любителей придираться к мелочам
For every gram of beef produced, 221 grams of carbon dioxide is emitted
зиг>вот держите копипащенную формулировку, специально для любителей придираться к мелочам зиг> For every gram of beef produced, 221 grams of carbon dioxide is emitted
это проигранная битва изначально, зиг, люди не перестанут есть мясо и этот форум тому подтверждение, на 1 ушибленную экологией все остальные участники форума, ели, едят и будут есть мясо
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
зиг>>вот держите копипащенную формулировку, специально для любителей придираться к мелочам зиг>> For every gram of beef produced, 221 grams of carbon dioxide is emitted
B>это проигранная битва изначально, зиг, люди не перестанут есть мясо и этот форум тому подтверждение, на 1 ушибленную экологией все остальные участники форума, ели, едят и будут есть мясо
не все такие рабы своего желудка как ты. некоторые могут и призадуматься.
а вот пришибет тебя лет в писят инфаркт из-за плохих сосудов, может и ты призадумаешься.
зиг>не все такие рабы своего желудка как ты. некоторые могут и призадуматься.
Ты раба своих глупых идей
зиг>а вот пришибет тебя лет в писят инфаркт из-за плохих сосудов, может и ты призадумаешься.
А вот пришибет тебя рак лет в 50 тоже призадумаешься
Пс. Кстати, с точки зрения пропаганды, ты сделала все, чтобы народ не принял твою точку зрения. Это к вопросу об исключительных мозгах.
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
зиг>>а вот пришибет тебя лет в писят инфаркт из-за плохих сосудов, может и ты призадумаешься. B>А вот пришибет тебя рак лет в 50 тоже призадумаешься
с какой стати я призадумаюсь? статистически связи рака с веганством-вегетарианством нету. НЕТУ Призадумываться будет не о чем.
А вот с большим потреблением мясца статистическая связь есть. Куча исследований, куча статистики.
Ну хоть изредка, ну хоть по вечерам, ну включай же логику, блин. То есть я понимаю что тебе обидно когда пишут про инфаркт в писят лет, но ведь я же не от злобы пишу (в отличие от тебя щас про рак), а на основе всем доступных исследований. Твои же слова это просто тупая злоба человека загнанного в угол, у которого абсолютно нет никаких аргументов, и все что осталось это детсадовский уровень "сама дура".
B>Пс. Кстати, с точки зрения пропаганды, ты сделала все, чтобы народ не принял твою точку зрения. Это к вопросу об исключительных мозгах.
да как-то пофиг. умный человек отбросит шелуху грубых формулировок и увидит смысл и логику в моих словах, захочет проверить описанные факты — они проверяемы.
а для тупых всё-равно всё бесполезно. ну хотят жрать кактус назло учОным и ВОЗу — ну что тут сделаешь
зиг>с какой стати я призадумаюсь? статистически связи рака с веганством-вегетарианством нету. НЕТУ Призадумываться будет не о чем.
Ну ну, зиг>А вот с большим потреблением мясца статистическая связь есть. Куча исследований, куча статистики.
Тут ключевое слово-большим. При балансе отклонений нету, зато у вегетарианцев куча проблем которые надо решать медикаментозно
зиг>Ну хоть изредка, ну хоть по вечерам, ну включай же логику, блин. То есть я понимаю что тебе обидно когда пишут про инфаркт в писят лет, но ведь я же не от злобы пишу (в отличие от тебя щас про рак), а на основе всем доступных исследований. Твои же слова это просто тупая злоба человека загнанного в угол, у которого абсолютно нет никаких аргументов, и все что осталось это детсадовский уровень "сама дура".
Зиг, ты очень глупа и думать у тебя совсем не получается.все народы, где живут долго едят мясо, нужен баланс. Мои слова -это констатация твоей глупости и категоричности
зиг>да как-то пофиг. умный человек отбросит шелуху грубых формулировок и увидит смысл и логику в моих словах, захочет проверить описанные факты — они проверяемы. зиг>а для тупых всё-равно всё бесполезно. ну хотят жрать кактус назло учОным и ВОЗу — ну что тут сделаешь
Уже тот поток какашек, говорит что не безразлично
Пс опять таки, у тебя нет аргументов. Ты придумываешь за собеседника, что он ест много мяса и обязательно заболеет, придумываешь какие то гипотетические ситуации и с ними споришь, разумеется тебя называют дурой, все логично
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>вот держите копипащенную формулировку, специально для любителей придираться к мелочам зиг> For every gram of beef produced, 221 grams of carbon dioxide is emitted
Здравствуйте, bzig, Вы писали:
B>В США, кстати, не сработает. B>В США спрашивают имя при заказе и выдают по имени.
Не знаю, что там в России про такую компанию как "макавто", никогда не пользовался, но везде всё делается по бумажкам, счета, счета-фактуры, накладные, чеки. Хочешь по имени, ну давай тогда ещё и паспорт, что не отменяет предыдущие бумажки. На слово никто верить не будет. Но лично я сильно сомневаюсь, что франшиза "макавто" настолько не проработана, разве что тот кто её купил организовал всё на халяву.
Но даже если предположить, что работники "макавто" нарушили регламент, что мешает второй раз оплатить свой заказ. В бензоколонках тоже бывает операторы ошибаются, но за свои ошибки расплачиваются не клиенты, а бензоколонка.
Я тоже могу придумывать истории:
Как-то я сидел в ресторане, и рядом прошёл человек, который мне не понравился. Я заказал много дорогой еды, а потом показал официанту на него и сказал, что он заплатит, помахал тому человеку рукой и ушёл.
А потом вот эта тупость будет ходить по интернету.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг> For every gram of beef produced, 221 grams of carbon dioxide is emitted
Каааак? Ты химию в школе учила? Даже из одного грамма чистого карбона не получить килограмма СО2! Атомная масса С = 16, О тоже 16. Из одного грамма чистого С получиться 3 грамма СО2. В школу что ли пойди, не позорься!
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>.. жрать кактус назло учОным и ВОЗу — ну что тут сделаешь
Это те ученые которые недавно вирус прозевали, да так шо 90% планеты сидит теперь по домам? Сколько там говоришь из одного грамма углерода получиться газа? У тобе украинский петак от такого газа не треснет?
BOB>Это те ученые которые недавно вирус прозевали, да так шо 90% планеты сидит теперь по домам? Сколько там говоришь из одного грамма углерода получиться газа? У тобе украинский петак от такого газа не треснет?
я думаю тут вселенские страдания по поводу со2 выделяющегося в процессе производства, ну типа корова пердид и рыгает правда примерно как зиг пердид на веганской диете
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Здравствуйте, Bj777x, Вы писали:
зиг>>с какой стати я призадумаюсь? статистически связи рака с веганством-вегетарианством нету. НЕТУ Призадумываться будет не о чем. B>Ну ну, зиг>>А вот с большим потреблением мясца статистическая связь есть. Куча исследований, куча статистики. B>Тут ключевое слово-большим. При балансе отклонений нету, зато у вегетарианцев куча проблем которые надо решать медикаментозно
1) нету никаких проблем медикаментозных.
2) что такое "баланс"? даже небольшое употребление вызывает проблемы, статистически. меньше всего проблем у веганов. что тут надо объяснять еще и какой баланс искать непонятно чем меньше ешь этих продуктов тем человек здоровее https://nutritionfacts.org/topics/adventist-health-studies/
The ground-breaking Adventist Health Study (AHS-2) explores the links between lifestyle, diet and disease among Seventh-day Adventists, most of whom follow unique dietary habits. More than 96,000 church members from the U.S. and Canada are participating in the current study led by researchers at Loma Linda University. Two earlier studies of California Adventists were conducted during the past 40 years.
One Adventist study looked at people following a range of diets:
Non-vegetarians
“Flexitarians” (those who eat meat weekly, but not daily)
Those who eat no meat except fish
Those who eat no meat at all
Those who eat no meat, eggs or dairy
Results showed that eating a plant-based diet incrementally lowered one’s risk of high blood pressure, obesity and diabetes.
Studies also found that eating brown rice, cooked green vegetables, beans (including chickpeas, split peas, lentils), and dried fruit was associated with decreased risk of colorectal polyps. In the U.S., colon cancer is the second leading cause of cancer death, but in some parts of the world, like Uganda, it is nearly non-existent.
зиг>>Ну хоть изредка, ну хоть по вечерам, ну включай же логику, блин. То есть я понимаю что тебе обидно когда пишут про инфаркт в писят лет, но ведь я же не от злобы пишу (в отличие от тебя щас про рак), а на основе всем доступных исследований. Твои же слова это просто тупая злоба человека загнанного в угол, у которого абсолютно нет никаких аргументов, и все что осталось это детсадовский уровень "сама дура". B>Зиг, ты очень глупа и думать у тебя совсем не получается.все народы, где живут долго едят мясо, нужен баланс. Мои слова -это констатация твоей глупости и категоричности Adventist and Okinawan Diets
The Adventist diet compares favorably to the traditional Okinawan diet, which consists of less than 1% each of fish, meat, dairy and eggs. The long-lived Okinawans’ highly anti-inflammatory diet was 96% plant-based, yet the Adventist vegetarians in California, with a 100% meat-free diet, enjoy an even higher life expectancy of 87 for men and nearly 90 for women when they abstain from smoking and exercise regularly. This is 10 to 14 years longer than the life expectancy of the general population.
1% как вот у долгожителей из Окинавы — это и есть баланс? ну ок, тогда можешь следовать примеру окинавы.
только вот что-то мне кажется что твой "баланс" это процентов 20-30
зиг>>да как-то пофиг. умный человек отбросит шелуху грубых формулировок и увидит смысл и логику в моих словах, захочет проверить описанные факты — они проверяемы. зиг>>а для тупых всё-равно всё бесполезно. ну хотят жрать кактус назло учОным и ВОЗу — ну что тут сделаешь B>Уже тот поток какашек, говорит что не безразлично
поток какашек и оскроблений вижу в основном от тебя, и еще пары человек
B>Пс опять таки, у тебя нет аргументов. Ты придумываешь за собеседника, что он ест много мяса и обязательно заболеет, придумываешь какие то гипотетические ситуации и с ними споришь, разумеется тебя называют дурой, все логично
естественно что если я собеседника не знаю, то делаю предположение что он ест среднюю диету и живет "средним" образом жизни. что в этом такого оскорбительного?? и да, средняя немецкая диета включает в себя много мяса. во всяком случае сильно больше вышеописанного 1%.
и врядли ты гормональный сбой морковкой в жопу вылечишь, таки придется к ветеренару обращаться
зиг>2) что такое "баланс"? даже небольшое употребление вызывает проблемы, статистически. меньше всего проблем у веганов. что тут надо объяснять еще и какой баланс искать непонятно чем меньше ешь этих продуктов тем человек здоровее
в твоем стиле: моей бабушке 98 сейчас, мясо ест, значит проблем нету
зиг>Studies also found that eating brown rice, cooked green vegetables, beans (including chickpeas, split peas, lentils), and dried fruit was associated with decreased risk of colorectal polyps. In the U.S., colon cancer is the second leading cause of cancer death, but in some parts of the world, like Uganda, it is nearly non-existent.
и что?
зиг>1% как вот у долгожителей из Окинавы — это и есть баланс? ну ок, тогда можешь следовать примеру окинавы. зиг>только вот что-то мне кажется что твой "баланс" это процентов 20-30
мои родственники:
бабушкам обоим по 98 и 95 лет, обе мясо едят.
Дедушка умер в 75 один (курил с 14 лет по пачке в день) и второй в 58 (тушил чернобыль)
все мясо ели, рака ни у кого нет, сердечеых и сосудистых заболеваний тоже, как же так зиг, мясо ели/едят, а живут долго?
зиг>>>да как-то пофиг. умный человек отбросит шелуху грубых формулировок и увидит смысл и логику в моих словах, захочет проверить описанные факты — они проверяемы.
неа, не проверяемые ну и умный, это не про тебя
зиг>>>а для тупых всё-равно всё бесполезно. ну хотят жрать кактус назло учОным и ВОЗу — ну что тут сделаешь
зиг, мыслить это явно не твое
зиг>поток какашек и оскроблений вижу в основном от тебя, и еще пары человек
да да, конечно, с другой стороны с твоей памятью, не удивительно
зиг>естественно что если я собеседника не знаю, то делаю предположение что он ест среднюю диету и живет "средним" образом жизни. что в этом такого оскорбительного?? и да, средняя немецкая диета включает в себя много мяса. во всяком случае сильно больше вышеописанного 1%.
и живут долго(уж сильно больше 50 лет, когда ты тут всем рак и инфаркт обещаешь), так что там на счет шелухи и учОных?
„Nun gut, wer bist du denn?“ „Ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft.“
Из одного грамма чистого С получиться 3 грамма СО2. 
В школу что ли пойди, не позорься! 
