Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
S>>>>Наверное, вторая. Там ясно изложена суть коммунизма — кто не хочет носить чёрные штаны, то пусть ходит без штанов! BB>>>"Не читал, но осуждаю"? BB>>>В Солнечном Городе наоборот дизайнеры и промышленность оперативно (в течение нескольких дней) реагировала на модные поветрия.
S>>Прочти медленно! BB>Глагол не согласован по числу с существительными? Это всё что тебя рассмешило?
Не себя, а Носова прочти!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
siberia2:
S>>>Наверное, вторая. Там ясно изложена суть коммунизма — кто не хочет носить чёрные штаны, то пусть ходит без штанов!
S>Я понял, читать ты так и не научился. А у меня пока склероза нет. S>http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_mr/nosovn02.htm?22/29 S>
S> — Нет, нет! — подхватила Иголочка. — Наша фабрика таких брюк
S>выпускать не будет. Пусть они там хоть совсем без брюк ходят, нам дела
S>нет!
— Да, правильно! Нас лихорадит. Это случается, когда к нам приезжает какой-нибудь путешественник из другого города. Увидев на нем не совсем обычный костюм или какую-нибудь необычную шляпу, наши жители начинают воображать, что появилась новая мода, и бросаются за этими костюмами или шляпами в магазины. Но поскольку в магазинах ничего этого нет, то нам приходится в спешном порядке готовить новую продукцию, а это вовсе не просто, так как необходимо сделать новые образцы материи, новые выкройки, новые штампы и печатные валики. Публика ждать не любит, и нам приходится делать все это в спешке. Вот поэтому мы и говорим, что нас лихорадит. Как с этой лихорадкой бороться?.. Очень просто. Мы держим связь с магазинами. Из магазинов нам сообщают о каждом новом требовании коротышек. Вчера, например, нам сообщили, что уже несколько коротышек приходили за желтыми брюками. Отсюда мы делаем вывод, что к нам в город приехал кто-то в желтых брюках… Вот скажите, вы к нам давно прибыли? — спросила Иголочка Незнайку.
— Позавчера, — ответил Незнайка.
— Видите! — обрадовалась Иголочка. — Вы только позавчера приехали, а у нас уже вчера было известно, что в городе появился некто в желтых брюках. Но этого мало. Мы уже сами готовимся к выпуску желтых брюк. Прошу вас подойти ближе и познакомиться с художницей Пуговкой. Пуговка создает проект желтых брюк, поскольку желтых брюк у нас до сих пор не делали.
xma:
M>>Вы из будущего? В каком году был коммунизм и где? xma>в том то и дело — ни в каком и нигде во вселенной, и никогда .. а если бы он победил (ну вдруг на какой то планете) — то догадайтесь какая бы там была жопа, ни компов ни инета ни генетики — а потом бы и электричество закончилось (через пару столетий), ну и отопление соответственно ..
Какая каша в голове у нынешних школьников
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
S>>>>Прочти медленно! BB>>>Глагол не согласован по числу с существительными? Это всё что тебя рассмешило? S>>Не себя, а Носова прочти!
BB>А почему "медленно", а не "немедленно"?
Медленно проще усваивается
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
S>>>>Наверное, вторая. Там ясно изложена суть коммунизма — кто не хочет носить чёрные штаны, то пусть ходит без штанов!
S>>Я понял, читать ты так и не научился. А у меня пока склероза нет. S>>http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_mr/nosovn02.htm?22/29 S>>
S>> — Нет, нет! — подхватила Иголочка. — Наша фабрика таких брюк
S>>выпускать не будет. Пусть они там хоть совсем без брюк ходят, нам дела
S>>нет!
BB>
BB>— ... Мы уже сами готовимся к выпуску желтых брюк.
Да, так в СССР и было — запускались в производство модели, спёртые за бугром. Но запускались тогда, когда уже вышли из моды. Собственно, если что-то ещё не понял — распроси родителей!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
xma>>в том то и дело — ни в каком и нигде во вселенной, и никогда .. а если бы он победил (ну вдруг на какой то планете) — то догадайтесь какая бы там была жопа, ни компов ни инета ни генетики — а потом бы и электричество закончилось (через пару столетий), ну и отопление соответственно .. BB>Какая каша в голове у нынешних школьников
цэ шо, хоть одно социалистическое государство разве не развалилось, попутно отстав на века — от своих развитых капиталистических товарищей ? в северной корее и то капитализм, хоть и кривой ..
скажи, у какого социалистического государства можно купить современный процессор ? что — ни у какого ? кондиционер ? нормальную машину ?
коммунисты сами выпихнули себя из центра мировой глобализации — ставь дворовым пёсиком на коврике у дома (в рамках мировой экономики), т.к. каждый успешен в чём то своём — невозможно абсолютно всё производить лучше всех, а если нечего предложить мировому сообществу — то без лучших компонентов невозможно построить конкурирующий продукт .. (на мировом рынке)
xma>коммунисты сами выпихнули себя из центра мировой глобализации — ставь дворовым пёсиком на коврике у дома (в рамках мировой экономики), т.к. каждый успешен в чём то своём — невозможно абсолютно всё производить лучше всех, а если нечего предложить мировому сообществу — то без лучших компонентов невозможно построить конкурирующий продукт .. (на мировом рынке)
Смотрите, какие в СССР были убогие компьютера, даже без дисплея.
Здравствуйте, knokoFF, Вы писали:
FF>Смотрите, какие в СССР были убогие компьютера, даже без дисплея.
тем не менее сов..к развалился, как и все соцстраны (ну либо они как минимум перешли к рыночной экономике) — а у развитых стран нынче вполне по доступным ценам 3900X, который в сотни миллиардов раз быстрее того говна что выпускалось в СССР (и то на импортном оборудовании) ..
стоило ли оно того (100 лет деградации в коммунистическом угаре) — чтобы получить то что мы имеем в итоге, по сравнению с развитыми странами ?
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>стоило ли оно того (100 лет деградации в коммунистическом угаре) — чтобы получить то что мы имеем в итоге, по сравнению с развитыми странами ?
Здравствуйте, knokoFF, Вы писали:
xma>>стоило ли оно того (100 лет деградации в коммунистическом угаре) — чтобы получить то что мы имеем в итоге, по сравнению с развитыми странами ?
FF>Что личгл вам не хватало в СССР? Бабы не давали?
аххаха, что мне не хватало — полки пустые были, чтоб спичек купить выше нормы клянчить надо было что живёшь не в черте города и те за ними далеко мотаться, а в местных лабазах — ничего нет ..
а что мне не хватало — так это сытой и спокойной европейской жизни .. (особенно в т.ч. с учётом того во что превратился пост ссср)
но не спорю — у СССР был особый шарм, шарм "застабиленного мега колхоза" .. с кучей алканавтов ..
на самом деле я СССР практически и не застал, но тем не менее возникает встречный вопрос — "Что лично вам бы не хватало в странах уровня Западной Европы ?" зачем топить за сов..к — когда есть отлично работающая экономическая и социально-правовая модель Западной Европы ? очевидно что она намного более оптимальная для страны — по сравнению с СССР .. (особенно если не затаскивать миллионы дикарей беженцев в неё)
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>коммунисты сами выпихнули себя из центра мировой глобализации — ставь дворовым пёсиком на коврике у дома (в рамках мировой экономики), т.к. каждый успешен в чём то своём — невозможно абсолютно всё производить лучше всех, а если нечего предложить мировому сообществу — то без лучших компонентов невозможно построить конкурирующий продукт .. (на мировом рынке)
Уж не хочешь ли ты что-то сказать про импортозамещение?
А может ты вообще, про патриотизм что-то сказать хочешь?
Ай-ай-ай.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Уж не хочешь ли ты что-то сказать про импортозамещение?
сейчас от концепции импортозамещения отказались, сейчас другая концепция — стимулирование экспорта, чтоб было на что покупать импортное ..
R3>А может ты вообще, про патриотизм что-то сказать хочешь? R3>Ай-ай-ай. R3>
вот чувак хорошо сказал
Arty
Мы уже жили в самодостаточной стране , с производством устаревшей продукции низкого качества и без всякого намека на конкуренцию. Для страны это закончилось печально ,но мы рвемся повторить ,не считаясь с издержками.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>на самом деле я СССР практически и не застал, но тем не менее возникает встречный вопрос — "Что лично вам бы не хватало в странах уровня Западной Европы ?" зачем топить за сов..к — когда есть отлично работающая экономическая и социально-правовая модель Западной Европы ? очевидно что она намного более оптимальная для страны — по сравнению с СССР .. (особенно если не затаскивать миллионы дикарей беженцев в неё)
Хм. Вы сами-то пробовали жить в этой Европе? Я был можно сказать туристом, но ничего такого особенного, чтобы там хотелось жить — нет. Вот едешь к примеру через маленький городок вечером. На улице никого, палисадников нет, город мелкий, огородов нет. Что они там делают? Сидят по комнатам?
И чем же их так пугает улица? Просто так люди не прячутся от окружающей среды.
А работать ездят за 100 километров каждый день? Детсад вряд ли есть рядом, школа тоже черте где. Весь день уйдет на поездки.
Берем теперь богатых город Мюнхен. В городе куча ржавых велосипедов, прикованных навечно к деревьям. Большинству населения никогда не светит купить собственное жилье, так и будут скакать по арендам. Обеспеченная жизнь, ха
У России в 2000 году было преимущесво — бюрократия была слаба, сейчас РФ стремительно теряет свои преимущество перед Европой, где все квадратно, препендикулярно и окрашено, в армии и то больше свобод было, чем у жителя Европы.
Сегодня вот знакомая с Италии позвонила — украли сумочки с паспортом. У ваших знакомых давно грабили сумки в России?
Говорили дуре, оставляй паспорт в номере на виду, не держи его рядом с деньгами, никому он нафиг сам по себе не нужен, нет, не послушала.
S>> — Нет, нет! — подхватила Иголочка. — Наша фабрика таких брюк
S>>выпускать не будет. Пусть они там хоть совсем без брюк ходят, нам дела
S>>нет!
BB>
BB>— Видите! — обрадовалась Иголочка. — Вы только позавчера приехали, а у нас уже вчера было известно, что в городе появился некто в желтых брюках. Но этого мало. Мы уже сами готовимся к выпуску желтых брюк. Прошу вас подойти ближе и познакомиться с художницей Пуговкой. Пуговка создает проект желтых брюк, поскольку желтых брюк у нас до сих пор не делали.
Даааа... В сарказм и иронию ты не уиеешь да и совок такое ощущение что не застал или был там каким нить бесполезным парторгом.
А ведь прекрасно показано Носовым что было на деле и что при этом рассказывали публике.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M> Я был можно сказать туристом, но ничего такого особенного, чтобы там хотелось жить — нет.
А ты не путай туризм с эмиграцией.
M> Вот едешь к примеру через маленький городок вечером. На улице никого, палисадников нет, город мелкий, огородов нет. Что они там делают? Сидят по комнатам? M>И чем же их так пугает улица? Просто так люди не прячутся от окружающей среды.
А спросить то что хотел?
M>А работать ездят за 100 километров каждый день?
Вот таки каждый ездит именно за 100км каждый день?
M> Детсад вряд ли есть рядом, школа тоже черте где. Весь день уйдет на поездки.
Так уйдёт или действительно уходит? Можно без теоретизирования? А то это претензии больше похожи на "а как понять без цака кто перед кем должен приседать"?
M>Берем теперь богатых город Мюнхен.
А давно Munich стал городом богатых*
M>Большинству населения никогда не светит купить собственное жилье, так и будут скакать по арендам.
В совке собственное жильё имели разве что в деревне, и то, на птичьих правах.
M>Сегодня вот знакомая с Италии позвонила — украли сумочки с паспортом. У ваших знакомых давно грабили сумки в России? M>Говорили дуре, оставляй паспорт в номере на виду, не держи его рядом с деньгами, никому он нафиг сам по себе не нужен, нет, не послушала.
Ой вей, туриста обокрали.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, knokoFF, Вы писали:
FF>Так это может Носов виноват в развале СССР? Детишки партократов начитались его книжек, пришли во власть и все сделали по образцу Незнайки на Луне. Надо было эту книгу запретить и сослать Носова в монастырь.
Может он все-таки не как товарищ Ленин и прочий "буревестник революции" сознательно что-то создающий или разрушающий или хотя бы призывающий к этому был, а как чукча — что вижу, то и пою?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Перечитывал несколько лет назад, не заметил противоречивостей.
Разумеется в книге все логично. Но в описываем обществе противоречия и нестабильность, причем это же просто отражение того, что автор видит в жизни, смягченное и разбавленное воображаемыми идеалами коммунизма (отсутствие денег) но с замечательно переносимыми знакомыми проблемами. Ага, узкие рукава пиджаков. Со штанов на рукава перенесены. Формально там сатира на стиляг, но перенесенная в воображаемое общество будущего создается занятный эффект, с одной стороны, стиляги — главные враги коммунизма с другой, а как же оно легко разрушается и чтобы поддержать устойчивость волшебники нужны.
BB>Не вставил политсрачи в детскую книжку, вот жже гад!
Все он туда вставил. Сатира на стиляг это что не политсрач? А публичный спор Знайки со Звездочкиным это не пародия на известное заседание ВАСХНИЛ? Другое дело, что у Носова не было цели кого-то обличать или какие-то идеи двигать, он просто свои соображения об обществе излагал, в детском виде, потому и не буквальное следование "политике партии" и "краткому курсу" не возбранялось. Главное идейная правильность в той же критике стиляг и капитализма присутствовала и хорошо.
BB>Кстати и по "Незнайке на Луне" тоже хотелось бы пример антиутопичных черт.
Её антиутопией называют применительно к нашей стране. Не в смысле "вот какое может быть общество", а "кто же ожидал, что и у нас так же будет"
(через пару столетий), ну и отопление соответственно .. 
в северной корее и то капитализм, хоть и кривой .. 
