Один мальчик очень любил читать антиутопии. Однажды он написал письмо и положил в конверт с надписью "Автору лучшей антиутопии в мире". Почтальон, когда увидел письмо с таким адресом, задумался — как же отправить его? И решил послать его Олдосу Хаксли, ведь "О, дивный новый мир", по его мнению, был лучшей антиутопией из прочитанных.
Хаксли, когда получил письмо, был удивлён. "Нет, это точно кто-то ошибся адресом. Ведь всем известно, что лучшую антиутопию написал Джордж Оруэлл! Спасибо ему за "1984"!", — и Хаксли отправил письмо Оруэллу.
Оруэлл тоже не стал открывать письмо: "Явно чья-то глупая шутка. Все ведь знают, что автором лучшей антиутопии был Евгений Замятин — "Мы" ещё никто не превзошёл!" И отправил письмо мальчика Замятину.
Евгений Замятин, увидев подпись на конверте, тоже не открыл его. "Это слишком высокая оценка моего скромного творчества. Письмо нужно отправить Айн Рэнд. Её книга "Атлант расправил плечи" — настоящий шедевр!" Так письмо отправилось к Айн Рэнд.
Айн Рэнд, получив письмо и увидев надпись на конверте, тут же жадно разорвала его и стала читать.
Письмо начиналось словами: "Здравствуйте, дорогой Николай Носов!"
Dimonka:
L>>>Письмо начиналось словами: "Здравствуйте, дорогой Николай Носов!"[/q] R3>>В чём прикол?
D>Пародия на анек про Хемингуея-Моруа-Платонова
Вот этот? https://pikabu.ru/story/staryiy_no_khoroshiy_anekdot_1659040
D>Ещё наврное намекают, что антиутопия — это "Незнайка на Луне", ну или "Незнайка в Солнечном городе".
"Незнайка на Луне" — это не антиутопия. Это сермяжная правда.
"Незнайка в Солнечном городе" — это утопия. Хоть там система слегка сбойнула в виде движения ветрогонов, но жизнь показана довольно привлекательно.
Здравствуйте, knokoFF, Вы писали:
xma>>стоило ли оно того (100 лет деградации в коммунистическом угаре) — чтобы получить то что мы имеем в итоге, по сравнению с развитыми странами ?
FF>Что личгл вам не хватало в СССР? Бабы не давали?
аххаха, что мне не хватало — полки пустые были, чтоб спичек купить выше нормы клянчить надо было что живёшь не в черте города и те за ними далеко мотаться, а в местных лабазах — ничего нет ..
а что мне не хватало — так это сытой и спокойной европейской жизни .. (особенно в т.ч. с учётом того во что превратился пост ссср)
но не спорю — у СССР был особый шарм, шарм "застабиленного мега колхоза" .. с кучей алканавтов ..
на самом деле я СССР практически и не застал, но тем не менее возникает встречный вопрос — "Что лично вам бы не хватало в странах уровня Западной Европы ?" зачем топить за сов..к — когда есть отлично работающая экономическая и социально-правовая модель Западной Европы ? очевидно что она намного более оптимальная для страны — по сравнению с СССР .. (особенно если не затаскивать миллионы дикарей беженцев в неё)
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
S>>Наверное, вторая. Там ясно изложена суть коммунизма — кто не хочет носить чёрные штаны, то пусть ходит без штанов! BB>"Не читал, но осуждаю"? BB>В Солнечном Городе наоборот дизайнеры и промышленность оперативно (в течение нескольких дней) реагировали на модные поветрия.
Поскольку в Солнечном городе очень большое значение придавалось
одежде и вообще модам, многие жители тут же обратили внимание на то, как
были одеты Калигула, Брыкун и Пегасик. Некоторые сразу вообразили, что
появилась новая мода, и бросились в магазины. Однако ни цветастых пиджаков
с узенькими рукавами, ни пестрых беретов в магазинах не оказалось.
Единственное, что можно было получить, — это желтые брюки. Многие тут же
нарядились в желтые брюки, но вскоре увидели, что эти брюки были не такие,
как надо. Во-первых, они были недостаточно широкие; во-вторых,
недостаточно длинные; в-третьих же, они были просто желтые, в то время как
настоящие модные брюки были не чисто желтые, а с зеленоватым оттенком.
Огромные количества желтых брюк, выпущенные одежной фабрикой, остались
лежать в магазинах. Их никто не хотел брать. Иголочка готова была рвать на
себе волосы от досады. А в это время из магазинов стали поступать на
фабрику требования присылать широкие желто-зеленые брюки, пиджаки с узкими
рукавами и пестрые береты.
— С ума можно сойти от таких требований! — кипятилась Иголочка. — Где
это видано, чтоб брюки были широкие, а пиджаки с узкими рукавами! Нет, мы
этого допустить не можем! Это безвкусно.
— Конечно! — вторила ей Пуговка, которая была очень рассержена тем,
что сделанные по ее проекту брюки не находили сбыта. — Где это видано,
чтоб брюки были желто-зеленые! Это не художественно! Не эстетично!
— Нет, нет! — подхватила Иголочка. — Наша фабрика таких брюк
выпускать не будет. Пусть они там хоть совсем без брюк ходят, нам дела
нет!
В последнем предложении нужное я выделил. Попроси кого-нибудь из родни пояснить тебе смысл текста!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
xma:
BB>>В Солнечном Городе наоборот дизайнеры и промышленность оперативно (в течение нескольких дней) реагировала на модные поветрия.
xma>и конечно же при коммунизме оно было именно так ?
Мой юный друг! Коммунизма как такового еще не было построено, не считая его первой стадии — социализма.
В сабжевой книге слово "коммунизм" вообще не употреблялось.
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>на самом деле я СССР практически и не застал, но тем не менее возникает встречный вопрос — "Что лично вам бы не хватало в странах уровня Западной Европы ?" зачем топить за сов..к — когда есть отлично работающая экономическая и социально-правовая модель Западной Европы ? очевидно что она намного более оптимальная для страны — по сравнению с СССР .. (особенно если не затаскивать миллионы дикарей беженцев в неё)
Хм. Вы сами-то пробовали жить в этой Европе? Я был можно сказать туристом, но ничего такого особенного, чтобы там хотелось жить — нет. Вот едешь к примеру через маленький городок вечером. На улице никого, палисадников нет, город мелкий, огородов нет. Что они там делают? Сидят по комнатам?
И чем же их так пугает улица? Просто так люди не прячутся от окружающей среды.
А работать ездят за 100 километров каждый день? Детсад вряд ли есть рядом, школа тоже черте где. Весь день уйдет на поездки.
Берем теперь богатых город Мюнхен. В городе куча ржавых велосипедов, прикованных навечно к деревьям. Большинству населения никогда не светит купить собственное жилье, так и будут скакать по арендам. Обеспеченная жизнь, ха
У России в 2000 году было преимущесво — бюрократия была слаба, сейчас РФ стремительно теряет свои преимущество перед Европой, где все квадратно, препендикулярно и окрашено, в армии и то больше свобод было, чем у жителя Европы.
Сегодня вот знакомая с Италии позвонила — украли сумочки с паспортом. У ваших знакомых давно грабили сумки в России?
Говорили дуре, оставляй паспорт в номере на виду, не держи его рядом с деньгами, никому он нафиг сам по себе не нужен, нет, не послушала.
xma>коммунисты сами выпихнули себя из центра мировой глобализации — ставь дворовым пёсиком на коврике у дома (в рамках мировой экономики), т.к. каждый успешен в чём то своём — невозможно абсолютно всё производить лучше всех, а если нечего предложить мировому сообществу — то без лучших компонентов невозможно построить конкурирующий продукт .. (на мировом рынке)
Смотрите, какие в СССР были убогие компьютера, даже без дисплея.
siberia2:
S>Наверное, вторая. Там ясно изложена суть коммунизма — кто не хочет носить чёрные штаны, то пусть ходит без штанов!
"Не читал, но осуждаю"?
В Солнечном Городе наоборот дизайнеры и промышленность оперативно (в течение нескольких дней) реагировали на модные поветрия.
xma:
M>>Вы из будущего? В каком году был коммунизм и где? xma>в том то и дело — ни в каком и нигде во вселенной, и никогда .. а если бы он победил (ну вдруг на какой то планете) — то догадайтесь какая бы там была жопа, ни компов ни инета ни генетики — а потом бы и электричество закончилось (через пару столетий), ну и отопление соответственно ..
Какая каша в голове у нынешних школьников
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
S>>>>Наверное, вторая. Там ясно изложена суть коммунизма — кто не хочет носить чёрные штаны, то пусть ходит без штанов!
S>>Я понял, читать ты так и не научился. А у меня пока склероза нет. S>>http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_mr/nosovn02.htm?22/29 S>>
S>> — Нет, нет! — подхватила Иголочка. — Наша фабрика таких брюк
S>>выпускать не будет. Пусть они там хоть совсем без брюк ходят, нам дела
S>>нет!
BB>
BB>— ... Мы уже сами готовимся к выпуску желтых брюк.
Да, так в СССР и было — запускались в производство модели, спёртые за бугром. Но запускались тогда, когда уже вышли из моды. Собственно, если что-то ещё не понял — распроси родителей!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
xma>>в том то и дело — ни в каком и нигде во вселенной, и никогда .. а если бы он победил (ну вдруг на какой то планете) — то догадайтесь какая бы там была жопа, ни компов ни инета ни генетики — а потом бы и электричество закончилось (через пару столетий), ну и отопление соответственно .. BB>Какая каша в голове у нынешних школьников
цэ шо, хоть одно социалистическое государство разве не развалилось, попутно отстав на века — от своих развитых капиталистических товарищей ? в северной корее и то капитализм, хоть и кривой ..
скажи, у какого социалистического государства можно купить современный процессор ? что — ни у какого ? кондиционер ? нормальную машину ?
коммунисты сами выпихнули себя из центра мировой глобализации — ставь дворовым пёсиком на коврике у дома (в рамках мировой экономики), т.к. каждый успешен в чём то своём — невозможно абсолютно всё производить лучше всех, а если нечего предложить мировому сообществу — то без лучших компонентов невозможно построить конкурирующий продукт .. (на мировом рынке)
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Уж не хочешь ли ты что-то сказать про импортозамещение?
сейчас от концепции импортозамещения отказались, сейчас другая концепция — стимулирование экспорта, чтоб было на что покупать импортное ..
R3>А может ты вообще, про патриотизм что-то сказать хочешь? R3>Ай-ай-ай. R3>
вот чувак хорошо сказал
Arty
Мы уже жили в самодостаточной стране , с производством устаревшей продукции низкого качества и без всякого намека на конкуренцию. Для страны это закончилось печально ,но мы рвемся повторить ,не считаясь с издержками.
S>> — Нет, нет! — подхватила Иголочка. — Наша фабрика таких брюк
S>>выпускать не будет. Пусть они там хоть совсем без брюк ходят, нам дела
S>>нет!
BB>
BB>— Видите! — обрадовалась Иголочка. — Вы только позавчера приехали, а у нас уже вчера было известно, что в городе появился некто в желтых брюках. Но этого мало. Мы уже сами готовимся к выпуску желтых брюк. Прошу вас подойти ближе и познакомиться с художницей Пуговкой. Пуговка создает проект желтых брюк, поскольку желтых брюк у нас до сих пор не делали.
Даааа... В сарказм и иронию ты не уиеешь да и совок такое ощущение что не застал или был там каким нить бесполезным парторгом.
А ведь прекрасно показано Носовым что было на деле и что при этом рассказывали публике.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Пародия на анек про Хемингуея-Моруа-Платонова D>Ещё наврное намекают, что антиутопия — это "Незнайка на Луне", ну или "Незнайка в Солнечном городе".
Кстати, да. Которая из них...
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
D>>Пародия на анек про Хемингуея-Моруа-Платонова D>>Ещё наврное намекают, что антиутопия — это "Незнайка на Луне", ну или "Незнайка в Солнечном городе". P>Кстати, да. Которая из них...
Наверное, вторая. Там ясно изложена суть коммунизма — кто не хочет носить чёрные штаны, то пусть ходит без штанов!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
xma>>и конечно же при коммунизме оно было именно так ? BB>Мой юный друг! Коммунизма как такового еще не было построено, не считая его первой стадии — социализма.
т.е. комплексно обосрались уже на первой стадии .. какой смысл дальше тешить пустые фантазии ?
очевидно изменяющийся спрос — лучше всего удовлетворяет капитализм, а коммунизм/социализм — это как раз когда "не нравятся коричневые штаны — ходите без штанов" ..
pagid:
BB>>В сабжевой книге слово "коммунизм" вообще не употреблялось. P>Зачем эти самые слова употреблять хоть в утопии, хоть в антиутопии? Там общество и отношения в этом обществе рисуют, при употреблении слов придется делать не художественное произведение, а высочайше одобренный лубок с официальных учебников. P>А Носов практически прямо указал на противоречивость идей коммунизма, да, на обывательском уровне,
Перечитывал несколько лет назад, не заметил противоречивостей.
Есть условности, характерные для сказки.
Я понимаю, для адептов невидимой руки свободный труд — это бесовство. Но всё таки хотелось бы конкретные примеры противоречий.
P>и по всей видимости совершенно без желания критиковать, вот так просто размышляя, как оно могло бы быть,
Не вставил политсрачи в детскую книжку, вот жже гад! P>практически с детской непоредственностью.
Детскую непосредственность в детскую книжку, как такое воозможно.
Кстати и по "Незнайке на Луне" тоже хотелось бы пример антиутопичных черт. Там же изображен обычный капитализм (может быть в несколько сгущеном, карикатурном виде). Единственное что более менее сюда подходит — это ссылка на дурацкий остров.
siberia2:
S>>>Наверное, вторая. Там ясно изложена суть коммунизма — кто не хочет носить чёрные штаны, то пусть ходит без штанов!
S>Я понял, читать ты так и не научился. А у меня пока склероза нет. S>http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_mr/nosovn02.htm?22/29 S>
S> — Нет, нет! — подхватила Иголочка. — Наша фабрика таких брюк
S>выпускать не будет. Пусть они там хоть совсем без брюк ходят, нам дела
S>нет!
— Да, правильно! Нас лихорадит. Это случается, когда к нам приезжает какой-нибудь путешественник из другого города. Увидев на нем не совсем обычный костюм или какую-нибудь необычную шляпу, наши жители начинают воображать, что появилась новая мода, и бросаются за этими костюмами или шляпами в магазины. Но поскольку в магазинах ничего этого нет, то нам приходится в спешном порядке готовить новую продукцию, а это вовсе не просто, так как необходимо сделать новые образцы материи, новые выкройки, новые штампы и печатные валики. Публика ждать не любит, и нам приходится делать все это в спешке. Вот поэтому мы и говорим, что нас лихорадит. Как с этой лихорадкой бороться?.. Очень просто. Мы держим связь с магазинами. Из магазинов нам сообщают о каждом новом требовании коротышек. Вчера, например, нам сообщили, что уже несколько коротышек приходили за желтыми брюками. Отсюда мы делаем вывод, что к нам в город приехал кто-то в желтых брюках… Вот скажите, вы к нам давно прибыли? — спросила Иголочка Незнайку.
— Позавчера, — ответил Незнайка.
— Видите! — обрадовалась Иголочка. — Вы только позавчера приехали, а у нас уже вчера было известно, что в городе появился некто в желтых брюках. Но этого мало. Мы уже сами готовимся к выпуску желтых брюк. Прошу вас подойти ближе и познакомиться с художницей Пуговкой. Пуговка создает проект желтых брюк, поскольку желтых брюк у нас до сих пор не делали.
Здравствуйте, knokoFF, Вы писали:
FF>Смотрите, какие в СССР были убогие компьютера, даже без дисплея.
тем не менее сов..к развалился, как и все соцстраны (ну либо они как минимум перешли к рыночной экономике) — а у развитых стран нынче вполне по доступным ценам 3900X, который в сотни миллиардов раз быстрее того говна что выпускалось в СССР (и то на импортном оборудовании) ..
стоило ли оно того (100 лет деградации в коммунистическом угаре) — чтобы получить то что мы имеем в итоге, по сравнению с развитыми странами ?
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M> Я был можно сказать туристом, но ничего такого особенного, чтобы там хотелось жить — нет.
А ты не путай туризм с эмиграцией.
M> Вот едешь к примеру через маленький городок вечером. На улице никого, палисадников нет, город мелкий, огородов нет. Что они там делают? Сидят по комнатам? M>И чем же их так пугает улица? Просто так люди не прячутся от окружающей среды.
А спросить то что хотел?
M>А работать ездят за 100 километров каждый день?
Вот таки каждый ездит именно за 100км каждый день?
M> Детсад вряд ли есть рядом, школа тоже черте где. Весь день уйдет на поездки.
Так уйдёт или действительно уходит? Можно без теоретизирования? А то это претензии больше похожи на "а как понять без цака кто перед кем должен приседать"?
M>Берем теперь богатых город Мюнхен.
А давно Munich стал городом богатых*
M>Большинству населения никогда не светит купить собственное жилье, так и будут скакать по арендам.
В совке собственное жильё имели разве что в деревне, и то, на птичьих правах.
M>Сегодня вот знакомая с Италии позвонила — украли сумочки с паспортом. У ваших знакомых давно грабили сумки в России? M>Говорили дуре, оставляй паспорт в номере на виду, не держи его рядом с деньгами, никому он нафиг сам по себе не нужен, нет, не послушала.
Ой вей, туриста обокрали.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:
D>Пародия на анек про Хемингуея-Моруа-Платонова D>Ещё наврное намекают, что антиутопия — это "Незнайка на Луне", ну или "Незнайка в Солнечном городе".
Ну не трожте Незнайку! Ну правда!
Только Путин, и никого кроме Путина! О Великий и Могучий Путин — царь на веки веков, навсегда!
Смотрю только Соловьева и Михеева, для меня это самые авторитетные эксперты.
КРЫМ НАШ! СКОРО И ВСЯ УКРАИНА БУДЕТ НАШЕЙ!
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
S>>Наверное, вторая. Там ясно изложена суть коммунизма — кто не хочет носить чёрные штаны, то пусть ходит без штанов! BB>"Не читал, но осуждаю"? BB>В Солнечном Городе наоборот дизайнеры и промышленность оперативно (в течение нескольких дней) реагировала на модные поветрия.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>В сабжевой книге слово "коммунизм" вообще не употреблялось.
Зачем эти самые слова употреблять хоть в утопии, хоть в антиутопии? Там общество и отношения в этом обществе рисуют, при употреблении слов придется делать не художественное произведение, а высочайше одобренный лубок с официальных учебников.
А Носов практически прямо указал на противоречивость идей коммунизма, да, на обывательском уровне, и по всей видимости совершенно без желания критиковать, вот так просто размышляя, как оно могло бы быть, практически с детской непоредственностью.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
S>>Наверное, вторая. Там ясно изложена суть коммунизма — кто не хочет носить чёрные штаны, то пусть ходит без штанов! BB>"Не читал, но осуждаю"? BB>В Солнечном Городе наоборот дизайнеры и промышленность оперативно (в течение нескольких дней) реагировала на модные поветрия.
Прочти медленно!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>А Носов практически прямо указал на противоречивость идей коммунизма, да, на обывательском уровне, и по всей видимости совершенно без желания критиковать, вот так просто размышляя, как оно могло бы быть, практически с детской непоредственностью.
Так это может Носов виноват в развале СССР? Детишки партократов начитались его книжек, пришли во власть и все сделали по образцу Незнайки на Луне. Надо было эту книгу запретить и сослать Носова в монастырь.
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
xma>>и конечно же при коммунизме оно было именно так ?
M>Вы из будущего? В каком году был коммунизм и где?
в том то и дело — ни в каком и нигде во вселенной, и никогда .. а если бы он победил (ну вдруг на какой то планете) — то догадайтесь какая бы там была жопа, ни компов ни инета ни генетики — а потом бы и электричество закончилось (через пару столетий), ну и отопление соответственно ..
siberia2:
S>>>Наверное, вторая. Там ясно изложена суть коммунизма — кто не хочет носить чёрные штаны, то пусть ходит без штанов! BB>>"Не читал, но осуждаю"? BB>>В Солнечном Городе наоборот дизайнеры и промышленность оперативно (в течение нескольких дней) реагировала на модные поветрия.
S>Прочти медленно!
Глагол не согласован по числу с существительными? Это всё что тебя рассмешило?
Здравствуйте, xma, Вы писали:
S>>>Наверное, вторая. Там ясно изложена суть коммунизма — кто не хочет носить чёрные штаны, то пусть ходит без штанов! BB>>"Не читал, но осуждаю"? BB>>В Солнечном Городе наоборот дизайнеры и промышленность оперативно (в течение нескольких дней) реагировала на модные поветрия.
xma>и конечно же при коммунизме оно было именно так ?
Парень, похоже, читал исправленную и урезанную версию книги
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
S>>>>Наверное, вторая. Там ясно изложена суть коммунизма — кто не хочет носить чёрные штаны, то пусть ходит без штанов! BB>>>"Не читал, но осуждаю"? BB>>>В Солнечном Городе наоборот дизайнеры и промышленность оперативно (в течение нескольких дней) реагировала на модные поветрия.
S>>Прочти медленно! BB>Глагол не согласован по числу с существительными? Это всё что тебя рассмешило?
Не себя, а Носова прочти!
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
S>>>>Прочти медленно! BB>>>Глагол не согласован по числу с существительными? Это всё что тебя рассмешило? S>>Не себя, а Носова прочти!
BB>А почему "медленно", а не "немедленно"?
Медленно проще усваивается
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>стоило ли оно того (100 лет деградации в коммунистическом угаре) — чтобы получить то что мы имеем в итоге, по сравнению с развитыми странами ?
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>коммунисты сами выпихнули себя из центра мировой глобализации — ставь дворовым пёсиком на коврике у дома (в рамках мировой экономики), т.к. каждый успешен в чём то своём — невозможно абсолютно всё производить лучше всех, а если нечего предложить мировому сообществу — то без лучших компонентов невозможно построить конкурирующий продукт .. (на мировом рынке)
Уж не хочешь ли ты что-то сказать про импортозамещение?
А может ты вообще, про патриотизм что-то сказать хочешь?
Ай-ай-ай.
Здравствуйте, knokoFF, Вы писали:
FF>Так это может Носов виноват в развале СССР? Детишки партократов начитались его книжек, пришли во власть и все сделали по образцу Незнайки на Луне. Надо было эту книгу запретить и сослать Носова в монастырь.
Может он все-таки не как товарищ Ленин и прочий "буревестник революции" сознательно что-то создающий или разрушающий или хотя бы призывающий к этому был, а как чукча — что вижу, то и пою?
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>Перечитывал несколько лет назад, не заметил противоречивостей.
Разумеется в книге все логично. Но в описываем обществе противоречия и нестабильность, причем это же просто отражение того, что автор видит в жизни, смягченное и разбавленное воображаемыми идеалами коммунизма (отсутствие денег) но с замечательно переносимыми знакомыми проблемами. Ага, узкие рукава пиджаков. Со штанов на рукава перенесены. Формально там сатира на стиляг, но перенесенная в воображаемое общество будущего создается занятный эффект, с одной стороны, стиляги — главные враги коммунизма с другой, а как же оно легко разрушается и чтобы поддержать устойчивость волшебники нужны.
BB>Не вставил политсрачи в детскую книжку, вот жже гад!
Все он туда вставил. Сатира на стиляг это что не политсрач? А публичный спор Знайки со Звездочкиным это не пародия на известное заседание ВАСХНИЛ? Другое дело, что у Носова не было цели кого-то обличать или какие-то идеи двигать, он просто свои соображения об обществе излагал, в детском виде, потому и не буквальное следование "политике партии" и "краткому курсу" не возбранялось. Главное идейная правильность в той же критике стиляг и капитализма присутствовала и хорошо.
BB>Кстати и по "Незнайке на Луне" тоже хотелось бы пример антиутопичных черт.
Её антиутопией называют применительно к нашей стране. Не в смысле "вот какое может быть общество", а "кто же ожидал, что и у нас так же будет"
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
M>> Я был можно сказать туристом, но ничего такого особенного, чтобы там хотелось жить — нет. CC>А ты не путай туризм с эмиграцией.
Так говорят, когда туристу кажется все прекрасныи, а на деле...
А уж если туристу все не кажется прекрасным, то на деле вообще должно быть днище.
Да, есть альтернатива аренде жилья — ипотека с 18 до 52 лет. Нравится?
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
CC>>А ты не путай туризм с эмиграцией. M>Так говорят, когда туристу кажется все прекрасныи, а на деле...
Не только.
Турист банально всё видит со своей колокольни, да ещё и через призму своих стереотипов.
В частности по незнанию делает то, что не делают местные, чем всякие туристические места пользуются впаривая ему всё втридорога.
Все эти стенания "как они тут живут?" это от не понимания как они тут живут и почему так. Потому что едут в другую культуру не снимая очки своей, "самой правильной".
M> А уж если туристу все не кажется прекрасным, то на деле вообще должно быть днище.
Хехе, разным людям разное кажется прекрасным. Одного прёт от местной размеренности жизни потому что он от своей нервотрёпки устал, а другого за проезд "на розовый", как он привык, полицаи развальцевали — и он по этому поводу крайне недоволен и считает страну непригодной для жизни "реальных пацанов".
Так что смотря чего ты ищешь. Насильно никто ж не тянет, скорее наоборот.
M>Да, есть альтернатива аренде жилья — ипотека с 18 до 52 лет. Нравится?
Вот именно с 18 до 52 и никак иначе?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
