Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну как... В оригинале надо было подойти к владельцу здания и сказать: A>У меня есть классный барометр и он Ваш, если скажете мне высоту здания.
В условии задачи нет живого владельца здания, который говорит на том же языке, знает высоту башни и хочет/может её сообщить. Это попытка заменить решение задачи переписыванием ответа из конца учебника.
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
A>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Ну как... В оригинале надо было подойти к владельцу здания и сказать: A>>У меня есть классный барометр и он Ваш, если скажете мне высоту здания.
A>В условии задачи нет живого владельца здания, который говорит на том же языке, знает высоту башни и хочет/может её сообщить. Это попытка заменить решение задачи переписыванием ответа из конца учебника.
Ну, с другой стороны там нет и условия, что такого владельца нет.
Кстати, в условиях не сказано, что есть атмосфера земного типа и
что есть Солнце и что здание отбрасывает тень. Это подразумевается.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну, с другой стороны там нет и условия, что такого владельца нет. A>Кстати, в условиях не сказано, что есть атмосфера земного типа и A>что есть Солнце и что здание отбрасывает тень. Это подразумевается.
С такой логикой ответ можно спросить у Бога, раз не сказано, что его нет.
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
A>Углов недостаточно. Нужно измерить/вычислить хотя бы одно расстояние, к которому применять эти углы. А линейки нет.
Высота конкретного человека — известное расстояние. Мой рост, например, 183 см. Не то чтобы я этим гордился, но это хорошо известная мне величина. Думаю, среди кывтовцев все знают свой рост. А некоторые и длину члена в эрегированном состоянии. С членом задача триангуляции вообще становится очень простой: находим расстояние, на котором размер башни в проекции кажется равным размеру члена.
Здравствуйте, Sealcon190, Вы писали:
S>Высота конкретного человека — известное расстояние.
Вы все вносите в решение задачи дополнительные измерительные инструменты, которых в условии нет. Вы пытаетесь решить не поставленную задачу, а ту, которую знаете как решить.
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
A>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Ну, с другой стороны там нет и условия, что такого владельца нет. A>>Кстати, в условиях не сказано, что есть атмосфера земного типа и A>>что есть Солнце и что здание отбрасывает тень. Это подразумевается.
A>С такой логикой ответ можно спросить у Бога, раз не сказано, что его нет.
Ну а с какой логикой Вы собираете использовать барометр?
Почему для Вас очевидно, что атмосфера есть (и она стандартная), а владельца здания нет?
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
S>>Высота конкретного человека — известное расстояние.
A>Вы все вносите в решение задачи дополнительные измерительные инструменты, которых в условии нет. Вы пытаетесь решить не поставленную задачу, а ту, которую знаете как решить.
Ну как тебе сказать... Обычно в условиях не говорится, что у тебя есть руки, ноги, голова, глаза.
Но в процессе решения обычно нужно ими пользоваться.
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали: S>>3. Триангуляция. То есть, на башню можно даже не подниматься. A>Углов недостаточно. Нужно измерить/вычислить хотя бы одно расстояние, к которому применять эти углы. А линейки нет.
можно измерить высоту башни в барометрах, в условиях задачи ведь не говорится, в каких единицах нужно мерять.
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ну а с какой логикой Вы собираете использовать барометр? A>Почему для Вас очевидно, что атмосфера есть (и она стандартная), а владельца здания нет?
Для меня это не очевидно. Просто если атмосферы нет, то определить высоту башни при помощи барометра нельзя ― так бывает, это нормально, это правильный ответ. Если атмосфера есть, то она есть.
Фантазировать я тоже могу: дело происходит на Марсе, а барометр встроен в робота. Все измерительные приборы сломались, остался только барометр. Роботом всё ещё можно управлять, но обратно приходят только показания барометра. Что, как и где можно померить барометром, чтобы определить высоту горы?
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р> можно измерить высоту башни в барометрах, в условиях задачи ведь не говорится, в каких единицах нужно мерять.
Какая высота башни? — одна башня. Какую зарплату вы хотите? — один конверт в месяц.
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали: Р>>Вот тут вопрос — а есть ли лестница? И если лестница есть, то не проще ли измерить высоту ступеньки? A>Как же измерить высоты ступеньки при помощи барометра?
Точно так же как удава при помощи попугая.
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали: A>Какая высота башни? — одна башня. Какую зарплату вы хотите? — один конверт в месяц.
Ненене, девидблейн, это ты свёл задачу к "ничего нет, кроме башни и барометра". Вот и выкручивайся — лестницы нет, дверей и окон нет, выступов нет, уцепиться не за что, альпинисткого снаряжения нет. Есть барометр и гладкая фигегознаетнаскольковысокая башня. Измеряй.
А, кстати, метрической системы тоже нет. В футах, пожалуйста.
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
A>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>>Ну а с какой логикой Вы собираете использовать барометр? A>>Почему для Вас очевидно, что атмосфера есть (и она стандартная), а владельца здания нет?
A>Для меня это не очевидно. Просто если атмосферы нет, то определить высоту башни при помощи барометра нельзя ― так бывает, это нормально, это правильный ответ. Если атмосфера есть, то она есть.
Ну теперь Вам нужны знания о том, что такое "стандартная атмосфера".
В условии задачи точно так же не указано, что у Вас есть такие знания.
Просто так (не подглядывая в интернет) Вы по разности давлений высоту не вычислите.
Нильс Бор (автор этого анекдота) предложил как минимум три способа как померять барометром высоту без атмосферы.
A>Фантазировать я тоже могу: дело происходит на Марсе, а барометр встроен в робота. Все измерительные приборы сломались, остался только барометр. Роботом всё ещё можно управлять, но обратно приходят только показания барометра. Что, как и где можно померить барометром, чтобы определить высоту горы?
В оригинальном анекдоте нужно было измерять длинну тени от горы (небоскрёба) и длинну тени от барометра.
Знание собственного роста (и размера барометра) ничем не отличается от знания свойств стандартной атмосферы.
Этого тоже не было в условиях задачи.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Ненене, девидблейн, это ты свёл задачу к "ничего нет, кроме башни и барометра". Вот и выкручивайся — лестницы нет, дверей и окон нет, выступов нет, уцепиться не за что, альпинисткого снаряжения нет. Есть барометр и гладкая фигегознаетнаскольковысокая башня. Измеряй. Р>А, кстати, метрической системы тоже нет. В футах, пожалуйста.
Очень просто. Определить в таких условиях высоту башни нельзя. Всё.
Если бы я собирался выделываться, как воображаемый Нильс Бор, я бы мог сказать, что высота башни — 46 метров. В условии задачи не говорилось, что я не знаю высоту башни заранее.
Р>>>Точно так же как удава при помощи попугая. A>>Никак? Р>Почему никак? Удава измерили — 38 попугаев и еще одно крылышко. Вполне себе имеющая право на существование система измерений.
38 попугаев + 1 крылышко = 1 удав
1 удав = 5 метров
1 попугай = ?
1 крылышко = ?
Удавами пользоваться можно, попугаями и крылышками нельзя.
можно измерить высоту башни в барометрах, в условиях задачи ведь не говорится, в каких единицах нужно мерять.
А башню куда дели? 
