Здравствуйте, Лось WTF, Вы писали:
J>>ЗЫ. Но техническое решение с индукцией и правда красивое ЛW>как ни крути, на кипячение 1 литра воды нужно почти 400 кДж тепла ЛW>на чем экономят? кто мешает налить в чайник чашку воды?
на том что на кипячение 250мл воды нужно вроде как 100кДж тепла
чашку в чайник не круто, во-первых мало кто так делает, а во-вторых, такая игрушка красивше
J>на том что на кипячение 250мл воды нужно вроде как 100кДж тепла J>чашку в чайник не круто, во-первых мало кто так делает, а во-вторых, такая игрушка красивше
Меня в этой игрушке привлекает то что от накипи диск нагреватель чистить просто. Подумываю, может найти какой нить стеклянный/фарфоровый "чайник", да кинуть на дно диск из пищевой ферритной нержавейки... Впрочем очистка чайника от накипи и сейчас особой проблемы не представляет так что скорее всего идея не получит практического применения.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>>Ну, спички или стирательную резинку еще можно надыбать, а с лезвиями уже фсе, если только старые запасы
Ops>Неправда, искать надо уметь.
Да, как-то не возникает надобности — ни по прямому назначению, ни для солдатского кипятильника поэтому и не в курсах.
G>>Ну, спички или стирательную резинку еще можно надыбать, а с лезвиями уже фсе, если только старые запасы К>Лезвия для канцелярских или строительных сегментных ножей
вкус не тот
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, gress, Вы писали:
G>Да, как-то не возникает надобности — ни по прямому назначению, ни для солдатского кипятильника поэтому и не в курсах.
Назначение может быть и для технических целей, что-нибудь отскоблить, например.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, ӍїϛϮϠǷiя-ȺҜ, Вы писали:
БП>>Готовить суп/плов в чайнике? Интересная идея. Даже без штыря. ӍȺ>пол страны готовит пельмени в чайнике, почему бы таджикам не готовить плов?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>ЗЫ. Но техническое решение с индукцией и правда красивое
С другой стороны:
1) Автоматического отключения при закипании нет. Так что либо следить, либо перерасход энергии.
2) Если вода более менее жесткая — вся накипь останется в стакане. Бее.
vsb>Было бы автоматическое отключение, был бы идеальный кипятильник. А так не нужно. Удобство я ставлю выше экономии.
и как мы жили с кипятильником в виде спирали, который надо было в чашку сувать
Полагаю что эта хрень рассчитана на юзкейс — налил, поставил, пока взял с полки чай или кофе, а из холодильника бутерброд, вода уже вскипела. Так автоматическое отключение не нужно