Здравствуйте, trop, Вы писали:
PM>>>>There are only two hard things in Computer Science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors. T>существует всего 2 ([0,1,2]) проблемы в компьютерах: очистка кэша, ошибки именования и пограничные ошибки (здесь: границы массива)
Ошибки именования или все же "проблемы дать названия"?
Re[4]: AskReddit: What's the most intellectual joke you know?
Здравствуйте, trop, Вы писали:
PM>>>>There are only two hard things in Computer Science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors.
T>существует всего 2 ([0,1,2]) проблемы в компьютерах: очистка кэша, ошибки именования и пограничные ошибки (здесь: границы массива)
"пограничные ошибки" — это только один частный случай off-by-one errors, и "здесь", скорее всего, НЕ означает "границы массива".
Просто — ошибка на один (на единицу). Или, как уже было сказано — "ошибки плюс-минус-единицы"
Re[5]: AskReddit: What's the most intellectual joke you know?
Здравствуйте, Кодт, Вы писали:
К>Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:
DR>>Если бы философы посовещались и решили, что лучше всего было бы задать вопрос "какой вопрос лучше всего задать", то ангел ответил бы "тот самый вопрос, что вы задали".
К>Это вырожденное решение. Оно работает, если вопрошающий в полшаге от ответа, и любые вопросы лишь заслоняют ему суть. Тогда издевательство поможет отбросить вопросы и немедленно обрести просветление. К>Но, искусство отбрасывать вопросы должно идти в паре с искусством задавать вопросы. И вот тут помощь ангела очень бы пригодилась.
Не-не-не. Философы же хотели найти лучший вопрос, и угробили на поиски день. Стало быть, тот вопрос, который они в результате задали, будет самым лучшим, как философы это понимают (они же сами его выбрали).
Так что ангел все правильно ответил (и ответил бы на вопрос коллеги).
Перекуём баги на фичи!
