Мде. Имхо, это не в коллеги, улыбнитесь. В Штатах, которые так любят на РСДН ругать (и хвалить ) такое отношение к флагу — подсудное дело. Могу предположить, что в России — тоже (вполне подходит под надругательство).
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Мде. Имхо, это не в коллеги, улыбнитесь. В Штатах, которые так любят на РСДН ругать (и хвалить ) такое отношение к флагу — подсудное дело. Могу предположить, что в России — тоже (вполне подходит под надругательство).
Ну вот напугал человечков .... — "Это видео было удалено пользователем".
There are 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't.
Re[2]: Питер. Мужики пытаются повесить первомайский флаг.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Мде. Имхо, это не в коллеги, улыбнитесь. В Штатах, которые так любят на РСДН ругать (и хвалить ) такое отношение к флагу — подсудное дело. Могу предположить, что в России — тоже (вполне подходит под надругательство).
Ты зря считаешь, что тут так любят ругать Штаты. Тут их в пример любят приводить. В Штатах многое сделано здраво. Отношение к патриотизму, например. А поминают их много потому что отдельные прозападные личности (коих тут пруд пруди) постоянно ругают Россию за то, за что хвалят США. Взять, например, тот же патриотизм. Если русский болеет за свою страну, то он "поцреот" и вообще ублюдок, а в США тоже самое — это хорошо и правильно.
Надругательство над флагом — несомненно плохо. Но надругательство над своей страной ничем не лучше.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Питер. Мужики пытаются повесить первомайский флаг.
VD>Ты зря считаешь, что тут так любят ругать Штаты. Тут их в пример любят приводить. В Штатах многое сделано здраво. Отношение к патриотизму, например. А поминают их много потому что отдельные прозападные личности (коих тут пруд пруди) постоянно ругают Россию за то, за что хвалят США. Взять, например, тот же патриотизм. Если русский болеет за свою страну, то он "поцреот" и вообще ублюдок, а в США тоже самое — это хорошо и правильно.
Я не понимаю и не принимаю патриотизма в стиле «у нас все плохо, но мы будем продолжать любить и не позволим даже минимальной критики, будем жить в гуане, а у вас негров линчуют». Вот да — такие люди — это «поцреоты» (хотя я предпочитаю термин «ура-патриоты»).
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Я не понимаю и не принимаю патриотизма в стиле «у нас все плохо, но мы будем продолжать любить и не позволим даже минимальной критики, будем жить в гуане, а у вас негров линчуют». Вот да — такие люди — это «поцреоты» (хотя я предпочитаю термин «ура-патриоты»).
А что в США хорошо, кроме денег?
И каждый день — без права на ошибку...
Re[5]: Питер. Мужики пытаются повесить первомайский флаг.
M>>Я не понимаю и не принимаю патриотизма в стиле «у нас все плохо, но мы будем продолжать любить и не позволим даже минимальной критики, будем жить в гуане, а у вас негров линчуют». Вот да — такие люди — это «поцреоты» (хотя я предпочитаю термин «ура-патриоты»).
BFE>А что в США хорошо, кроме денег?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>Я не понимаю и не принимаю патриотизма в стиле «у нас все плохо, но мы будем продолжать любить и не позволим даже минимальной критики, будем жить в гуане, а у вас негров линчуют». Вот да — такие люди — это «поцреоты» (хотя я предпочитаю термин «ура-патриоты»).
BFE>>А что в США хорошо, кроме денег? M>Ну, для тебя — ничего.
Почему для меня — ничего?
И каждый день — без права на ошибку...
Re[7]: Питер. Мужики пытаются повесить первомайский флаг.
M>>>>Я не понимаю и не принимаю патриотизма в стиле «у нас все плохо, но мы будем продолжать любить и не позволим даже минимальной критики, будем жить в гуане, а у вас негров линчуют». Вот да — такие люди — это «поцреоты» (хотя я предпочитаю термин «ура-патриоты»).
BFE>>>А что в США хорошо, кроме денег? M>>Ну, для тебя — ничего. BFE>Почему для меня — ничего?
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>>>>Я не понимаю и не принимаю патриотизма в стиле «у нас все плохо, но мы будем продолжать любить и не позволим даже минимальной критики, будем жить в гуане, а у вас негров линчуют». Вот да — такие люди — это «поцреоты» (хотя я предпочитаю термин «ура-патриоты»).
BFE>>>>А что в США хорошо, кроме денег? M>>>Ну, для тебя — ничего. BFE>>Почему для меня — ничего? M>Ты для себя уже решил, что в США хорошего.
Если бы решил, то не спрашивал бы. Я вот, подумал, что, быть может, в США климат хороший...
И каждый день — без права на ошибку...
Re[9]: Питер. Мужики пытаются повесить первомайский флаг.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Я не понимаю и не принимаю патриотизма в стиле «у нас все плохо, но мы будем продолжать любить и не позволим даже минимальной критики, будем жить в гуане, а у вас негров линчуют». Вот да — такие люди — это «поцреоты» (хотя я предпочитаю термин «ура-патриоты»).
А как ты предпочитаешь называть людей которые говорят в стиле "у нас все плохо", а сами, при этом, живут заграницей?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Питер. Мужики пытаются повесить первомайский флаг.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Мде. Имхо, это не в коллеги, улыбнитесь. В Штатах, которые так любят на РСДН ругать (и хвалить ) такое отношение к флагу — подсудное дело. Могу предположить, что в России — тоже (вполне подходит под надругательство).
VD>Ты зря считаешь, что тут так любят ругать Штаты. Тут их в пример любят приводить. В Штатах многое сделано здраво. Отношение к патриотизму, например. А поминают их много потому что отдельные прозападные личности (коих тут пруд пруди) постоянно ругают Россию за то, за что хвалят США. Взять, например, тот же патриотизм. Если русский болеет за свою страну, то он "поцреот" и вообще ублюдок, а в США тоже самое — это хорошо и правильно.
Просто ряд патриотов как-то неразрывно ассоциирует действующую власть и страну.
Власть это всего лишь определенная группа людей в стране, проблема в том что когда эта группа людей разрушает страну, то патриот должен гнать такую власть , а не терпеть.
Также как управленец в любой организации, если работники видят что действия или бездействие управленца ведут к загниванию, то патриоты своего учреждения должны гнать его, а не терпеть или что еще хуже еще и защищать. Когда начинают защищать — к таким и применяется "пацреот".
Я программист, я Иван Помидоров, хватить трепатся — наш козырь error.
Re[5]: Питер. Мужики пытаются повесить первомайский флаг.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Я не понимаю и не принимаю патриотизма в стиле «у нас все плохо, но мы будем продолжать любить и не позволим даже минимальной критики, будем жить в гуане, а у вас негров линчуют». Вот да — такие люди — это «поцреоты» (хотя я предпочитаю термин «ура-патриоты»).
VD>А как ты предпочитаешь называть людей которые говорят в стиле "у нас все плохо", а сами, при этом, живут заграницей?
Честные люди , тут все логично — тут плохо, поэтому живем там.
Вот вопрос как называть людей которые говорят что здесь все отлично, но детей оправляют учиться за границу или сами переезжают, или строят за границей себе отход к пенсии.
Это уже лицемерие и вранье.
Я программист, я Иван Помидоров, хватить трепатся — наш козырь error.
Re[5]: Питер. Мужики пытаются повесить первомайский флаг.
M>>Я не понимаю и не принимаю патриотизма в стиле «у нас все плохо, но мы будем продолжать любить и не позволим даже минимальной критики, будем жить в гуане, а у вас негров линчуют». Вот да — такие люди — это «поцреоты» (хотя я предпочитаю термин «ура-патриоты»).
VD>А как ты предпочитаешь называть людей которые говорят в стиле "у нас все плохо", а сами, при этом, живут заграницей?
Никак. При опровержении информации, которую такие люди дают — в зависимости от опровержения — от «лжецы» до «плохо информированные».
M>>>>>>Я не понимаю и не принимаю патриотизма в стиле «у нас все плохо, но мы будем продолжать любить и не позволим даже минимальной критики, будем жить в гуане, а у вас негров линчуют». Вот да — такие люди — это «поцреоты» (хотя я предпочитаю термин «ура-патриоты»).
BFE>>>>>А что в США хорошо, кроме денег? M>>>>Ну, для тебя — ничего. BFE>>>Почему для меня — ничего? M>>Ты для себя уже решил, что в США хорошего. BFE>Если бы решил, то не спрашивал бы. Я вот, подумал, что, быть может, в США климат хороший...
Так как я добрый, предположу, что ты все таки интересуешься (хотя на этот счет у меня большие сомнения).
Штаты — федерация. Каждый штат — со своей выборной властью, своей конституцией, своим сводом законов, своим органом управления, со своими достаточно обширными правами (максимум, что требуется — непротиворечие конституции США). Никаких назначенных указкой сверху губернаторов и прочих полпредов.
Реально существующий, неприкрытый и никем не контролируемый плюрализм мнений. В прямом эфире перед миллионными аудиториями могут спокойно выступать и Раш Лимбо и Джон Стюарт. И те и другие могут открыто и весьма грубо критиковать любого политика любого ранга и любую политику своей страны. Джона Стюарта я вообще всегда ставлю в пример того, каким должен быть журнализм. Для примера, про gun control: http://www.thedailyshow.com/full-episodes/thu-april-18-2013-mark-mazzetti
В продолжение открытого плюрализма мнений: реальная свобода в выражении своего мнения художественными средствами. http://youtu.be/1zqOYBabXmA?t=3m22s — как пример.
Минимум препон для создания и развития собственного бизнеса. Любого — от мегасверхтехнологичного стартапа до компании по чистке бассейнов.
Высокая мобильность населения. Уехать на другую работу в другой штат, если здесь что-то не устраивает — запросто.
Легкость и быстрота выполнения строительных и инфраструктурных проектов любой сложности — от небоскребов до частных космодромов.
Инновации, не требующие поддержки государства. Да, есть инновации, в которые вкладывается государство (Tesla/Grasshopper и т.п.), но есть дикое количество, в которые — нет и нет необходимости, частный бизнес сам прекрасно с этим справляется (например, http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22364761 и т.п.).
Активное участие в социальной и политической жизни на всех уровнях населения (от выборов в «женскую лигу» поселка с населением в 100 человек и организации праздника тыкв там же до выборов мэра/губернатора/президента и добровольной помощью в нью-йоркском марафоне).
Законодательство, адаптирующееся под реалии жизни (в некоторых штатах уже рассматриваются/рассмотрены изменения в ПДД в связи с автоматическими машинами типа Google Car).
При этом, безусловно, в Штатах есть свое дикое количество проблем. По ссылке на Ютубе есть о них в кратце и с цифрами И никто — никто! — не отрицает наличия этих проблем. Ни дикого количества заключенных, ни неэффективной медицины, ни раздутых военных бюджетов и т.п.
BFE>>Если бы решил, то не спрашивал бы. Я вот, подумал, что, быть может, в США климат хороший...
Мест, где в США действительно хороший климат, не так много. Гольфстрима-то рядом нет, вот и выходит, что Нью-Йорк находится южнее Баку, а зимы там — весьма северные. Центр Штатов — аллея торнадо, юго-запад — по сути пустыни, весь север по климату — сибирь.
И при этом дороги есть, электричество есть, отопление есть, продукты есть, к стихийным бедствиям все службы готовы, волонтерские организации готовы и т.п.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
pkl>>http://www.youtube.com/watch?v=R_fl_0o0EwU M>Мде. Имхо, это не в коллеги, улыбнитесь. В Штатах, которые так любят на РСДН ругать (и хвалить ) такое отношение к флагу — подсудное дело.
Неверно. Законы США разрешают делать с флагами (или любыми другими символами) всё что угодно. Свобода слова, однако.
) такое отношение к флагу — подсудное дело. Могу предположить, что в России — тоже (вполне подходит под надругательство).
