Здравствуйте, Octothorp, Вы писали:
O>(ну конечно это солнечный блик, просто совпало с улицей неподалеку)
А там на фоне не льдинка? Такое впечатление, что попала капля воды, от нее уже на объективе блики.
Здравствуйте, maxkar, Вы писали:
M>А там на фоне не льдинка? Такое впечатление, что попала капля воды, от нее уже на объективе блики.
вряд ли, скорее всего просто блестящая крыша, в частном секторе такой эффект часто виден, вот здесь аж 3 штуки насчитал http://maps.yandex.ru/-/CVVyMZ-5
Здравствуйте, Octothorp, Вы писали:
M>>А там на фоне не льдинка? Такое впечатление, что попала капля воды, от нее уже на объективе блики. O>вряд ли, скорее всего просто блестящая крыша, в частном секторе такой эффект часто виден, вот здесь аж 3 штуки насчитал http://maps.yandex.ru/-/CVVyMZ-5
в какую только чушь люди не верят
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
O>>вряд ли, скорее всего просто блестящая крыша, в частном секторе такой эффект часто виден, вот здесь аж 3 штуки насчитал http://maps.yandex.ru/-/CVVyMZ-5 V>в какую только чушь люди не верят
Здравствуйте, Octothorp, Вы писали:
O>>>вряд ли, скорее всего просто блестящая крыша, в частном секторе такой эффект часто виден, вот здесь аж 3 штуки насчитал http://maps.yandex.ru/-/CVVyMZ-5 V>>в какую только чушь люди не верят O>ваш вариант?
обычное софтовое замыливание, в 98% — по рандому
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
O>>>>вряд ли, скорее всего просто блестящая крыша, в частном секторе такой эффект часто виден, вот здесь аж 3 штуки насчитал http://maps.yandex.ru/-/CVVyMZ-5 V>>>в какую только чушь люди не верят O>>ваш вариант? V>обычное софтовое замыливание, в 98% — по рандому
O>>(ну конечно это солнечный блик, просто совпало с улицей неподалеку) M>А там на фоне не льдинка? Такое впечатление, что попала капля воды, от нее уже на объективе блики.
это не льдинка а софтовая попытка вывести яркость/констраст в адекватные пределы. В гугле это же место (интересно кто у кого купил фотки?) без этой обработки.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, Octothorp, Вы писали:
V>>обычное софтовое замыливание, в 98% — по рандому
O>ну то есть эффект этот не от блестящих предметов, а может быть просто посредине леса или поля, я правильно понял?
Здравствуйте, Octothorp, Вы писали:
O>>>ваш вариант? V>>обычное софтовое замыливание, в 98% — по рандому O>ну то есть эффект этот не от блестящих предметов, а может быть просто посредине леса или поля, я правильно понял? O>http://maps.yandex.ru/-/CVVyQA65 O>http://maps.yandex.ru/-/CVVyQA-U
А ты считаешь что засвет с десятка километров ровно в камеру можно получить со всей поверхности крышы?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>А ты считаешь что засвет с десятка километров ровно в камеру можно получить со всей поверхности крышы?
вопрос не понял. я считаю что такой эффект дают блестящие крыши. ты говоришь что это фигня. я говорю а ты где-нибудь кроме блестящих крыш видел подобные эффекты, например в поле или в лесу?
а со всей поверхности, или с 10%, или с 146%, я не интересовался и не утверждал.
Здравствуйте, Octothorp, Вы писали:
V>>А ты считаешь что засвет с десятка километров ровно в камеру можно получить со всей поверхности крышы? O>вопрос не понял. я считаю что такой эффект дают блестящие крыши.
А я не считаю, я знаю что надо прямые солнечные лучи словить в камеру а не рассеяный свет. Физика однако.
O>ты говоришь что это фигня. я говорю а ты где-нибудь кроме блестящих крыш видел подобные эффекты, например в поле или в лесу?
Нарисуют в лесу, будет в лесу. Проблемы?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>А я не считаю, я знаю что надо прямые солнечные лучи словить в камеру а не рассеяный свет. Физика однако. V>Нарисуют в лесу, будет в лесу. Проблемы?
ну, раз физика, то значит нарисуют. не, никаких проблем.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>А ты считаешь что засвет с десятка километров ровно в камеру можно получить со всей поверхности крышы?
Угловой размер 100-метровой крыши с 10 км 34', угловой размер солнца с земли 32'. Так что от плоской крыши засветка вполне может быть на всю её поверхность.
