Вообще то, выгуливать собак без намордников в Москве за пределами специально отведенных мест ЗАПРЕЩЕНО — если это нарушение — штраф — административное правонарушение, как и убирать за собакой — административный кодекс говорит — обязанность хозяина... в противном случае штраф.
Здравствуйте, 0x8000FFFF, Вы писали:
FFF>Вообще то, выгуливать собак без намордников в Москве за пределами специально отведенных мест ЗАПРЕЩЕНО
это пофиг, до тех пор пока собака не причинила вред- как гулять с ней проблема её хозяева, к томуже вы не зоолог чтобы сделать заключение- собака перед вами или суслик.
FFF>убирать за собакой — административный кодекс говорит — обязанность хозяина...
вот тут я согласен- питомец насрал, пущай хозяин убирает.
Здравствуйте, maxlosyam, Вы писали:
M>Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>>девушка уйдите с газона — о газонам ходить запрещено C>>сча опять собакосрач будет
M>Проблемма не в собаках, а в их хозяевах. Но к сожалению у нас с этим ничего не поделать.
Все просто:
1й раз поймали — штраф 300 Евро
2й раз поймали — штраф 1000 Евро
3й раз поймали — общественные работы 15 дней.
Сразу все с совочками и пакетиками ходить начнут. Главное что б закон был. Раз находятся девушки рискующие так (а ведь он мог и собачку спустить по идее), то найдутся и желающие написать заявление в рай отдел — достаточно 2х свидетелей и правонарушение фиксируется как состоявшееся.
Так что — хотите жить как в цивилизованном гос-ве — будьте социально активны так же как в этих государствах. Лоббируйте нужные вам законы и тд и тп...
С уважением Denys Valchuk
IMHO чем больше мнений тем оптимальней выбор варианта... :)
Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
C>>>девушка уйдите с газона — о газонам ходить запрещено C>>>сча опять собакосрач будет M>>Проблемма не в собаках, а в их хозяевах. Но к сожалению у нас с этим ничего не поделать. DV>Все просто: DV>1й раз поймали — штраф 300 Евро DV>2й раз поймали — штраф 1000 Евро DV>3й раз поймали — общественные работы 15 дней.
А ловить будет.. КТО?
DV>Сразу все с совочками и пакетиками ходить начнут. Главное что б закон был. Раз находятся девушки рискующие так (а ведь он мог и собачку спустить по идее), то найдутся и желающие написать заявление в рай отдел — достаточно 2х свидетелей и правонарушение фиксируется как состоявшееся. DV>Так что — хотите жить как в цивилизованном гос-ве — будьте социально активны так же как в этих государствах. Лоббируйте нужные вам законы и тд и тп...
Это как, ну, лоббировать?
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
DV>>Все просто: DV>>1й раз поймали — штраф 300 Евро DV>>2й раз поймали — штраф 1000 Евро DV>>3й раз поймали — общественные работы 15 дней. V>А ловить будет.. КТО?
Полиция, вестимо.
В Канаде на каждом шагу висят таблички с напоминанием что штраф за неубранное г-но — до $2000. И телефон, куда звонить с жалобами.
Как это на деле работает — пока не видел, особенно интересен процесс доказательства что наваленная куча принадлежала пойманной собаке. Но тем не менее, перспектива штрафа в $2000 реально работает — люди идут за своими собачками, неся в пакетиках результаты их жизнедеятельности.
Правда, это "когда видят". Когда никто не видит — могут и не убрать, г-но на газонах иногда попадается, но в сравнении с Россией — о-очень редко.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>>>А ловить будет.. КТО? AK>>Полиция, вестимо. V>А платить стольким полицейским кто будет?
В России показатель кол-ва полицейских на 1000 жителей — один из самых высоких в мире. Чуть ли даже не самый высокий. Так что никаких новых полицаев уже не надо, заставить бы работать тех что уже есть..
На деле — особых усилий не нужно. После того как в каждом городе несколько человек заплатят штрафы хотябы по 500 евро — остальные быстро научатся ходить за своим животным с совочком. Ну или не выгуливать его на детской площадке.
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
AK>В Канаде на каждом шагу висят таблички с напоминанием что штраф за неубранное г-но — до $2000. И телефон, куда звонить с жалобами. AK>Как это на деле работает — пока не видел, особенно интересен процесс доказательства что наваленная куча принадлежала пойманной собаке.
Простой анализ ДНК собаки поможет.
Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
DV>Все просто: DV>1й раз поймали — штраф 300 Евро DV>2й раз поймали — штраф 1000 Евро DV>3й раз поймали — общественные работы 15 дней.
DV>Сразу все с совочками и пакетиками ходить начнут. Главное что б закон был. Раз находятся девушки рискующие так (а ведь он мог и собачку спустить по идее), то найдутся и желающие написать заявление в рай отдел — достаточно 2х свидетелей и правонарушение фиксируется как состоявшееся.
DV>Так что — хотите жить как в цивилизованном гос-ве — будьте социально активны так же как в этих государствах. Лоббируйте нужные вам законы и тд и тп...
Лучше б эти "социально активные" сначала обращали внимание на пьяных/обкуренных/обколотых во дворах — вызывали полицию, писали заявления, обмазывали грязью и т.д. А то как не выйдешь на прогулку — наблёвано, осколки бутылочных стёкол везде валяются, шприцы. Собаке даже посрать негде, чтоб или лапу не поранить или не измазаться в чём-то. Но вот что-то не видно такой активности. Не модно, гораздо более опасно. Ага, поэтому будем нападать на тех, кто менее агрессивен — собака покакала во дворе — усыпить, а хозяина в тюрьму. Молодцы, да.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
AK>>В Канаде на каждом шагу висят таблички с напоминанием что штраф за неубранное г-но — до $2000. И телефон, куда звонить с жалобами. AK>>Как это на деле работает — пока не видел, особенно интересен процесс доказательства что наваленная куча принадлежала пойманной собаке. C>Простой анализ ДНК собаки поможет.
Кстати зря смеётесь. Анализ ДНК на определение родства сейчас стоит около $15 за образец у коммерческих поставщиков.
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
DV>>Так что — хотите жить как в цивилизованном гос-ве — будьте социально активны так же как в этих государствах. Лоббируйте нужные вам законы и тд и тп... F>Лучше б эти "социально активные" сначала обращали внимание на пьяных/обкуренных/обколотых во дворах — вызывали полицию, писали заявления, обмазывали грязью и т.д.
Обращают внимание. Только бестолку, наша полиция на это не реагирует. Как, впрочем, и на какающих собачек.
F>Ага, поэтому будем нападать на тех, кто менее агрессивен — собака покакала во дворе — усыпить, а хозяина в тюрьму. Молодцы, да.
Нефиг срать на детской площадке. Она для детей, а не для собачьего г-на. Всегда можно дойти хотябы до ближайшего пустыря.
Здравствуйте, Vain, Вы писали:
V>Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
C>>>>девушка уйдите с газона — о газонам ходить запрещено C>>>>сча опять собакосрач будет M>>>Проблемма не в собаках, а в их хозяевах. Но к сожалению у нас с этим ничего не поделать. DV>>Все просто: DV>>1й раз поймали — штраф 300 Евро DV>>2й раз поймали — штраф 1000 Евро DV>>3й раз поймали — общественные работы 15 дней. V>А ловить будет.. КТО?
Что значит ловить???
Есть к примеру я гуляющий под в парке с собачкой. Меня увидел там же гуляют мои соседи — а в наших многоэтажных реалиях их
может быть пара из тысячи. Они видели что я не убрал. Узнали где я живу, один написал заявление, двое других подписались как свидетели
и кто то отнес в райотдел. Участковый по факту проверил, что ошибки нет, что у меня есть описанная собачка и передал в суд,
суд выносит решение (не знаю как в РФ но в Украине только суд имеет на это право, в США к примеру может и полицейский штраф выписать —
но опять же зависит от штата) наказать согласно закону, и мне приходит на почту уведомление что я обязан до такого то числа уплатить
300 Евро штрафа. Все просто как с нарушением ПДД.
Тут же не грабление, что меня ловить нужно и никуда я не убегаю.
Никто в чужой район не ездит собак выгуливать — все друг друга знают. Может не по имени, но хотя бы в каком доме, пошел за челом, у
бабульки под подъездом спросил кто это зашел и где живет и ВСЕ.
Просто всем ПОФИГ.
DV>>Сразу все с совочками и пакетиками ходить начнут. Главное что б закон был. Раз находятся девушки рискующие так (а ведь он мог и собачку спустить по идее), то найдутся и желающие написать заявление в рай отдел — достаточно 2х свидетелей и правонарушение фиксируется как состоявшееся. DV>>Так что — хотите жить как в цивилизованном гос-ве — будьте социально активны так же как в этих государствах. Лоббируйте нужные вам законы и тд и тп... V>Это как, ну, лоббировать?
У меня есть знакомый, который стал автором 6 законов. Он не депутат. Законы касаются 30 километровой зоны АЭС.
Он там живет — потому это его волнует. Так вот. Если для вас это действительно важно — вы соберете подписи, найдете депутата,
который сможет и захочет этим заняться.
С уважением Denys Valchuk
IMHO чем больше мнений тем оптимальней выбор варианта... :)
Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
F>Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
DV>>Все просто: DV>>1й раз поймали — штраф 300 Евро DV>>2й раз поймали — штраф 1000 Евро DV>>3й раз поймали — общественные работы 15 дней.
DV>>Сразу все с совочками и пакетиками ходить начнут. Главное что б закон был. Раз находятся девушки рискующие так (а ведь он мог и собачку спустить по идее), то найдутся и желающие написать заявление в рай отдел — достаточно 2х свидетелей и правонарушение фиксируется как состоявшееся.
DV>>Так что — хотите жить как в цивилизованном гос-ве — будьте социально активны так же как в этих государствах. Лоббируйте нужные вам законы и тд и тп...
F>Лучше б эти "социально активные" сначала обращали внимание на пьяных/обкуренных/обколотых во дворах — вызывали полицию, писали заявления, обмазывали грязью и т.д. А то как не выйдешь на прогулку — наблёвано, осколки бутылочных стёкол везде валяются, шприцы. Собаке даже посрать негде, чтоб или лапу не поранить или не измазаться в чём-то. Но вот что-то не видно такой активности. Не модно, гораздо более опасно. Ага, поэтому будем нападать на тех, кто менее агрессивен — собака покакала во дворе — усыпить, а хозяина в тюрьму. Молодцы, да.
Ну это из разряда "Раз тут наблевано — то я (моя собака) еще и срать буду". На самом деле никто вам не поможет, кроме вас самих. Убирайте за своим песиком и очистите свой двор от остальной нечисти. В одиночку сложно — ищите адэкватных соседей. Будете вместе — вас никакая шпана не сломает. Ну а если вы один в таком дворе — тогда стоит переехать в район поблагополучней...
С уважением Denys Valchuk
IMHO чем больше мнений тем оптимальней выбор варианта... :)
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
AK>Здравствуйте, frogkiller, Вы писали:
DV>>>Так что — хотите жить как в цивилизованном гос-ве — будьте социально активны так же как в этих государствах. Лоббируйте нужные вам законы и тд и тп... F>>Лучше б эти "социально активные" сначала обращали внимание на пьяных/обкуренных/обколотых во дворах — вызывали полицию, писали заявления, обмазывали грязью и т.д.
AK>Обращают внимание. Только бестолку, наша полиция на это не реагирует. Как, впрочем, и на какающих собачек.
Если за это штраф $3 — то всем будет пофигу. Если в сто раз больше — будут штрафовать.
Просто за $3 можно отмазаться, что есть дела поважнее, а на штраф в $3 государство больше потратит средств чем получит в виде штрафа. Потому выгодней сидеть архив перечитывать. За $300 можно и потратить 15 минут на протокол. таки дела... Главное это адэкватный закон...
Если нет — значит полицейский не выполнил свои обязанности — значит можно идти в прокуратуру. Главное не в одиночку — одному легко заткнуть рот...
С уважением Denys Valchuk
IMHO чем больше мнений тем оптимальней выбор варианта... :)
Здравствуйте, Denys V., Вы писали:
V>>А ловить будет.. КТО? DV>Что значит ловить??? DV>Есть к примеру я гуляющий под в парке с собачкой. Меня увидел там же гуляют мои соседи — а в наших многоэтажных реалиях их DV>может быть пара из тысячи. Они видели что я не убрал. Узнали где я живу, один написал заявление, двое других подписались как свидетели DV>и кто то отнес в райотдел. Участковый по факту проверил, что ошибки нет, что у меня есть описанная собачка и передал в суд, DV>суд выносит решение (не знаю как в РФ но в Украине только суд имеет на это право, в США к примеру может и полицейский штраф выписать - DV>но опять же зависит от штата) наказать согласно закону, и мне приходит на почту уведомление что я обязан до такого то числа уплатить DV>300 Евро штрафа. Все просто как с нарушением ПДД.
Да, это будет работать, к примеру, в германии, у нас — нет.
DV>Тут же не грабление, что меня ловить нужно и никуда я не убегаю. DV>Никто в чужой район не ездит собак выгуливать — все друг друга знают.
И ты думаешь они друг друга будут сдавать?
DV>Может не по имени, но хотя бы в каком доме, пошел за челом, у DV>бабульки под подъездом спросил кто это зашел и где живет и ВСЕ. DV>Просто всем ПОФИГ.
Ага, осталось доказать что это не ты нас...л.
DV>>>Сразу все с совочками и пакетиками ходить начнут. Главное что б закон был.
И что твой закон? Вон пдд сотни нарушают, а ловят единицы. Я каждый день это наблюдаю. А гибдд ещё и провоцирует нарушения чтоб деньжат содрать. Недавно как раз видел ситуацию когда машинка с гайцами ехала впереди вереницы машин 60км/ч и ловила всех на камеру кто заезжал через сплошную. Вместо того чтобы предотвращать нарушения, они их провоцировали. Номально, да?
DV>>>Раз находятся девушки рискующие так (а ведь он мог и собачку спустить по идее), то найдутся и желающие написать заявление в рай отдел — достаточно 2х свидетелей и правонарушение фиксируется как состоявшееся. DV>>>Так что — хотите жить как в цивилизованном гос-ве — будьте социально активны так же как в этих государствах. Лоббируйте нужные вам законы и тд и тп... V>>Это как, ну, лоббировать? DV>У меня есть знакомый, который стал автором 6 законов. Он не депутат. Законы касаются 30 километровой зоны АЭС. DV>Он там живет — потому это его волнует. Так вот. Если для вас это действительно важно — вы соберете подписи, найдете депутата, который сможет и захочет этим заняться.
Вы в своём уме? Сколько денег этому депутату надо дать чтобы он на что-то повлиял? Для рядового гражданина это просто невозможно. А про митинги уже закон вышел, так что даже не выйти будет по поводу разбитых дорог, а не в честь каких-то свобод. Наивный...
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
DV>>>Так что — хотите жить как в цивилизованном гос-ве — будьте социально активны так же как в этих государствах. Лоббируйте нужные вам законы и тд и тп... F>>Лучше б эти "социально активные" сначала обращали внимание на пьяных/обкуренных/обколотых во дворах — вызывали полицию, писали заявления, обмазывали грязью и т.д. AK>Обращают внимание. Только бестолку, наша полиция на это не реагирует. Как, впрочем, и на какающих собачек.
Что-то не заметно, чтоб обращали.
F>>Ага, поэтому будем нападать на тех, кто менее агрессивен — собака покакала во дворе — усыпить, а хозяина в тюрьму. Молодцы, да. AK>Нефиг срать на детской площадке. Она для детей, а не для собачьего г-на. Всегда можно дойти хотябы до ближайшего пустыря.
Хех. Нет у нас детской площадки во дворе. Когда-то была, теперь там стоят машины. И единственная лавочка, где по вечерам собираются и пьют то небыдлячие владельцы тех же машин, то гопота. И в соседних дворах так же.
Курица — это инструмент, с помощью которого одно яйцо производит другие.
