Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>гужевая повозка имеет более длинную историю
Это + или — ?
I>гужевая повозка не требует дизеля, смазочных материалов
Трактор не требует сена и воды.
I>гужевая повозка не требует специальной мастерской и оборудования
Трактор не трубует стойла и седла.
I>гужевая повозка неприхотлива и не требует особого обучения
Трактор неприхотлив и не требует особого обучения.
I>гужевая повозка используется и в высокогорных районах, и в болотистых местах, и в тундре и где угодно
Сколько в тракторе лошадей? Умножь их на 15 (средний рабочий период лошади). Кто дольше?
I>лошади более компактны
Сколько места занимает табун, равный количеству лошадиных сил в тракторе?
I>лошади это терапия
Тракторы — это секс.
I>лошади это искусство
Тракторы — это авангардное искусство.
I>лошади это удобрение
Тракторы — это металлолом.
I>лошади это пища
Тракторые — это пища других тракторов.
I>Вот кажется, что трактор имеет скорость бОльшую чем лошать. А нахрена это надо ? Вы что, по болоту высекать будете ?
Вот лошадь имеет скорость меньшую, чем трактор. А нахрена это надо? Вы что, по болоту ползать будете?
I>Или вот, трактор более грузоподъемен. Ну и что, лошадей можно запрягать четвериками и есть специальные телеги для болших грузов
А вот если трактора запрячь четвёркой...
I>А что если трактор пойдет под лед ? С гужевой повозкой можно перерубить оглобли и лошади сами спасутся.
Трактор может позвать другой трактор.
I>У трактора проходимость выше — так и это неправда, пусть трактор через ров переедет сначала.
У среднестатистического трактора мозгов больше, чем у лошади: он обойдёт.
I>На тракторе можно ездить. Так и на лошади тоже можно ездить, при чем без опасности возгорания.
На тракторе можно ездить без опасности встречи с копытом.
I>Трактор опаснее лошади — переедет и капут. Лошадь же если и наступит, максимум сломает что нибудь.
Что лучше, умереть или жить инвалидом?
I>Для тракторов нужны заводы, а лошади растут сами
Ага, на лошадином дереве.
I>Для тракторов нужны огромные гаражи-ангары, а лошадей можно согнать в маленькую конюшню.
Тракторы могут вообще без гаража жить.
I>Один человек может управлять сразу многими лошадьми, даже табуном. А может ли он в одиночку справиться со стадом тракторов ?
Табун лошадей — это один трактор. Вот когда человек научится управлять табуном табунов лошадей, тогда приходи.
I>В конце концов, лошади умные, понимают что им говорят, даже трахаются почти как люди.
Понимания мало — надо ещё делать.
А где ты видел мессионерскую позицию с лошадьми?
I>А трактор что, ни говорить, ни трахаться не умеет.
См. выше.
I>Лошадь может везти катафалк, а вы видели трактор которые везет катафалк ?
Когда лошадь научится убивать (см. выше), тогдя с неё тоже снимут это наказание.
I>Лошадь это член семьи, им дают имена и хоронят в семейном склепе. А трактор выбрасывают на свалку под пресс.
Трактор — это член семьи, им дают имена и засыпают они вечным сном на заднем дворе. А лошадь идёт на конину.
I>Лошадями гордятся шейхи, покупают их за десятки миллионов долларов. А кто купит трактор за десять миллионов долларов ?
Абрамович.
I>Про лошадей слагали легенды, лошадь есть даже в гороскопе. А трактор есть в каком нибудь гороскопе ?
А ещё лошади есть в порнофильмах...
I>На лошадях ездят правители государств. А ездят ли правители государств на тракторах ?
Извиняюсь за оффтопик — где-то видел что-то в этом роде.
Естественно, мое утверждение о том, что рост производительности труда можно поднять только механизацией и автоматизацией, надо бы подкрепить расчетами. Для этого сравним производительность труда крестьянина с телегой и лошадкой и водителя современного грузовика КАМАЗ 45143 с грузоподъемностью 500кг и 10 тонн соответственно.
Итак, крестьянин и водитель Камаза подрядились возить со станции на мелькомбинат зерно и обратно на станцию муку. Расстояние туда обратно 40 км. Будем условно считать что погрузка разгрузка механизированы и задержек практически нет. Средняя скорость Камаза по проселочной дороге примем в 40 км час, телеги – 5 км в час. Соответственно можно подсчитать и рост производительности труда:
Шофер за 8 часов сделает 8 поездок и перевезет 80 тонн, крестьянин за 8 часов успеет сделать только 1 поездку и перевезет 500 кг. Соотношение – 1/160. Соответственно и производительность труда водителя Камаза в 160 раз выше. Но необходимо учитывать и рентабельность – ведь например на самолете было бы еще быстрее, но будет слишком дорого.
Чтобы считать было удобнее, пусть крестьянин будет современным фермером, накопившим на лошадку.
Итак:
Лошадь – 50 000 руб
Телега +сани – 20000+ 6000 руб.
Упряжь 4000 руб.
Всего 80 000 руб. Срок амортизации примем равным 10 годам.
Амортизация на месяц – 667 руб
Расходы на корм за 30 дней (лошадь ест даже в выходные) –700 руб.
Всего – 1367 руб. Пусть 1400 руб
1400руб
Перевозка 1 тонны обойдется
1400 руб/10 т=140 руб за 1 тонну (14 коп за кг)
Камаз 45143 – 1 500 000 руб.
Амортизацию примем равной также 10 годам.
Амортизация на месяц – 12 500 руб
8 поездок х 20 дней х 40 км = 6400 км
расход бензина 35 литров на 100 км.
Всего на перевозку груза за месяц будет потрачено 2240 кг солярки на сумму 44 800 руб.
Всего 12 500 руб + 44 800 руб = 57 300 руб.
57300 руб/1600 т=36 руб
Перевозка 1т обойдется в 36 руб (3,6 коп за кг)
Итак, как мы видим Камаз обходится в 41 раз дороже. (Округлим до 40.)
Но груза перевезет в 160 раз больше – значит затраты на перевозку одной тонны груза будут в 4 раза меньше – соответственно 14 коп за кг на лошади и 3,6 коп за кг на Камазе..
Но это еще не все. Нам надо учесть расходы на зарплату. Пусть фермер запросит 10 000 руб в месяц. Но за этот месяц (20 раб дней) он перевезет только 10 тонн груза. То есть перевозка груза обойдется дороже на 1руб за кг, всего 1руб 14 копеек. Причем обратите внимание -- фермер не шикует, а едва сводит концы с концами.
Камаз за месяц перевезет 80т х 20дней= 1600 т, то есть в 160 раз больше. Чтобы перевести за тот же срок столько же груза, понадобится 160 крестьян и расходы на зарплату составят 1 600 000 рублей в месяц. Оценили весь юмор ситуации? Водитель Камаза (в конкуренции со 160 крестьянами на лошадях с телегами) запросив зарплату в 1 600 000 рублей в месяц (пишу еще раз – один миллион шестьсот тысяч. Не верите? Пересчитайте.)может еще и разорить конкурентов, так как себестоимость перевозки на Камазе составит всего 1 руб 3,4 коп за 1 кг, а у крестьян – 1 руб 14 копеек или на 11, 6 коп дороже! А если учесть, что водитель может везти груз и обратно, то соответственно сумма зарплаты увеличивается вдвое!
Вот так вот выросла эффективность использования рабочей силы в России с 1914г по 1980 (год пуска предприятия по производству Камазов)
Если вспомнить, что 15 кг мешок муки стоит 85 руб ( 5р 66коп за кг), соответственно цена ее вырастет аж до 7 рублей за 1 кг. Но при такой-то зарплате, это, согласитесь, не существенно.
1) Скажите, а Вы когда-нибудь использовали lisp для решения задач, с какой-либо ощутимой коммерческой ценностью?
2) Вы когда-нибудь использовали трактор для решения задач, с какой-либо ощутимой коммерческой ценностью?
3) Вы когда-нибудь использовали гужевую повозку для решения задач, с какой-либо ощутимой коммерческой ценностью?
Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:
VV>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
VV>1) Скажите, а Вы когда-нибудь использовали lisp для решения задач, с какой-либо ощутимой коммерческой ценностью? VV>2) Вы когда-нибудь использовали трактор для решения задач, с какой-либо ощутимой коммерческой ценностью? VV>3) Вы когда-нибудь использовали гужевую повозку для решения задач, с какой-либо ощутимой коммерческой ценностью?
Да.
Да.
Да.
Кстати, на счет повозки. Во многи колхозах она и по сей день используется.
Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:
VV>1) Скажите, а Вы когда-нибудь использовали lisp для решения задач, с какой-либо ощутимой коммерческой ценностью?
Вот сдесь товарисч на первой строчке: http://ai-contest.com/rankings.php
Мало того что алгоритм хитрый придумал, так еще и умудрился его одними скобочками описать.
Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:
VV>>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
VV>>1) Скажите, а Вы когда-нибудь использовали lisp для решения задач, с какой-либо ощутимой коммерческой ценностью? VV>>2) Вы когда-нибудь использовали трактор для решения задач, с какой-либо ощутимой коммерческой ценностью? VV>>3) Вы когда-нибудь использовали гужевую повозку для решения задач, с какой-либо ощутимой коммерческой ценностью?
I>Да. I>Да. I>Да.
Оставим это на вашей совести
I>Кстати, на счет повозки. Во многи колхозах она и по сей день используется.
Здравствуйте, Silver_s, Вы писали:
S_>Вот сдесь товарисч на первой строчке: http://ai-contest.com/rankings.php S_>Мало того что алгоритм хитрый придумал, так еще и умудрился его одними скобочками описать.
Silver_s, а есть ссылки на его алгоритм?
У меня первичный поиск не принес результатов, а ты утверждаешь про одни скобочки.
Никогда не бойся браться делать то, что делать не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник...