Здравствуйте, otistarda, Вы писали:

O>Поставим простой эксперимент:
O>- требуется два человека и муравей/кошка/собака/человек.
O>Один из экспериментаторов встает к стене и в него последовательно кидают:
O>- муравья;
O>- кошку;
O>- собаку;
O>- человека.
O>Внимание, от чего испытуемый пострадает больше
От кошки

Здравствуйте, Anpek, Вы писали:

A>НАЗВАНИЕ ФОРУМА ГЛЯНЬТЕ!!!!

Глянул — не смешно. Решил, что просто неуч форумом ошибся.

Здравствуйте, Олег К., Вы писали:

ОК>Ну и аналогичный вопрос. Почему птицы могут летать а человек, сколько не маши он руками, никогда не взлетит?

страус тоже крылья имеет, но он не летает. У него ноги развиты, а крылья нет. Так что в случае с человеком и птицей — пример не удачный. Это вопрос эволюции. Другое дело самолет, я вот не понимаю, как они летают. Про ускорение почитаю.

Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P>Здравствуйте, Олег К., Вы писали:

ОК>>Ну и аналогичный вопрос. Почему птицы могут летать а человек, сколько не маши он руками, никогда не взлетит?

P>страус тоже крылья имеет, но он не летает. У него ноги развиты, а крылья нет. Так что в случае с человеком и птицей — пример не удачный. Это вопрос эволюции. Другое дело самолет, я вот не понимаю, как они летают. Про ускорение почитаю.

лапы вернее

Здравствуйте, artem_korneev, Вы писали:

_>Все три раза кот успешно приземлялся, без переломов. На счёт морального потрясения — не знаю, но судя по тому, что в третий раз он сиганул сам — видимо, этот процесс ему даже нравился.

Попахивает суицидом. Может, хозяева достали или депрессия на почве недокорма?

Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P>Мне кажется это можно высчитать. Кошка с 15-этого этажа успевает равномерно распределить нагрузку тела, у неё времени на это больше.

Трёхногая кошка обладает безусловным преимуществом перед четырёхногой: равномерно распределить нагрузку по трём ногам куда проще, чем по четырём.
Одноногая кошка практически неуязвима.

Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P>страус тоже крылья имеет, но он не летает. У него ноги развиты, а крылья нет. Так что в случае с человеком и птицей — пример не удачный. Это вопрос эволюции. Другое дело самолет, я вот не понимаю, как они летают. Про ускорение почитаю.

У него крылья развиты, а ноги нет — очевидно же.

Здравствуйте, тыдыщъх, Вы писали:

Т>Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P>>страус тоже крылья имеет, но он не летает. У него ноги развиты, а крылья нет. Так что в случае с человеком и птицей — пример не удачный. Это вопрос эволюции. Другое дело самолет, я вот не понимаю, как они летают. Про ускорение почитаю.

Т>У него крылья развиты, а ноги нет — очевидно же.

так почему самолеты то летают? или вы только язвить умеете?

Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P> т.к. падая с 3-его этажа она не успеет перевернутся, а вот с 15 — скорее всего выживет.

У меня как-то кот с 8-го разбился насмерть сразу. Хотя по отпечатку на земле было видно, что упал лапами вниз.

Здравствуйте, Олег К., Вы писали:

G>>Подобное — с аэроднамическим сопротивоением. Человек, падая, разгоняется метров до 50/сек. Кошка — до 17, кажется. Еще помножим на значительно более выгодное соотношение прочность/нагрузка при падении для мелких объектов. Вот им ни фига и не делается.
ОК>Откуда эти цифры? Скорость будет одинакова и для кошки и для человека и зависит от того как долго тело уже падало.
http://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_velocity

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:
LP>>Оно начнет сказываться при значительно больших высотах, например при падении с 5 этажа. Вот тогда гиря будет падать заметно быстрее муравья.
ВВ>А почему, кстати? Если учитывать только сопротивление воздуха, то должно быть наоборот — муравей должен падать быстрее гири.

Очень просто. Для падающего в воздухе тела справедливо уравнение:

m*dV/dt = mg-kV^2,

где
m — масса падающего тела,
V — скорость тела,
k — некий коэффициент, зависящий от формы тела и свойств воздуха.

Отсюда
dV/dt = g — k*V^2/m

То есть чем больше масса тела, тем ближе ускорение, с которым тело падает, к ускорению свободного падения. Если допустить, что величина k для муравья и гири где-то одного порядка, то ускорение этих тел будет определяться практически одной их массой. А m_гири >> m_муравья. Разница в ускорении, к слову, будет таковой, что при падении с незначительной высоты (как-то человеческий рост) скорость муравья и гири у пола будет практически одинакова. А вот при падении с 5 этажа она будет отличаться сильнее. Собственно, гиря была введена мной в рассмотрение только как некий эталон свободного падения (без сопротивления воздуха).

Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P>так почему самолеты то летают? или вы только язвить умеете?

Вы нашли моё замечание язвительным? Напрасно. Напротив, ваша теория мне видится весьма остроумной, и я не вижу принципиальных противоречий с действительным положением дел. Уверяю вас, самолёт с недоразвитыми крыльями не полетит. Детали скучны и несущественны.

Здравствуйте, Anpek, Вы писали:

A>Такой вот вопросец в голову пришел. Вот если поднять муравья (или любую подобную тварь) на высоту человечкского роста и уронить — то он как ни в чем не бывало дальше поползет.
A>Почему так?
Потомучто прочность от размера не зависит. И мы и муравьи и белки и т.п. состоим из, грубо говоря, одних и тех же материалов. А чтоб порвать/сломать чё нить в нас нужна перегрузка соответствующая — а она зависит от массы тела, перегрузка которую испытывает тело муравья при казании с землёй ничтожна для него. Если б мы весили как муравьи — владельцы аттракционов rope-jumping разорились.

Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P>страус тоже крылья имеет, но он не летает. У него ноги развиты, а крылья нет. Так что в случае с человеком и птицей — пример не удачный. Это вопрос эволюции.

не эволюции, а физики — у птицы очень небольшая масса. Даже королевский альбатрос, одна из самых больших птиц, с размахом крыльев больше 3 метров (т.е. в ширину он больше(!) человека) весит всего 11 килограмм

P>Другое дело самолет, я вот не понимаю, как они летают. Про ускорение почитаю.

потому что крыльями не машут

Если вас взять руками под живот, примерно как в финале "Грязных Танцев", то вы тоже будете "летать". У самолетов, в качестве поддерживающих рук, служит воздух под крыльями — когда его шибко крыльями пинают, он "твердеет"

Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
ОК>Наоборот. Ускорение постоянно. Скорость увеличивается.
Это тоже не верно. Ускорение будет снижаться

Здравствуйте, puphik, Вы писали:
P>запутали меня, скорость конечно же будет постоянная, ускорение будет увеличиваться.
(*посмотрел название форума) Ты так шутишь или действительно школу прогуливала постоянно?

Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P>Они в воздухе успевают перевернуться, чтобы давление было равномерно распределено по телу. Таким образом, их вес будет равномерно распределен на подушечках, на которые они приземляются. Собаки не обладают такой пластичностью. Но и кошка должна упасть с внушительной высоты, т.к. падая с 3-его этажа она не успеет перевернутся, а вот с 15 — скорее всего выживет.

Держал своего кота на высоте 20-30 см. Отпускал неожиданно от него. И он успевал перевернуться и встать на ноги.

Удивительно, что такой по сути не интересный вопрос вызвал такую лавину обсуждений

А, вот, еще.
Давно мучает вопрос, если паука уронить, то с ним же ничего не происходит?

Здравствуйте, otistarda, Вы писали:

O>А, вот, еще.
O>Давно мучает вопрос, если паука уронить, то с ним же ничего не происходит?

Канеш. Он махом сплетет себе парашют и на нем спланирует.