Здравствуйте, ironwit, Вы писали:

I>Здравствуйте, FDSC, Вы писали:

FDS>>СБ банков проверяет всех соискателей. Если вы, например, жили в одной коммунальной квартире с милиционером — вас не возьмут на работу в этот банк . В ЛЮБОЙ банк.

I>почему?

Да бред это!!! У меня тесть бывший милиционер, и меня приглашали в банк (тогда он еще был импексом).
И охрана в банках тоже из бывших...

Нет на форуме явно не хватает смайла — no comments.

Здравствуйте, RoloTomasi, Вы писали:

RT>Нет на форуме явно не хватает смайла — no comments.
Есть такой. Называется "не жми кнопку отправить" и коммента не будет. Это особенно актуально для старых, давно обсужденных тем, которые археологи любят выкапывать.

Здравствуйте, Chipsеt, Вы писали:

C>Честно говоря, у меня такое чувство что это подкол. Особенно приводя историю Работодателям используя такой оригинальный ник в аське

А я и сейчас читаю их перепалку с Unhandled_Exception и не могу понять, кто из них двоих троль. Или они сговорились?

Здравствуйте, dimgel, Вы писали:

D>А я и сейчас читаю их перепалку с Unhandled_Exception и не могу понять, кто из них двоих троль. Или они сговорились?

угу, я за двоих тролль.

Здравствуйте, Unhandled_Exception, Вы писали:

D>>А я и сейчас читаю их перепалку с Unhandled_Exception и не могу понять, кто из них двоих троль. Или они сговорились?
U_E>угу, я за двоих тролль.

Не, ниже

Автор: mogadanez
Дата: 28.09.06

уже всё стало ясно. А уж был ты там за двоих или только за себя самого, это дело десятое.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Хм... Если вы обо мне, то разницы не увидите Я буду вести себя как обычно. А обычно я себя веду достаточно корректно, просто трудно быть корректным среди некорректных



Ага, "Все в говне, один я в белом".

А вообще, большое тебе спасибо, ветка очень веселая получилась. Очень надеюсь, что ты специально прикалываешься, а не реально так себя ведешь(потому как в последнем случае нормальной работы тебе не видать: работодателям в первую очередь нужен адекватный человек, и только потом специалист).