Вроде по тестам хотя Apple и быстрее, но не прямо в разы.
Провел тест — сборка проекта Flutter для Android. Замерял несколько раз, условия максимально выравнял и приблизил к боевым. Делаю так — собираю первый раз, не включаю таймер. Потом удаляю папу build и собираю еще раз, уже с таймером. Еще раз тот же тест. Потом сборка без удаления build.
Получается что Apple M2 в 3 раза быстрее во всех тестах. Сборка проекта поная чуть больше минуты на M2, на Intel 3 минуты.
Диск SSD и там и там, на Windows 3.5 Гб. в сек скорость диска. ОЗУ везде по 16 Гб.
Проц Apple нагрелся до 36 градусов. Проц Intel до 82 градусов По мониторингу работали все 12 потоков Intel, не в один поток.
погоди, хочешь сказать что чем дороже товар, тем о качественнее/лучше/быстрее?
У тебя очередной вечер откровений чтоли?
Неожиданное заявления для нищеброда, который каждую копейку экономит.
ПС: на скорость сборки еще куча всего может влиять в окружении — от скорости оперативки, по наличия/отсутствия инструментов типа ccache.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вроде по тестам хотя Apple и быстрее, но не прямо в разы.
i5-1334U это треш слабый интел с зажатым теплопакетом. Венда вроде ещё крадёт 40% от скорости SSD своим дебильным шифрованием диска, причём даже при наличии железного ускорения шифрования в SSD, венда без плясок с бубном его (чип) не использует. Так что линух без шифрования диска может вполне ускорить твой workflow на эти 40%.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>i5-1334U это треш слабый интел с зажатым теплопакетом. Венда вроде ещё крадёт 40% от скорости SSD своим дебильным шифрованием диска, причём даже при наличии железного ускорения шифрования в SSD, венда без плясок с бубном его (чип) не использует. Так что линух без шифрования диска может вполне ускорить твой workflow на эти 40%.
Нету шифрования диска.
=сначала спроси у GPT=
Re: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
S>Получается что Apple M2 в 3 раза быстрее во всех тестах. Сборка проекта поная чуть больше минуты на M2, на Intel 3 минуты.
S>Диск SSD и там и там, на Windows 3.5 Гб. в сек скорость диска. ОЗУ везде по 16 Гб.
На интеле отключи антивирус (для уверенности удали) и повтори тест. Будешь сильно удивлен.
Для совсем честного сравнения нужно еще перенести windows на fat32 в однопользовательский режим (работа с "полными" правами администратора это не тоже самое).
Все проблемы от жадности и глупости
Re[2]: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>На интеле отключи антивирус (для уверенности удали) и повтори тест. Будешь сильно удивлен.
Епта, этот антивир ваш отжирает кучу ресурсов. Получилось так:
MacOS — 1 мин 8 сек. (температура 36 градусов — практически не поднималась)
Windows — 2 мин. 49 сек. (температура процессора около 82 градусов)
Windows без антивируса — 1 мин. 51 сек.
=сначала спроси у GPT=
Re[3]: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
SK>>На интеле отключи антивирус (для уверенности удали) и повтори тест. Будешь сильно удивлен.
S>Епта, этот антивир ваш отжирает кучу ресурсов. Получилось так:
Не наш, а ваш.
S>
S>MacOS — 1 мин 8 сек. (температура 36 градусов — практически не поднималась)
S>Windows — 2 мин. 49 сек. (температура процессора около 82 градусов)
S>Windows без антивируса — 1 мин. 51 сек.
Это не совсем корректный результат, вероятно ты не полностью отключил антивирус. Но главное что понял идею.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[3]: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
M>>погоди, хочешь сказать что чем дороже товар, тем о качественнее/лучше/быстрее?
S>Причем тут дороже? Дороже может быть за понты — если ты часы купил в 1 млн. раз дороже — не значит что они будут в 1 млн. раз точнее.
Ты купил часы?
Re[3]: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Нету шифрования диска.
Венда шифрует диск при установке/преустановке. Можно заморочиться, запустить расшифратор на ночь.
Re[4]: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
S>>MacOS — 1 мин 8 сек. (температура 36 градусов — практически не поднималась)
S>>Windows — 2 мин. 49 сек. (температура процессора около 82 градусов)
S>>Windows без антивируса — 1 мин. 51 сек.
SK>Это не совсем корректный результат, вероятно ты не полностью отключил антивирус. Но главное что понял идею.
Полностью все что можно — и проактивную защиту и групповых политиках безопасности.
=сначала спроси у GPT=
Re[4]: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
S>>Нету шифрования диска. Аё>Венда шифрует диск при установке/преустановке. Можно заморочиться, запустить расшифратор на ночь.
Проверил — битлокер отключен.
=сначала спроси у GPT=
Re[5]: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
SK>>Это не совсем корректный результат, вероятно ты не полностью отключил антивирус. Но главное что понял идею.
S>Полностью все что можно — и проактивную защиту и групповых политиках безопасности.
windows у тебя какой редакции? home? prof? ent? server?
антивирус какой?
Все проблемы от жадности и глупости
Re[6]: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
SK>>windows у тебя какой редакции? home? prof? ent? server? S>Windows 11 Pro.
SK>>антивирус какой? S>Только тот что в Windows стоит по умолчанию.
Он не отключается полностью. Его можно или удалить или заменить другим.
Можно попробовать добавить в исключения пути на диске к компилятору и проектам. Радикального ускорения вероятно не даст, но еще процентов 10..20 улучшит.
Все проблемы от жадности и глупости
Re[8]: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Он не отключается полностью. Его можно или удалить или заменить другим.
Как не отключается?
Settings → Privacy & Security
Windows Security
Virus & threat protection
Manage settings
Turn off Real-time protection
Win + R → gpedit.msc
Navigate to:
Computer Configuration
└ Administrative Templates
└ Windows Components
└ Microsoft Defender Antivirus
Open Turn off Microsoft Defender Antivirus
Set to Enabled
Reboot
Microsoft Defender Antivirus
└ Real-time Protection
└ Turn off real-time protection → Enabled
SK>Можно попробовать добавить в исключения пути на диске к компилятору и проектам. Радикального ускорения вероятно не даст, но еще процентов 10..20 улучшит.
И это сделал. Сделал все что мог.
Но в принципе результат уже не так уж сильно хуже Apple, так что можно сказать ОК.
=сначала спроси у GPT=
Re[9]: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
SK>>Он не отключается полностью. Его можно или удалить или заменить другим.
S>Как не отключается?
by designe.
SK>>Можно попробовать добавить в исключения пути на диске к компилятору и проектам. Радикального ускорения вероятно не даст, но еще процентов 10..20 улучшит.
S>И это сделал. Сделал все что мог.
S>Но в принципе результат уже не так уж сильно хуже Apple, так что можно сказать ОК.
Тогда на этом и остановись. Дальнейшее шаманство идет в разрез с общепринятыми нормами.
Все проблемы от жадности и глупости
Re: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
Тут скорее Windows vs *nix — вопрос файловых систем.
Запусти на этом же 1334U вот тот же linux, и в нем собирай — все будет заметно быстрее, из-за особенности работы ФС.
Ну и не забывай, что 1334U это таки "ультра-лоу-павер", с Apple M* следует сравнивать что-то более современное, ну хотя бы сравнимой эпохи разработки. То есть, что-то в категории 7940H*, — тоже уже немолодой, но еще вполне живенький.
Re: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Провел тест — сборка проекта Flutter для Android.
S>Получается что Apple M2 в 3 раза быстрее во всех тестах. Сборка проекта поная чуть больше минуты на M2, на Intel 3 минуты.
S>ОЗУ везде по 16 Гб.
Тест скорее на производительность памяти. При этом и кеш тоже решает.
По Apple M2 если без приставок Pro и т.д., а обычный то пропускная 100ГБ/с (а Ultra — 800Гб/с, потенциально раз в 7-8 будет быстрее если в что-то другое не упрется).
По i5-1334U ноль информации — там может быть и DDR4 и вообще 1 плашкой, тогда будет 25ГБ/с. Чтобы было почти как у M2 требуется DDR5-5200 и 2 плашки, выйдет 80ГБ/с.
Ну и процы с U — это ультра задушенные по потреблению, всего TDP: 12-15 Вт, что смешно (для 10нм процесса). M2 даже потребляет больше, при разницах в техпроцессах 5нм против 10нм чисто разница процесса и еще и потребления в 1,5 раза больше спокойно выливается в разницу производительности проца в 3 раза (тут можно более точно померить распространёнными синтетическими тестами — которые и там и там работают, например geekbench ). Если уж сравнивать, то с одинаковым тех процессом, из старых например Ryzen 7 7840U.
Компилировать на ульрабуках (M2 Air это тот же ультрабук) — еще то извращение, они не для этого создавались. А для легкой нагрузки, чтобы ничего не весили и продолжительное время под небольшой нагрузкой работали.
По мониторингу работали все 12 потоков Intel, не в один поток.
