Сообщение Re: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно? от 12.01.2026 19:30
Изменено 12.01.2026 19:34 _ilya_
Re: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Провел тест — сборка проекта Flutter для Android.
S>Получается что Apple M2 в 3 раза быстрее во всех тестах. Сборка проекта поная чуть больше минуты на M2, на Intel 3 минуты.
S>ОЗУ везде по 16 Гб.
Тест скорее на производительность памяти. При этом и кеш тоже решает.
По Apple M2 если без приставок Pro и т.д., а обычный то пропускная 100ГБ/с (а Ultra — 800Гб/с, потенциально раз в 7-8 будет быстрее если в что-то другое не упрется).
По i5-1334U ноль информации — там может быть и DDR4 и вообще 1 плашкой, тогда будет 25ГБ/с. Чтобы было почти как у M2 требуется DDR5-5200 и 2 плашки, выйдет 80ГБ/с.
Ну и процы с U — это ультра задушенные по потреблению, всего TDP: 12-15 Вт, что смешно. M2 даже потребляет больше, при разницах в техпроцессах 5нм против 10нм чисто разница процесса и еще и потребления в 1,5 раза больше спокойно выливается в разницу производительности проца в 3 раза (тут можно более точно померить распространёнными синтетическими тестами — которые и там и там работают, например geekbench ). Если уж сравнивать, то с одинаковым тех процессом, из старых например Ryzen 7 7840U.
S>Провел тест — сборка проекта Flutter для Android.
S>Получается что Apple M2 в 3 раза быстрее во всех тестах. Сборка проекта поная чуть больше минуты на M2, на Intel 3 минуты.
S>ОЗУ везде по 16 Гб.
Тест скорее на производительность памяти. При этом и кеш тоже решает.
По Apple M2 если без приставок Pro и т.д., а обычный то пропускная 100ГБ/с (а Ultra — 800Гб/с, потенциально раз в 7-8 будет быстрее если в что-то другое не упрется).
По i5-1334U ноль информации — там может быть и DDR4 и вообще 1 плашкой, тогда будет 25ГБ/с. Чтобы было почти как у M2 требуется DDR5-5200 и 2 плашки, выйдет 80ГБ/с.
Ну и процы с U — это ультра задушенные по потреблению, всего TDP: 12-15 Вт, что смешно. M2 даже потребляет больше, при разницах в техпроцессах 5нм против 10нм чисто разница процесса и еще и потребления в 1,5 раза больше спокойно выливается в разницу производительности проца в 3 раза (тут можно более точно померить распространёнными синтетическими тестами — которые и там и там работают, например geekbench ). Если уж сравнивать, то с одинаковым тех процессом, из старых например Ryzen 7 7840U.
Re: Intel Core i5-1334U vs Apple M2 - почему так медленно?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Провел тест — сборка проекта Flutter для Android.
S>Получается что Apple M2 в 3 раза быстрее во всех тестах. Сборка проекта поная чуть больше минуты на M2, на Intel 3 минуты.
S>ОЗУ везде по 16 Гб.
Тест скорее на производительность памяти. При этом и кеш тоже решает.
По Apple M2 если без приставок Pro и т.д., а обычный то пропускная 100ГБ/с (а Ultra — 800Гб/с, потенциально раз в 7-8 будет быстрее если в что-то другое не упрется).
По i5-1334U ноль информации — там может быть и DDR4 и вообще 1 плашкой, тогда будет 25ГБ/с. Чтобы было почти как у M2 требуется DDR5-5200 и 2 плашки, выйдет 80ГБ/с.
Ну и процы с U — это ультра задушенные по потреблению, всего TDP: 12-15 Вт, что смешно. M2 даже потребляет больше, при разницах в техпроцессах 5нм против 10нм чисто разница процесса и еще и потребления в 1,5 раза больше спокойно выливается в разницу производительности проца в 3 раза (тут можно более точно померить распространёнными синтетическими тестами — которые и там и там работают, например geekbench ). Если уж сравнивать, то с одинаковым тех процессом, из старых например Ryzen 7 7840U.
Компилировать на ульрабуках (M2 Air это тот же ультрабук) — еще то извращение, они не для этого создавались. А для легкой нагрузки, чтобы ничего не весили и продолжительное время под небольшой нагрузкой работали.
S>Провел тест — сборка проекта Flutter для Android.
S>Получается что Apple M2 в 3 раза быстрее во всех тестах. Сборка проекта поная чуть больше минуты на M2, на Intel 3 минуты.
S>ОЗУ везде по 16 Гб.
Тест скорее на производительность памяти. При этом и кеш тоже решает.
По Apple M2 если без приставок Pro и т.д., а обычный то пропускная 100ГБ/с (а Ultra — 800Гб/с, потенциально раз в 7-8 будет быстрее если в что-то другое не упрется).
По i5-1334U ноль информации — там может быть и DDR4 и вообще 1 плашкой, тогда будет 25ГБ/с. Чтобы было почти как у M2 требуется DDR5-5200 и 2 плашки, выйдет 80ГБ/с.
Ну и процы с U — это ультра задушенные по потреблению, всего TDP: 12-15 Вт, что смешно. M2 даже потребляет больше, при разницах в техпроцессах 5нм против 10нм чисто разница процесса и еще и потребления в 1,5 раза больше спокойно выливается в разницу производительности проца в 3 раза (тут можно более точно померить распространёнными синтетическими тестами — которые и там и там работают, например geekbench ). Если уж сравнивать, то с одинаковым тех процессом, из старых например Ryzen 7 7840U.
Компилировать на ульрабуках (M2 Air это тот же ультрабук) — еще то извращение, они не для этого создавались. А для легкой нагрузки, чтобы ничего не весили и продолжительное время под небольшой нагрузкой работали.