Здравствуйте, Pzz, Вы писали:


Pzz>Сейчас, кстати, тем же путем Cactus идет: https://cactus-trade.ru/categories/printery-cactus

Принтер без ethernet (wifi) — сразу в топку.

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, L_G, Вы писали:

L_G>Для распечатки текстов без жестких требований к качеству и скорости печати я посмотрел бы на матричные (24-игольчатые) — они еще живы, а б/у можно совсем недорого найти. И расходники не разорят. В своё время их качества вполне хватало.

Кстати вариант, банковский 48 игольный в fine mode не хуже лазерника печатает 600dpi, а чисто текст в 300dpi еще и значительно быстрее.

Все проблемы от жадности и глупости

L_G>Для распечатки текстов без жестких требований к качеству и скорости печати я посмотрел бы на матричные (24-игольчатые) — они еще живы, а б/у можно совсем недорого найти. И расходники не разорят. В своё время их качества вполне хватало.
L_G>(Термопринтеры по сути вроде те же матричные, только греют своими иголками, а не ударяют. Но тут могу ошибаться.)

Новые на Озон стоят раза в три дороже, чем ранее уже предложенный Pantum p2500nw за 10 т.р.

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

Pzz>>Сейчас, кстати, тем же путем Cactus идет: https://cactus-trade.ru/categories/printery-cactus

SK>Принтер без ethernet (wifi) — сразу в топку.

Они, наверное, IPP over USB поддерживают

M>Новые на Озон стоят раза в три дороже, чем ранее уже предложенный Pantum p2500nw за 10 т.р.

Наверное, это какие-то бизнесовые/промышленные. На авито вижу варианты за 2-3 т.р.

M>>Новые на Озон стоят раза в три дороже, чем ранее уже предложенный Pantum p2500nw за 10 т.р.

L_G>Наверное, это какие-то бизнесовые/промышленные. На авито вижу варианты за 2-3 т.р.

Я тоже вижу, но б/у. Увы, я не настолько разбираюсь в матричных принтерах, чтобы определить степень его износа. Разве что брать у юр. лица, которое дает гарантию.