Re[4]: Про мини-PC vs ноутбук
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 28.01.24 11:30
Оценка:
Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Переезжать будешь- засунешь системник в чемодан? Хотя то же самое касается и моника или телека, если купишь свой. Консоль легче перевозить. Ноут для работы и развлечений. В идеале, чтобы телек достойный был на съёмной квартире- или купить свой и потом бросить. Ноут может даже лучше игровой взять, чтобы исключить консоль из уравнения.


Ну Mac Mini весит 1 кг. и по размеру меньше ноута. Аналогичный Macbook Pro стоит на 1000 евро дороже.

Монитор самый дешевый 4k 27 — вроде норм. Наверное с собой брать не буду, если уезжать — лучше продать за пол цены. Хотя в чемодан влазит.
Re[5]: Про мини-PC vs ноутбук
От: fk0 Россия https://fk0.name
Дата: 28.01.24 11:35
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

fk0>> Не удобно, потому, что его загораживает экран от ноута.

CC>Только не говори что ты ещё и ноутбучной клавой пользуешься вместо нормальной.

Да. Более того, купить в последнее время нормальную клаву стало невозможным.
Ни расположение клавиш везде не нормальное, ни их увеличенный размер, ни усилие нажатия
и величина хода клавиш, ни создаваемый при этом грохот: всё расчитано на геймеров которые
будут лупить кулаками. Купить же маленькую клавиатуру, не занимающую половину стола вообще
кажется невозможно (не геймерскую, без цветной подсветки, не механическую, с классическим
набором и расположением клавиш, без number pad).

В ноуте, как ни странно, нормальная клавиатура. Не во всяком конечно. В самсунговских
плохая. В панасониках и thinkpad более-менее. Хотя у последних с PgUp/Down плохо.

И да, тачпад вместо мышки тоже вполне устраивает. Вначале мучался, а потом привык.
Тачпад хороший в thinkpad, у остальных так себе. Хороший тем, что нажимать можно
и сверху и снизу, не задумываясь. Переключаться между панасоником и самсунгом же
неудобно, постоянно промахиваешься.
Re[5]: Про мини-PC vs ноутбук
От: rudzuk  
Дата: 28.01.24 11:40
Оценка: +2
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC> fk0> Не удобно, потому, что его загораживает экран от ноута.

CC> Только не говори что ты ещё и ноутбучной клавой пользуешься вместо нормальной.

Так на ноуте и есть самая нормальная Короткий ход, TKL, подсветка... Что еще для щастя нужно?
avalon/3.0.2
Re[5]: Про мини-PC vs ноутбук
От: fk0 Россия https://fk0.name
Дата: 28.01.24 11:54
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:


R>>Да, 15 — много. Предпочитаю 13-14


S>Вы работали за 27 монитором 4k когда-нибудь? Хотя бы несколько дней.


За 33 вроде. Постоянно. За двумя. Напрягает, что они не круглые. Нужен длинный стол
и пространство чтоб ездить на стуле влево-вправо. В целом -- удобство сомнительное.
Если надо смотреть в редактор, в отладчик и ещё логи и браузер -- удобно. Иначе нет.

Если 27" и 4k то это вообще печально. Там всё мелкое хоть в лупу смотри. И если
в линуксе 90% программ всё же увеличиваются, то в виндах в значительной части программ
всё разъезжается и нормально они работают только 1:1. И тут действительно нужна лупа.
Или есть ещё какой-то режим, когда всё мыльное, но так тоже невозможно. Лучше с лупой.
Мне кажется, если винды, то лучше обойтись 1920x1080.

Отдельная проблема браузеры. С ними проблема даже в линуксе. Там есть спец. настройка
и в фаерфоксе, и в хроме. Помимо увеличения шрифтов нужно что-то нашаманить с DPI и
увеличением картинок. Иначе гугол становится сам на себя не похож.

В 4к только хорошо печатные документы (PDF) просматривать. Никаких проблем с мыльными
шрифтами, всё идеально чётко. Без всяких cleartype и subpixel rendering, что в линуксе
и так толком не работает. Поэтому для линукса да, лучше 4к.
Re[5]: Про мини-PC vs ноутбук
От: Артём Австралия жж
Дата: 28.01.24 21:22
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну Mac Mini весит 1 кг. и по размеру меньше ноута. Аналогичный Macbook Pro стоит на 1000 евро дороже.

Аналогичный по процу и памяти? Ну бери тогда.

S>Монитор самый дешевый 4k 27 — вроде норм. Наверное с собой брать не буду, если уезжать — лучше продать за пол цены. Хотя в чемодан влазит.

Я думаю, не маловат ли мне дома 27'' и не заменить ли его телеком 42'' . Телек дешёвый кстати, стоил новая модель так же, как 27'' моник когда был новая модель.
Re[6]: Про мини-PC vs ноутбук
От: CreatorCray  
Дата: 28.01.24 22:09
Оценка: +1
Здравствуйте, fk0, Вы писали:

fk0> Да. Более того, купить в последнее время нормальную клаву стало невозможным.

fk0>Купить же маленькую клавиатуру
Маленькая клава это НЕ нормальная.

fk0>с классическим набором и расположением клавиш, без number pad).

Классическая клава как раз С number pad, я без него клаву брать отказываюсь потому как регулярно им пользуюсь.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[6]: Про мини-PC vs ноутбук
От: CreatorCray  
Дата: 28.01.24 22:09
Оценка:
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Так на ноуте и есть самая нормальная Короткий ход, TKL, подсветка... Что еще для щастя нужно?

Надо полный ход, полный размер, ОТСУТСТВИЕ подсветки, наличие всех кнопок а не урезанное угробище.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[6]: Про мини-PC vs ноутбук
От: CreatorCray  
Дата: 28.01.24 22:09
Оценка:
Здравствуйте, bnk, Вы писали:

bnk>А ты думаешь чем по нему елозить надо?

Тормоз давить надо! (С)
Елозить надобно мышой по столу.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[6]: Про мини-PC vs ноутбук
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 29.01.24 07:12
Оценка:
Здравствуйте, Артём, Вы писали:

S>>Ну Mac Mini весит 1 кг. и по размеру меньше ноута. Аналогичный Macbook Pro стоит на 1000 евро дороже.

Аё>Аналогичный по процу и памяти? Ну бери тогда.

Да.

S>>Монитор самый дешевый 4k 27 — вроде норм. Наверное с собой брать не буду, если уезжать — лучше продать за пол цены. Хотя в чемодан влазит.

Аё>Я думаю, не маловат ли мне дома 27'' и не заменить ли его телеком 42'' . Телек дешёвый кстати, стоил новая модель так же, как 27'' моник когда был новая модель.

А телевизор Flicker-free? Частота обновления какая?
Re[7]: Про мини-PC vs ноутбук
От: Артём Австралия жж
Дата: 29.01.24 21:33
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>А телевизор Flicker-free? Частота обновления какая?


https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uq9000 — 43''.
Re[8]: Про мини-PC vs ноутбук
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 29.01.24 21:41
Оценка:
Здравствуйте, Артём, Вы писали:

S>>А телевизор Flicker-free? Частота обновления какая?

Аё>https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/uq9000 — 43''.

Некоторые жалуются то 27 4k — слишком крупный пиксел. Вот Apple делает 24 дюйма — 4.5k.
Re[9]: Про мини-PC vs ноутбук
От: Артём Австралия жж
Дата: 29.01.24 22:02
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Некоторые жалуются то 27 4k — слишком крупный пиксел. Вот Apple делает 24 дюйма — 4.5k.

Плотность пикселей создаёт геморрой с совместимостью. Аппликухи пучит. 4k 42'' — плотность пиксела близко к 1440 27'' — не нужно включать масштабирование.
Re[5]: Про мини-PC vs ноутбук
От: Vetal_ca Канада http://vetal.ca
Дата: 30.01.24 03:06
Оценка:
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:


vsb>>Мне не надо часами, мне надо 5 минут, чтобы я сохранился и выключил. И бандуру мне не надо. Мне надо крохотную коробочку со слотом под съёмный 18650 аккумулятор.

CC>Ну, тогда грусти. Нет спроса на такие решения, потому и нет предложения.

Нельзя такую мощность вытянуть из 18650. У них рекомендуемый ток 1С.

2.85A * 1 * 4 * эффективность = ~ 10 Ватт

У меня 2 монитора, 4K, 27" берут ~ 55 ватт
Re[6]: Про мини-PC vs ноутбук
От: Vetal_ca Канада http://vetal.ca
Дата: 30.01.24 03:15
Оценка:
Здравствуйте, fk0, Вы писали:


S>>Вы работали за 27 монитором 4k когда-нибудь? Хотя бы несколько дней.


fk0> Если 27" и 4k то это вообще печально. Там всё мелкое хоть в лупу смотри. И если

fk0>в линуксе 90% программ всё же увеличиваются, то в виндах в значительной части программ
fk0>всё разъезжается и нормально они работают только 1:1. И тут действительно нужна лупа.
fk0>Или есть ещё какой-то режим, когда всё мыльное, но так тоже невозможно. Лучше с лупой.
fk0>Мне кажется, если винды, то лучше обойтись 1920x1080.

Странно, во всех современных программах Windows 10 идеально четко и без лупы.

150% scale. И не у одного меня так.

  Скрытый текст


Картинку смотреть не в браузере, Firefox у меня почему-то ее увеличивает.

Например, скопировать в FastStone и Zoom 100% (кнопка "1")
Отредактировано 30.01.2024 3:18 Vetal_ca . Предыдущая версия .
Re[7]: Про мини-PC vs ноутбук
От: aik Австралия  
Дата: 30.01.24 03:21
Оценка:
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:

V_>Картинку смотреть не в браузере, Firefox у меня почему-то ее увеличивает.

V_>Например, скопировать в FastStone и Zoom 100% (кнопка "1")

В файрфоксе "Open Image in New Tab" открывает картинку в 100% масштабе (если нет, то ctrl+0).
Re[8]: Про мини-PC vs ноутбук
От: Vetal_ca Канада http://vetal.ca
Дата: 30.01.24 04:24
Оценка:
Здравствуйте, aik, Вы писали:

aik>Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:


V_>>Картинку смотреть не в браузере, Firefox у меня почему-то ее увеличивает.

V_>>Например, скопировать в FastStone и Zoom 100% (кнопка "1")

aik>В файрфоксе "Open Image in New Tab" открывает картинку в 100% масштабе (если нет, то ctrl+0).


Странно, у меня увеличенный. Ctrl-0 — еще больше

FF 122.0 , 64bit


точно о инструкции, RB Click -> "Open Image in New Tab"
Re[3]: Про мини-PC vs ноутбук
От: Pavlo Smaktunovskiy Австралия  
Дата: 01.02.24 23:02
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>..Я же не Варламов.


Is he your husband? Why are you mentioning him so often?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.