Работал 2 года 24*7 на паспортной скорости 3.4G с разрешённым турбо-бустом (до 4.9), в последние 3мес. начались синие экраны сначала раз в месяц потом чаще (ошибка 101 "ядро не ответило на прерывание от часов"), и вот теперь после полуночи с пятницы на субботу во время бэкапа(!) повис и перестал запускаться (загружает винду, и виснет колом. Иногда даже в биосе виснет). Удалось добиться стабильной работы, поставив фиксированный множитель 25 (вместо стокового 34). Т. е. инвалидизировался можно сказать вдвое. Вот вам и хвалёные нанометры.
SD>На 100% все это время? И с какими температурами? У меня аналогичные симптомы были с 9700k, но там все оказалось проще, терпомаста высохла.
100 не всегда, большинство ночей вообще без нагрузки. Температуры до ~75, в покое <40. Паста не высохла, замена не повлияла.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>... (вместо стокового 34). Т. е. инвалидизировался можно сказать вдвое. Вот вам и хвалёные нанометры.
Я бы все-таки проверил с другими ОЗУ и БП, может и не в процессоре дело. И на другой мат.плате.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Работал 2 года 24*7 на паспортной скорости 3.4G с разрешённым турбо-бустом (до 4.9), в последние 3мес. начались синие экраны сначала раз в месяц потом чаще (ошибка 101 "ядро не ответило на прерывание от часов"), и вот теперь после полуночи с пятницы на субботу во время бэкапа(!) повис и перестал запускаться (загружает винду, и виснет колом. Иногда даже в биосе виснет). Удалось добиться стабильной работы, поставив фиксированный множитель 25 (вместо стокового 34). Т. е. инвалидизировался можно сказать вдвое. Вот вам и хвалёные нанометры.
Это ты просто месячный платеж за турбобуст пропустил. Вот тебя и отключили за неуплату.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Работал 2 года 24*7 на паспортной скорости 3.4G с разрешённым турбо-бустом (до 4.9), в последние 3мес. начались синие экраны сначала раз в месяц потом чаще (ошибка 101 "ядро не ответило на прерывание от часов"), и вот теперь после полуночи с пятницы на субботу во время бэкапа(!) повис и перестал запускаться (загружает винду, и виснет колом. Иногда даже в биосе виснет). Удалось добиться стабильной работы, поставив фиксированный множитель 25 (вместо стокового 34). Т. е. инвалидизировался можно сказать вдвое. Вот вам и хвалёные нанометры.
А можно было без турбобуста эксплуатировать? Ну так, из общих соображений "давайте не изнашивать технику просто потому, что можем".
С>А можно было без турбобуста эксплуатировать? Ну так, из общих соображений "давайте не изнашивать технику просто потому, что можем".
Для режима с изнашиванием там есть специальный отдельный пункт с accept/decline. В который я не заходил.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Менял всё кроме mb+cpu.
Если появится возможность, то желательно проверить с другой mb. Могло быть недостаточное охлаждение зоны VRM или некачественные конденсаторы в ней или нет запаса по мощности питания. Какая mb кстати?
вопрос в том какая гарантия на эти поделки? удивительно, что двигает людьми, покупающими АМД, когда из каждого утюга говорят, что это глючное говнище, и ладно бы это стоило 10% от интела, но нет. Говеноды торчат мне стоимость ноута который сдох через несколько дней после гарантии.
尿Ǥ푙>вопрос в том какая гарантия на эти поделки? удивительно, что двигает людьми, покупающими АМД, когда из каждого утюга говорят, что это глючное говнище, и ладно бы это стоило 10% от интела, но нет. Говеноды торчат мне стоимость ноута который сдох через несколько дней после гарантии.
Брак бывает у всех. У меня единственный сдохший процессор это J3060 (Intel). С пассивным охлаждением. Работавший с низкой загрузкой в прохладном помещении
А AMD 3700X уже работает года 3 ЕМНИП, вообще без проблем.
Утюги из каждого угла со мной не разговаривают и делать выводы из личной "обширной" статистики не собираюсь
Пока собирал десктоп читал форумы по сброке количество брака на амд не порядок больше, тебе любой мастер подтвердит это россыпью горелых амд процессоров...
尿Ǥ푙>o, титаны мысли! это все, что тебя останавливает?
Арифметика: 100 Вт нагреватель, работающий 24/7, за год по калифорнийским тарифам сожжет больше 400 баксов. Это достаточный повод чтобы перенести подобные нагрузку из дома куда-нибудь на уже оплаченный сервер CI/CD.
C>Могло быть недостаточное охлаждение зоны VRM или некачественные конденсаторы в ней или нет запаса по мощности питания. Какая mb кстати?
570 Aorus Ultra. Питание самое мощное из имевшихся в продаже. HWMonitor показывает температуры все около 40.
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
尿Ǥ푙>>o, титаны мысли! это все, что тебя останавливает?
SD>Арифметика: 100 Вт нагреватель, работающий 24/7, за год по калифорнийским тарифам сожжет больше 400 баксов. Это достаточный повод чтобы перенести подобные нагрузку из дома куда-нибудь на уже оплаченный сервер CI/CD.
Оно еще против кондиционирования работает.
Плюс еще проводки, контактики. Вопрос электро-пожаро-безопасности дома даже важнее цены электричества
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Работал 2 года 24*7 на паспортной скорости 3.4G с разрешённым турбо-бустом (до 4.9), в последние 3мес. начались синие экраны сначала раз в месяц потом чаще (ошибка 101 "ядро не ответило на прерывание от часов"), и вот теперь после полуночи с пятницы на субботу во время бэкапа(!) повис и перестал запускаться (загружает винду, и виснет колом. Иногда даже в биосе виснет). Удалось добиться стабильной работы, поставив фиксированный множитель 25 (вместо стокового 34). Т. е. инвалидизировался можно сказать вдвое. Вот вам и хвалёные нанометры.
Смотрел вольтаж что по умолчанию мать фигачит на проц? Может в нем дело? Например msi матери сейчас на SA интелов вместо 1.18 дать могут и 1.35. Просто молча, сами, без всяких там разгонов. Ну и соотвественно, запросто может контроллер памяти деграднуть.
Также и с амд — вполне возможно что у тебя стоял биос который просто в дефолте давал слишком большой вольтаж, что и дало такой неприятный эффект при 100% длительной загрузке.
rm2>Смотрел вольтаж что по умолчанию мать фигачит на проц? Может в нем дело? Например msi матери сейчас на SA интелов вместо 1.18 дать могут и 1.35. Просто молча, сами, без всяких там разгонов. Ну и соотвественно, запросто может контроллер памяти деграднуть.
1.1 на штатной скорости, и вроде 1.4 при турбобусте (но точно не помню).
Подвисания происходили не при увеличении нагрузки, а при снижении. Виндоус загрузился, окончил активные операции, успокоился — висец. В конце недели все виртуалки остановил — висец. Из любопытного — при запущенной хотя бы 1 VMWare, даже если она на паузе, напряжение всех ядер не снижается ниже ~1.09. А как только VMWare выключить полностью, становится минимальное 0.2v. Видимо, какое-то торможение простаивающих ядер стало слишком агрессивным, что после этого больше уже ничего не заводится.
