Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
k>Но зато свистоперделок типа подсветки отгружают по полной программе, иногда сам комп в простое потребляет меньше энергии, чем вся эта светомузыка.
ИМХО если на деньги не смотреть, то 6258R выглядит намного круче — в полтора раза больше кеша и следующее поколение. Плюс — 205 ватт ограничение, 125 ватт для 20-ядерника как-то совсем куцо. Подозреваю, что охлаждение они установят в зависимости от теплопакета процессора.
ssd маловат, но можно довоткнуть позже. Про квадру хз по твоим задачам- игровая обычно быстрее.
PS Нет опыта с AMD, но Threadripper 3960X по цене в магазине — дешевле зеона, а по всем ядрам попугае-мерке, быстрее. Но- хз. Так случилось, что все исключительно интеловское у меня вследствие что было в продаже, то и брал.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
Аё>ssd маловат, но можно довоткнуть позже. Про квадру хз по твоим задачам- игровая обычно быстрее.
Ssd я докуплю позже
64 g памяти для него стоят 350$
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>в итоге я купил вот такую конфигурацию
S>Intel® Xeon® Gold 5220R (35.75 MB cache, 24 cores, 48 threads, 2.20 GHz to 4.00 GHz Turbo, 150 W) S>Windows 10 Pro for Workstations (6 cores plus, Windows 11 Pro license included), EN, FR, ES S>(Dell Technologies recommends Windows 11 Pro for business) S>NVIDIA® Quadro® RTX™ 5000, 16 GB GDDR6, VirtualLink, 4 DP S>64 GB, 4 x 16 GB, DDR4, 2933 MHz, ECC S>M.2 512GB PCIe NVMe Class 40 Solid State Drive S>Precision 7820 Tower 950W PCIe FlexBay Chassis CL FMX
S>позвонил в dell и они скинули еще 500$ S>смущает только то что CPU не 12 го поколения
По памяти не совсем оптимально получилось. У процессора 6 каналов, а ты 4 планки поставил. В перспективе рассмотри возможность установки ещё двух планок по 16 GB (очень желательно — идентичных уже установленным). Грубо говоря — скорость memcpy повысит.
Здравствуйте, IID, Вы писали:
IID>А можешь Geekbench-5 прогнать, желательно под Linix ? IID>Глянул твою конфигурацию, слишком большой разброс результатов, да и низковатыми они кажутся.
я еще его не получил
в маи должен приехать, тогда попробую
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Ну и работать программисту на macOS несколько удобнее чем на Linux и просто на порядок удобнее чем на Windows.
Последние 3 месяца мой рабочий инструмент — мак. До этого жил только на винде.
Никакими словами кроме матерных у меня описать работу на маке не получается.
Кроме написания кода и дебага есть много ещё чего: от текстовых редакторов (для заметок и прочего) до работы в браузере. По параметрам UX мак очень плох. Проблемы начинаются прямо с командной строки: например, я до сих пор не понимаю, почему кнопка Home не двигает каретку в начало строки которую я набрал. Тоже самое в браузере: если в винде кнопка Home ставит каретку на начало строки, то в маке она почему-то двигает её на начало текста. Таких микромоментов великое множество, от работы с текстом до непосредственно окошек. И это очень сильно замедляет работу.
Так что я всё-таки найду время и настрою себе никсовое окружение в винде.
ЗЫ: мак — говно
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Покупай бу сервак на xeon-e формата tower. Воткни туда любую дискретку подешевле. И будет крутой WS, лучше любого с железом десктопного класса. У меня c десктопными камняями только ноуты. Все ящики-это серверы.
