— какие модели.
— сколько лучше — два, три, или один большой.
— может изогнутый?
— какая диагональ?
— 16:9 или 16:10 ?
— 4К 27" или 2К 24"?
— в итоге — сколько точек на дюйм лучше на рабочем растоянии от глаз.
— стоит ли думать купить на али или все же думать о гарантии?
— иногда требуется перезжать с места на место. как их возить?
— кронштейн или это бесполезная хрень. А если работать стоя? А если полулежа... А бывают ли удобные кронштейны с подставкой под клаву.
Вообщем вопросов много. ) Кстати если что-то упустил поправьте.
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>- сколько лучше — два, три, или один большой.
Один большой
I>- может изогнутый?
Для широких это обязательно
I>- какая диагональ?
34"+
I>- 16:9 или 16:10 ?
22:9
I>- 4К 27" или 2К 24"?
3440x1440 34"
I>- в итоге — сколько точек на дюйм лучше на рабочем растоянии от глаз.
Так точек на дюйм или угловой размер пихеля на рабочем расстоянии?
Как по мне так ~110 DPI на расстоянии вытянутой руки (~32") достаточно
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>- какие модели.
Я смотрю по отзывам на yandex.market и amazon.
I>- сколько лучше — два, три, или один большой.
индивидуально
I>- может изогнутый?
если хочешь быть в тренде
I>- какая диагональ?
я поменял 27" на 32" 16x9 — для работы в Linux-консоли в самый раз
I>- 4К 27" или 2К 24"?
32" 2560x1440 — пиксели можно увидеть, но 4к брать смысла не вижу для текста
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>- какие модели. I>- сколько лучше — два, три, или один большой. I>- может изогнутый? I>- какая диагональ? I>- 16:9 или 16:10 ? I>- 4К 27" или 2К 24"? I>- в итоге — сколько точек на дюйм лучше на рабочем растоянии от глаз.
Dell 32 4K USB-C — просто шикарная модель, взял месяца 3 как на замену 27 дюймового 4К Dell и очень-очень рад. Стало ощутимо комфортнее.
Изогнутые выглядят симпатично, но у них либо хреновое разрешение, т.е. меньше 4К что для их размера делает пиксели видимыми и текст смазанным, либо очень-очень дорогие 5K и 8К мониторы.
Но если не ограничивать себя по бюджету, то стоит посмотреть на большие 5К или 8К мониторы.
Re[2]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Пока что лучшее из того что было — один большой изогнутый, 49", 32x9 (5120x1440). bnk>вот этот
Слушай, а возить то его как? Я не к тому, что каждый день возить с места на место, а просто скажем надо перехать. Ну надоел этот вид из окна... )
Это трак надо заказывать для него? )
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
bnk>>Пока что лучшее из того что было — один большой изогнутый, 49", 32x9 (5120x1440). bnk>>вот этот
I>Слушай, а возить то его как? Я не к тому, что каждый день возить с места на место, а просто скажем надо перехать. Ну надоел этот вид из окна... ) I>Это трак надо заказывать для него? )
Да, он реально большой, не уверен что войдет в машину на заднее сиденье, но может и войдет. Я не пробовал, брал доставку.
Меня просто стойки задрали окончательно, решил вот попробовать — ни разу не жалею
Re[2]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Изогнутые выглядят симпатично, но у них либо хреновое разрешение, т.е. меньше 4К что для их размера делает пиксели видимыми и текст смазанным, либо очень-очень дорогие 5K и 8К мониторы.
Я брал где-то за 1к. Не сказал бы что это прямо-таки "очень-очень" дорого.
На 100% DPI вполне нормально IMHO (пикселей я не вижу, смазывания тоже). То есть на 1:1 вполне ОК.
Экономить можно и на чем-то другом, а в монитор целыми днями смотреть приходится.
Я пишу много, у меня бумага на столе. С этой штукой, я не очень себе представляю, как бы можно было удобно организовать процесс, когда нужно смотреть на монитор и иногда что-то записывать.
Re[3]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>Я там еще навопросил... )
Лучше бы навопросил отдельно, ибо апдейты поста никак не отображаются.
I>— стоит ли думать купить на али или все же думать о гарантии?
Тут я хз.
I>— иногда требуется перезжать с места на место. как их возить?
Положил в багажник и перевёз .
Когда переезжал между странами то просто продал и купил новый на новом месте.
I>— кронштейн или это бесполезная хрень.
Это ты сам по себе смотри, как у тебя рабочее место устроено. У меня все моники всегда стояли на столе и никуда никогда не двигались.
I> А если работать стоя?
Для этого есть столы которые поднимают всю столешницу
I> А если полулежа...
А если в гамаке на лыжах?
I> А бывают ли удобные кронштейны с подставкой под клаву.
Надо ещё чтоб локти не висели в воздухе...
CC>>Так точек на дюйм или угловой размер пихеля на рабочем расстоянии? I>Дык оно же вроде связанно.
DPI неизменен, а угловой размер меняется от расстояния
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[2]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>Слушай, а возить то его как? Я не к тому, что каждый день возить с места на место, а просто скажем надо перехать. Ну надоел этот вид из окна... ) I>Это трак надо заказывать для него?
47.8" x 21.4" x 12.1"
Ну положишь не вдоль а поперёк в багажник, сложив одну сидушку
Я так вел на 29" колёсах возил, со снятым передним
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[3]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Я брал где-то за 1к. Не сказал бы что это прямо-таки "очень-очень" дорого. bnk>На 100% DPI вполне нормально IMHO (пикселей я не вижу, смазывания тоже). То есть на 1:1 вполне ОК. bnk>Экономить можно и на чем-то другом, а в монитор целыми днями смотреть приходится.
У монитора о котором ты говоришь разрешение по горизонтали очень так себе, должно быть хотя бы 2160 для того что бы быть 4К. Ну вот типа такого, и цена уже как-то... ну мне не комфортно
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>У монитора о котором ты говоришь разрешение по горизонтали очень так себе, должно быть хотя бы 2160. Ну вот типа такого, и цена уже как-то... ну мне не комфортно
Ну за такую цену меня бы жаба тоже душить начала. Когда свой брал и то уже изрядно напряглась (брал по распродаже)
Лучше всего посмотреть своими собственными глазами. У всех людей глаза разные.
Кроме того, есть параметры, о которых ты не упомянул. Я, например, сильно предпочитаю мониторы с матовым экраном, чтобы не видеть свое отражение на фоне кода, который я в данный момент ковыряю.
Но вообще, индустрия мониторов далеко продвинулась вперед. Совсем плохого монитора сейчас, наверное, уж не купишь.
I>- сколько лучше — два, три, или один большой.
У меня 2 по 24''.
I>- 16:9 или 16:10 ?
16:10 очень непропорционально дороже.
I>- 4К 27" или 2К 24"?
Я не различу глазами 4К и 2К, кроме того, что мелкий шрифт на 2К будет более ступенчатый.
I>- в итоге — сколько точек на дюйм лучше на рабочем растоянии от глаз.
Недостатки алгоритмов массштабирования фонтов становятся незаметными на очень больших разрешениях, глаз делает работу алгоритма и сам сглаживает ступенечки.
При хорошо отмасштабированнных фонтах, на мой взгляд, стандартного, идущего от первопечатника Ивана Федорова, разрешения 72 DPI хватает с запасом.
I>- кронштейн или это бесполезная хрень. А если работать стоя? А если полулежа... А бывают ли удобные кронштейны с подставкой под клаву.
Думаю, кронштейн совершенно незаменим для тех, у кого дома есть живая кошка
Re[3]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>Слушай, а возить то его как? Я не к тому, что каждый день возить с места на место, а просто скажем надо перехать. Ну надоел этот вид из окна... ) I>Это трак надо заказывать для него? )
А что там везти то? 49 всего, по одной стороне — меньше метра. в любую машину у которой задние сиденья складываются влезет.
вот у меня тут телек сломался, он 1.25 на 1.20. Вот это был пипец. В джип не влез в проемы дверей, , пришлось в каршеринг брать фургон. И таскать его было то еще удовольствие, 50 кг.
bnk>Пока что лучшее из того что было — один большой изогнутый, 49", 32x9 (5120x1440).
Во, я к этому выводу тоже пришел. Сейчас распаковываю, посмотрю, как оно будет в сравнении с гнутым 34". Но, блин, здоровенный же он какой, не ожидал, что настолько. Надо очень глубокий стол, стандартных 80 см. попросту мало для такого монстра.
Re[4]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
G>вот у меня тут телек сломался, он 1.25 на 1.20. Вот это был пипец. В джип не влез в проемы дверей, , пришлось в каршеринг брать фургон. И таскать его было то еще удовольствие, 50 кг.
У телевизора коробка плоская и тонкая, так что даже 65" влезает в багажник нормальной машины (не седана). Хотя для 77" таки пришлось взять u-haul, да.
У гнутого 49" монитора коробка настолько широкая, что по факту ее запихнуть ничуть не проще (в седан вообще не влезет, потому что высота коробки больше, чем проем со сложенными задними сиденьями).
Re[5]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
G>>вот у меня тут телек сломался, он 1.25 на 1.20. Вот это был пипец. В джип не влез в проемы дверей, , пришлось в каршеринг брать фургон. И таскать его было то еще удовольствие, 50 кг.
SD>У телевизора коробка плоская и тонкая, так что даже 65" влезает в багажник нормальной машины (не седана). Хотя для 77" таки пришлось взять u-haul, да.
SD>У гнутого 49" монитора коробка настолько широкая, что по факту ее запихнуть ничуть не проще (в седан вообще не влезет, потому что высота коробки больше, чем проем со сложенными задними сиденьями).
Это не всегда от дюймов зависит. Это зависит от реальной ширины длинны высоты (глубины). У меня например телек 55, но по сути он квадратный — 120 на 120, т.к. дизайнерский и с выкрутасами, и все, в проемы машины не влезает уже. (хотя в салоне и есть ширина 120 см.
Re[2]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Думаю, кронштейн совершенно незаменим для тех, у кого дома есть живая кошка
У меня два кота — им мониторы всегда были до лампочки
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[3]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
Pzz>>Думаю, кронштейн совершенно незаменим для тех, у кого дома есть живая кошка CC>У меня два кота — им мониторы всегда были до лампочки
Ну, я имею ввиду, чтобы шныряющие между мониторами по своим делам коты случайно их не уронили.
Re[3]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Во, я к этому выводу тоже пришел. Сейчас распаковываю, посмотрю, как оно будет в сравнении с гнутым 34". Но, блин, здоровенный же он какой, не ожидал, что настолько. Надо очень глубокий стол, стандартных 80 см. попросту мало для такого монстра.
Напиши плиз как оно, что-то озадачили, интересно аж стало
Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса.
Re[2]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Dell 32 4K USB-C — просто шикарная модель, взял месяца 3 как на замену 27 дюймового 4К Dell и очень-очень рад. Стало ощутимо комфортнее.
Да, у меня такой, напрягает, когда смотришь на другой, рядом стоящий, с худшим разрешением Наверное нужно 2 брать ну или переучаться использовать один.
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>Возникло желание обновиться по мониторам.
I>Поделитесь своим опытом — I>- какие модели.
lg, lenovo.
I>- сколько лучше — два, три, или один большой.
у меня 2 штуки, в один постоянно смотрю, на втором pdf всякие например открыты
I>- может изогнутый? I>- какая диагональ?
27".
I>- 16:9 или 16:10 ? I>- 4К 27" или 2К 24"?
2160 строк минимум для 2020 года. удивляюсь на слепых джедаев с огромными мониторами по 1440 строк.
I>- в итоге — сколько точек на дюйм лучше на рабочем растоянии от глаз. I>- стоит ли думать купить на али или все же думать о гарантии?
известные бренды на Али стоят как у нас на острове с местного склада, но доставка дешевле, а неизвестные бренды могут работать кое как (не возьмут 60гц например), или яркость будет плохая.
I>- иногда требуется перезжать с места на место. как их возить? I>- кронштейн или это бесполезная хрень. А если работать стоя? А если полулежа... А бывают ли удобные кронштейны с подставкой под клаву.
хорошая штука, советую.
I>Вообщем вопросов много. ) Кстати если что-то упустил поправьте.
смотри чтоб умел заряжать ноутбуки по usb-c
Re[4]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
A>Напиши плиз как оно, что-то озадачили, интересно аж стало
Громадина, даже немного некомфортно, приходится на самый край стола отодвигаться, иначе он слишком большой.
Ощущения:
1. Коробка, большая и ОЧЕНЬ тяжелая, столько же весит 60" телевизор. Одному переносить можно, но неудобно.
2. Сборка заняла больше часа, инструкции невнятные типа картинок из ИКЕИ. Когда мне это надоело, я инструкцию убрал и все оказалось просто.
3. Подставка хлипковата для такого веса, из-за чего требуется ну очень стабильный стол, иначе монитор покачивается даже при небольших колебаниях стола. Мне в этом плане хорошо, стол весит как чугунный мост (AndyCyp не даст соврать, хехе), так что монитор стоит как влитой. Но стоит иметь в виду, эта махина требует очень широкий стол. На моем — впритык, до дискомфорта. Лучше, пожалуй, метровый в глубину вариант.
4. По ощущениям и в самом деле напоминает два 30" монитора, поставленные рядом, и совершенно без рамок. То есть единомоментно можн обозревать только часть монитора, все сразу в фокусе держать невозможно.
5. Подстава с видеокартой, GTX 1080Ti не поддерживает больше 120 Гц в этом разрешении. С учетом ценников на RTX 3xxx серию, я, пожалуй, подожду спада криптобума, или выхода Интел на этот рынок, дабы взять, пожалуй, что-то не менее 3070 Ti (может и 3080 Ti, но с учетом, что играть удается крайне редко, это кажется слегка бессмысленным).
Несколько картинок. Коробка, с жестким диском для масштаба.
PS: upload картинок на RSDN сломан... нет места на диске, однако.
A>Махина однако. А как разрешение? Думаю мне после моих 4к уже будет некомфортно
5k, 5120x1440.
Да, есть такое дело, пиксели заметны, резкость явно уступает 27" 4К монитору (у жены такой). Думаю, я бы не отказался от более высокого, но там уже совсем сложно будет с видеокартой.
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>Возникло желание обновиться по мониторам.
I>Поделитесь своим опытом —
I>- какие модели. I>- сколько лучше — два, три, или один большой. I>- может изогнутый? I>- какая диагональ? I>- 16:9 или 16:10 ? I>- 4К 27" или 2К 24"? I>- в итоге — сколько точек на дюйм лучше на рабочем растоянии от глаз. I>- стоит ли думать купить на али или все же думать о гарантии? I>- иногда требуется перезжать с места на место. как их возить? I>- кронштейн или это бесполезная хрень. А если работать стоя? А если полулежа... А бывают ли удобные кронштейны с подставкой под клаву.
I>Вообщем вопросов много. ) Кстати если что-то упустил поправьте.
Один большой лучше. До этого пользовался двумя — ну тоже ok, но приходится физически привязывать разные приложения к разным мониторам, что не всегда удобно. https://www.dell.com/en-us/work/shop/dell-ultrasharp-43-4k-usb-c-monitor-u4320q/apd/210-avke/monitors-monitor-accessories
Этим пользуюсь полтора года уже. 43", зарядка и данные по одному USB-C шнурку с лаптопа.
16:9. 4K разрешение на нем кажется в самый раз, не мелко.
Если сидеть на расстоянии где-то в 50-60см, то в самый раз, если ближе то можно косоглазие заработать .
С такого же расстояния и 4K выглядит в самый раз.
Умеет до 4х девайсов отображать одновременно (делит экран на 2/3/4 части и каждую часть отображает с отдельного входа), иногда пользуюсь этим.
Работаю то стоя то сидя со столом с электро подъемом — все ok.
Возить с места на место было бы неудобно — весит чуть меньше 20кг и по габаритам не самый удобный для переноски.
Re[7]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
A>>Махина однако. А как разрешение? Думаю мне после моих 4к уже будет некомфортно
SD>5k, 5120x1440. SD>Да, есть такое дело, пиксели заметны, резкость явно уступает 27" 4К монитору (у жены такой). Думаю, я бы не отказался от более высокого, но там уже совсем сложно будет с видеокартой.
Да вот же, у меня глаза начали болеть, чревато шутить с разрешением.
Но идея такого монитора классная, да
Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса.
Re[8]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
A>>Напиши плиз как оно, что-то озадачили, интересно аж стало
SD>Громадина, даже немного некомфортно, приходится на самый край стола отодвигаться, иначе он слишком большой.
Жадность хуже чем холера
ЗЫ. У самого 32-ой, 4K. Одна штука.
-- Пользователи не приняли программу. Всех пришлось уничтожить. --
Re[5]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали: A>>Напиши плиз как оно, что-то озадачили, интересно аж стало SD>Громадина, даже немного некомфортно, приходится на самый край стола отодвигаться, иначе он слишком большой.
Блондинка: (оглядываясь, восхищенно) Вот это так стол! Программист: (сгружая на пол коробку и огромный позвякивающий пакет) А ты думала! Это настоящий стол, не какой-нибудь там... За таким и работать приятно, и разложить можно, что душа пожелает. Или кого пожелает.. Даже плясать на нем можно -- проверено. И не только плясать, вот смотри.. (машинально начинает сгребать содержимое стола в кучу и приглашающе хлопает по освободившейся поверхности, потом спохватывается) Кхм. Ну, ты поняла... Ладно, займемся таки делом. (распаковывает Compaq)
-- Пользователи не приняли программу. Всех пришлось уничтожить. --
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>- какие модели.
Давно для работы использую DELL. И компы, и ноуты, и мониторы.
I>- сколько лучше — два, три, или один большой.
Один. Но большой.
I>- может изогнутый?
Если широкий, то изогнутый удобнее.
I>- какая диагональ? I>- 16:9 или 16:10 ? I>- 4К 27" или 2К 24"?
В начале осени приобрел Alienware 34" 3440x1440 на IPS-матрице. Он считается игровым, но мне зашёл по удобству и дизайну.
I>- кронштейн или это бесполезная хрень. А если работать стоя? А если полулежа... А бывают ли удобные кронштейны с подставкой под клаву.
Пришлось прикупить кронштейн. Ибо подставка под монитор занимала кучу места на столе.
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>Возникло желание обновиться по мониторам.
I>Поделитесь своим опытом —
I>Вообщем вопросов много. ) Кстати если что-то упустил поправьте.
Не гурман. Использую один 32 дюйма 4K выгнутый на VA матрице (Philips, уже не продается). По размерам мне нравится больше чем 2 x 24.
Это первый опыт использования VA матриц. Не уверен можно ли обобщать, но этот монитор не раздражает меня своим белым. Все предыдущие IPS мониторы били белым по глазам так, что приходилось менять фон на серый или уменьшать яркость.
Также цена монитора была небольшой, где-то около 350 фунтов (умножай на 1000 и получай в рублях), возможно это из-за VA и невозможности регулировки по высоте.
Re[2]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Но если не ограничивать себя по бюджету, то стоит посмотреть на большие 5К или 8К мониторы.
А что есть из 5К, кроме LG UltraFine 5K?
Re[6]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
KP>>Но если не ограничивать себя по бюджету, то стоит посмотреть на большие 5К или 8К мониторы. D>А что есть из 5К, кроме LG UltraFine 5K?
Я не совсем правильно написал, извините. Особо длинные мониторы стоит смотреть не 5К (у них всё ещё посредственное разрешение по вертикали 1440), а то что именуют 5K2K монитором (у них уже 2160 по вертикали). Dell UltraSharp 40 Curved отличный представитель семейства 5К2К, но с ним я жабу не смог победить.
Re[3]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
KP>>Но если не ограничивать себя по бюджету, то стоит посмотреть на большие 5К или 8К мониторы. D>А что есть из 5К, кроме LG UltraFine 5K?
Самсунг еще например делает (выше по этой ветке).
Я выбрал LG потому что у него IPS матрица (в отличие от Самсунга, на сколько я знаю).
Но это все "5К", т.е. по вертикали 1440, как выше kaa написал. То есть условно у 4К 32" пиксели будут раза в два меньше чем у этого "5К".
Мне норм, все равно раньше когда было 4к стояло DPI 150%.
Смысл брать большое разрешение, а потом его высаживать, потому что мелко?
5к2к дорого, не говоря уж о том что, моя видеокарта такое не потянет.
Re[4]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Мне норм, все равно раньше когда было 4к стояло DPI 150%. bnk>Смысл брать большое разрешение, а потом его высаживать, потому что мелко?
У меня на Бубубнте вообще 200% стоит (тут, как они это называют fractional scaling, т.е. 150% через жопу работает), но это всё равно даёт более качественное отображение текста, т.к. увеличился масштаб шрифта (векторное изображение), но пикселей-то для отображения больших букв тоже в 2 раза больше. Как следствие любая буква выглядит более гладкой, а на мониторах с меньшим разрешением тот же размер букв из коробки, но они размытые слегка. У меня и так зрение не фонтан, а если ещё и буквы размытые, так вообще больно смотреть.
Re[4]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Я выбрал LG потому что у него IPS матрица (в отличие от Самсунга, на сколько я знаю).
Да, у меня LG на IPS UHD цвета более сочные, углы.
Зато у Samsung на VA QHD (Одиссей) 240Гц, ярче, черный лучше.
bnk>Смысл брать большое разрешение, а потом его высаживать, потому что мелко?
Потому, что резче текст. Но зато, в играх на 4к монике без 4к разрешения мыло. Если не играть вообще, то 4k предпочтительнее. Если играть- то QHD текст не напрягает, а игры не мылят.
Re[2]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Upd: к моему глубочайшему удивлению, эта махина на VA матрице откалибровалась с 0.4 dE. Охват, правда, самую малость уже sRGB (99.8%), но, щьорт подьери, это ж геймерский монитор! Не ожидал, чес-слово.
Понятно, что из-за радиуса кривизны цвета чуть уезжают, но это мелочь.
По мне так матрицы Самсунга — лучше на сегодня.
I>- сколько лучше — два, три, или один большой.
Ну, минимум 2. Если стол позволяет, можно и 3 залудить. На одном ютьюбик будет.
I>- может изогнутый?
Для программирования так себе идея. Для игр — самое то.
I>- какая диагональ?
Имхо зависит от глаз сильно. Для моих -6 и сильно устающих глаз оптимально 2К 27".
I>- 16:9 или 16:10 ?
Для программирования ширина не так важна, как высота. Так что больше чем 16:9 смысла не вижу.
I>- 4К 27" или 2К 24"?
2К (2560×1440) 27" и смотреть на него с 1+ м
I>- в итоге — сколько точек на дюйм лучше на рабочем растоянии от глаз.
Для винды всегда было оптимально 96 DPI, так как она под него писалась. Можно немного больше, но не сильно. Для указанного варианта получается 108 DPI.
I>- стоит ли думать купить на али или все же думать о гарантии?
Рискуешь попасть на ремонтированный и вообще на развод. Монитор нужно смотреть при покупке (конкретный!)
I>- иногда требуется перезжать с места на место. как их возить?
Снимаешь с ножки и кладешь на заднее сидение машины. Если не в лом хранить коробки, то в них.
I>- кронштейн или это бесполезная хрень. А если работать стоя? А если полулежа... А бывают ли удобные кронштейны с подставкой под клаву.
Делать тебе не хрена, барин. Есть даже кресла-качлки с встроенным контейнером. Но оно тебе надо? Вот смотреть на тип подставки надо. У самсунковского Одиссей, например, дико неудобная подставка. Клаву хрен положишь перед моником.
Если в игрушки играешь я бы посмотрел в сторону моников с повышенной частотой. Сейчас уже есть такие на IPS-матрице.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, imh0, Вы писали:
I>- сколько лучше — два, три, или один большой. I>- 16:9 или 16:10 ?
Недавно в новостях проскакивала чья-то новинка. Вертикально ориентированный монитор, программно разделенный на два горизонтальных экрана по 20" 16:9.
Обратил внимание потому что люблю расположение экранов перед собой, а не сбоку. Одно время работал в связке ноут + экран над ним.
Re[6]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Судя по фото, места под колонки не осталось? Колонки имеют тенденцию не помещаться под монитором.
Нормальные колонки ни в жисть под монитор не поместятся, Артёмка.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
В идеале Dell, но я планирую брать LG. Мне одного хватает. Не привык работать с двумя мониторами. 27" 16:9 4K.
I>- стоит ли думать купить на али или все же думать о гарантии?
Лично для меня монитор это тот предмет, который я беру лично в магазине. Чтобы осмотреть его на предмет битых пикселей перед оплатой. Ибо у большинства производителей битые пиксели не являются поводом для гарантии, а я не смог бы работать с битыми пикселями.
I>- иногда требуется перезжать с места на место. как их возить?
В оригинальной упаковке в вертикальном положении на сиденье машины.
I>- кронштейн или это бесполезная хрень.
В целом нужды не вижу, мне всегда хватало ножек.
I>А если работать стоя? А если полулежа...
Я работаю сидя.
I>Вообщем вопросов много. ) Кстати если что-то упустил поправьте.
Лично для сейчас главные критерии:
1. IPS с вышеуказанными характеристиками.
2. Дизайнерская линия. 60 герц, точная цветопередача. В идеале 10-битный цвет, железный LUT, но для себя такой брать не буду, слишком дорого.
3. USB-C с питанием, планирую подключать макбук. Также должен быть 2 USB для клавиатуры и мышки и дырка для наушников. По сути монитор для меня это док. Если брать 2 монитора, то второй должен подключаться к первому.
Re[2]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Для программирования так себе идея. Для игр — самое то.
Изогнутость позволяет скомпенсировать углы на краях экрана.
VD>Для программирования ширина не так важна, как высота.
Ещё как важна. Много панелей рядом решает. Можно одновременно смотреть в три разных куска кода с полноценной шириной у каждого и порой это капец как решает.
VD> Так что больше чем 16:9 смысла не вижу.
Из практики надо 21:9, не меньше.
VD>Для винды всегда было оптимально 96 DPI, так как она под него писалась. Можно немного больше, но не сильно. Для указанного варианта получается 108 DPI.
+1
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Re[6]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Тё>Как оно после > месяца использования- шея не устает головой крутить?
Нет. Но в целом верно — охватить взглядом этот монитор невозможно, это реально как 3x30" монитора рядом стоят, в один момент времени виден только один.
Тё>Судя по фото, места под колонки не осталось? Колонки имеют тенденцию не помещаться под монитором.
У меня очень широкий стол, так что по бокам еще по 20 см места есть. Просто мне колонки не нужны, мне удобнее в наушниках. Если очень надо, можно на homepod вывести звук, но я как-то даже не помню чтоб этим пользовался.
Re[7]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
Тё>>Как оно после > месяца использования- шея не устает головой крутить?
SD>Нет. Но в целом верно — охватить взглядом этот монитор невозможно, это реально как 3x30" монитора рядом стоят, в один момент времени виден только один.
Я к тому указал, что как вернулся в офис- офигел от 2 моников + ноут. Но В итоге свелось, что ноут для teams на весь экран (чтоб фейсом в анфас в камеру), все остальное- на основной 27'' UHD. а 2 моник неиспользуемые закладки. Фактически не использую его.
Тё>>Судя по фото, места под колонки не осталось? Колонки имеют тенденцию не помещаться под монитором.
SD>У меня очень широкий стол, так что по бокам еще по 20 см места есть. Просто мне колонки не нужны, мне удобнее в наушниках.
У меня колонки (с сабом) в 99% времени не используются аналогично (дома). Но хочется, чтоб було, для полноты сетапа.
PS впечатлен твоим сетапом. Не подумай, что хочу принизить- тоже захотелось. Отговариваю себя, что 27'' UHD достаточно еще на 10 лет .
Тё>Я к тому указал, что как вернулся в офис- офигел от 2 моников + ноут. Но В итоге свелось, что ноут для teams на весь экран (чтоб фейсом в анфас в камеру), все остальное- на основной 27'' UHD. а 2 моник неиспользуемые закладки. Фактически не использую его.
У меня на столе стоит 16" макбукпро, в который, собственно, я и смотрю "фейсом анфас в камеру", но его я использую только для митингов. Наверное, было бы проще завести отдельную веб-камеру для видео, чтобы можно было ноутбук даже не открывать. Но пока уж как есть.
На 49" мониторе почти всегда 3 колонки, одна с IDE, одна с браузером где всякие там reference, и третий с браузером где тексты.
Тё>У меня колонки (с сабом) в 99% времени не используются аналогично (дома). Но хочется, чтоб було, для полноты сетапа.
Саб мне в офисной комнате некуда поставить, там размеры 3х4 метра. Не в смысле "нет места", а в смысле "низкие частоты не появятся", т.к. просто комната слишком маленькая. Акустическая подготовка ибн "голые стены" на качество звука влияет исключительно в минус. Поскольку дом не мой, делать аудио-подготовку не буду. Да и сложно это, в такой маленькой комнате.
Re[9]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>У меня на столе стоит 16" макбукпро, в который, собственно, я и смотрю "фейсом анфас в камеру", но его я использую только для митингов. Наверное, было бы проще завести отдельную веб-камеру для видео,
В офисе в ноут смотрю, а дома — камера на монике. Камеру дома думал проапгрейдить до беззеркалки, но так и не решился (это было бы новая тушка с clean hdmi + elgato) — оверкилл. Тимс даже 1080p не переваривает.
Re[10]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
Тё>>Камеру дома думал проапгрейдить до беззеркалки CC>
CC>Артёмка, это настолько детские понты что уже не смешно а печально.
Почему это понты? Сначала хотел пристроить старую беззеркалку кстати- но она не умеет в clean hdmi... Стекла без дела лежат.
Re[7]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Точно не помню, но метр или больше.
Я эти современные "имитации столов" глубиной в 60 см. за рабочий стол никогда не считал, мой стол всегда был достаточных размеров.
Re[8]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>А "глубина" стола какая?
У меня 80. Похожий монитор 49" входит впритык, он сильно загнутый на самом деле, не чуть-чуть. В общем меньше не желательно.
Еще он тяжелый, надо чтобы стол не шевелился (на тонких икеевских ножках не пойдет, будет дрожать и бесить)
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>У меня 80. Похожий монитор 49" входит впритык, он сильно загнутый на самом деле, не чуть-чуть. В общем меньше не желательно. bnk>Еще он тяжелый, надо чтобы стол не шевелился (на тонких икеевских ножках не пойдет, будет дрожать и бесить)
А бывают столы с шестом для моника, по типу как тв-тумба с шестом? Может быть, это ответ на вызов громадного, тяжелого моника?
Re[10]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Тё>А бывают столы с шестом для моника, по типу как тв-тумба с шестом? Может быть, это ответ на вызов громадного, тяжелого моника?
В строительном магазине покупаешь трубу из нужного тебе материала (Для тебя шест) нужного тебе размера с креплениями и прикручиваешь туда, куда тебе нужно.
Re[8]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Я тут себя присматривал стол, блин, размеры какие-то "лилипутские." Не представляю, как с нынешними мониторами за такими столами работать.
Первое правило присматривания компьютерного стола — убрать слово "компьютерный" из параметров
Самое лучшее на мой взгляд — это просто крепкий и надежный стол с прочной столешницей. Лучше всего деревянной, толщино в 2 см. и более. Ну то есть, если на столе можно танцевать — он и для работы сгодится. Кроме шуток, если на стол нельзя встать без опасений, что он проломится или развалится — нафиг его.
I>- какие модели.
У меня Dell-ы, 24 в офисе такие же 27
I>- сколько лучше — два, три, или один большой.
Один большой не пробовал, кажется будет не хватать высоты для больших документов...
I>- кронштейн или это бесполезная хрень. А если работать стоя? А если полулежа... А бывают ли удобные кронштейны с подставкой под клаву.
Кронштейн сильно экономит место на столе.
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
Re[2]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>3. USB-C с питанием, планирую подключать макбук. Также должен быть 2 USB для клавиатуры и мышки и дырка для наушников. По сути монитор для меня это док.
У меня дома LG, с USBC питанием вышел облом- рабочий dell хочет больше кушать и не питается. В офисе питается от USBC дока.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
vsb>>3. USB-C с питанием, планирую подключать макбук. Также должен быть 2 USB для клавиатуры и мышки и дырка для наушников. По сути монитор для меня это док.
Тё>У меня дома LG, с USBC питанием вышел облом- рабочий dell хочет больше кушать и не питается. В офисе питается от USBC дока.
Как понять "хочет больше кушать и не питается"? В моём понимании он кушает сколько может. Если я его насилую так, что он, скажем, жрёт 100 ватт, а по проводу подводится 60 ватт, то будет садиться аккумулятор (и заряжаться во время спокойного использования). А не совсем отказываться получать заряд.
Re[4]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Как понять "хочет больше кушать и не питается"? В моём понимании он кушает сколько может. Если я его насилую так, что он, скажем, жрёт 100 ватт, а по проводу подводится 60 ватт, то будет садиться аккумулятор (и заряжаться во время спокойного использования). А не совсем отказываться получать заряд.
afaik мой моник rated 60w для usbc. Рабочий делл rated 130w (интел H + Gf1050). Он при холодной загрузке выводит сообщение в консоль и ждет любой кнопки клавы. Если включенный воткнуть- значок батареи не меняется на зарядку. Картинка по usbc идет, но он разряжается- если не воткнуть его штатную питалку в питальное гнездо.
Учти, что док делл, который rated с запасом (пропускать от питалки ноута через себя в usbc) стоит значительно дороже маломощного дока, почти как ips 4k без usbc по акции.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Круглая фото подсветка- помогает для видео-звонков?
Да, а то лицо в тени все время и камере не всегда хватает света для автофокуса
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
Re[4]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
М>Крепеж для этой лампы сами городили (как такое крепление называется?)?
Нет, шло в комплекте.
М>Эта лампа не слепит?
Не слепит, плюс там есть регулировка по интенсивности и цветовой температуре.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Здравствуйте, Wawan, Вы писали:
W>>да он офигенен Image: mm.jpg
Тё>Такой вопрос- если кино развернуть фулскрин или игру, которое в другой пропорции- что будет? Картинка 27'' по центру и два черных 27'' по бокам?
это один монтор, картинка просто растянется, ну или по краям черное будут , также как и на лубом узком монике
но
у монитора несколько входов и в настройках монитора можно поделить экран на части и выводить в каждй части свое изображение полученое по отдельного кабелю, как на физически разных мониторах