Сообщение Re[2]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие? от 27.11.2021 10:48
Изменено 27.11.2021 11:01 bnk
Re[2]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Изогнутые выглядят симпатично, но у них либо хреновое разрешение, т.е. меньше 4К что для их размера делает пиксели видимыми и текст смазанным, либо очень-очень дорогие 5K и 8К мониторы.
Я брал где-то за 1к. Не сказал бы что это прямо-таки "очень-очень" дорого (монитор "5К", 5120x1440). Он же большой, на 100% DPI вполне нормально, IMHO.
KP>Изогнутые выглядят симпатично, но у них либо хреновое разрешение, т.е. меньше 4К что для их размера делает пиксели видимыми и текст смазанным, либо очень-очень дорогие 5K и 8К мониторы.
Я брал где-то за 1к. Не сказал бы что это прямо-таки "очень-очень" дорого (монитор "5К", 5120x1440). Он же большой, на 100% DPI вполне нормально, IMHO.
Re[2]: Монитор(ы) для работы. Конец 21-года. Какие?
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Изогнутые выглядят симпатично, но у них либо хреновое разрешение, т.е. меньше 4К что для их размера делает пиксели видимыми и текст смазанным, либо очень-очень дорогие 5K и 8К мониторы.
Я брал где-то за 1к. Не сказал бы что это прямо-таки "очень-очень" дорого.
На 100% DPI вполне нормально IMHO (пикселей я не вижу, смазывания тоже). То есть на 1:1 вполне ОК.
KP>Изогнутые выглядят симпатично, но у них либо хреновое разрешение, т.е. меньше 4К что для их размера делает пиксели видимыми и текст смазанным, либо очень-очень дорогие 5K и 8К мониторы.
Я брал где-то за 1к. Не сказал бы что это прямо-таки "очень-очень" дорого.
На 100% DPI вполне нормально IMHO (пикселей я не вижу, смазывания тоже). То есть на 1:1 вполне ОК.