Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
G>>Но тут прямо совсем широкий и узкий экран, в чём его профит?
R3>Я съездил — посмотрел. Он не узкий. По высоте он обычный. R3>В остальном твой вопрос аналогичен "чем два монитора лучше одного?"
Ну лично мне 2 больших монитора лучше тем, что один с нормальной DPI, а второй с High DPI. Потому что ГУИ-шные проги ведут себя на них по-разному, и поэтому лучше иметь два больших монитора с разным DPI — для тестирования корректности ГУИ, чем один мега-широкий с одинаковым PDI.
Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:
G>Ну лично мне 2 больших монитора лучше тем, что один с нормальной DPI, а второй с High DPI. Потому что ГУИ-шные проги ведут себя на них по-разному, и поэтому лучше иметь два больших монитора с разным DPI — для тестирования корректности ГУИ, чем один мега-широкий с одинаковым PDI.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
G>>Ну лично мне 2 больших монитора лучше тем, что один с нормальной DPI, а второй с High DPI. Потому что ГУИ-шные проги ведут себя на них по-разному, и поэтому лучше иметь два больших монитора с разным DPI — для тестирования корректности ГУИ, чем один мега-широкий с одинаковым PDI.
R3>Значит лично тебе профита нет.
Ну мне все равно интересно, как выглядит стол разраба с таким мега-монитором, как ты юзаешь конкретные инструменты разработки. Даже если сам код будет замылен.
А сколько "перекладываний" мыши нужно, чтобы перевести курсор мыши с левого края такого монитора до правого? Или это можно сделать, не отрывая мыши от поверхности и в пределах комфортного и короткого отрезка физического перемещения мыши?
Редактор кода у тебя открыт на всю длину? Коллеги не ругают за черезчур длинные строки кода в твоих коммитах?
Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:
G>Ну мне все равно интересно, как выглядит стол разраба с таким мега-монитором, как ты юзаешь конкретные инструменты разработки. Даже если сам код будет замылен.
Что значит "замылен"?
G>А сколько "перекладываний" мыши нужно, чтобы перевести курсор мыши с левого края такого монитора до правого? Или это можно сделать, не отрывая мыши от поверхности и в пределах комфортного и короткого отрезка физического перемещения мыши?
1. У мыши устанавливается комфортная тебе скорость в параметрах.
2. Располагать окна на разных концах экрана тебя никто не заставляет. Выделяешь себе рабочую зону: с одного края или в центре, а в остальное место кидаешь менее используемые проги, например, почту или чат.
Вообще, вы, как разработчики, фанатеете по макам, а в нём меню приложения находится отдельно от окна приложения. А ещё там настройки одного и того же приложения находятся в разных местах. И как-то этот тупой UX, выражающий в перемещениях мышкой, как-то дискомфорта вам не доставляет.
G>Редактор кода у тебя открыт на всю длину? Коллеги не ругают за черезчур длинные строки кода в твоих коммитах?
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
G>>Ну мне все равно интересно, как выглядит стол разраба с таким мега-монитором, как ты юзаешь конкретные инструменты разработки. Даже если сам код будет замылен.
R3>Что значит "замылен"?
Я имею ввиду, ты можешь свой скрин запостить, но замылить код или всю ту инфу что нельзя постить по соображениям коммерческой тайны.
G>>А сколько "перекладываний" мыши нужно, чтобы перевести курсор мыши с левого края такого монитора до правого? Или это можно сделать, не отрывая мыши от поверхности и в пределах комфортного и короткого отрезка физического перемещения мыши?
R3>1. У мыши устанавливается комфортная тебе скорость в параметрах. R3>2. Располагать окна на разных концах экрана тебя никто не заставляет. Выделяешь себе рабочую зону: с одного края или в центре, а в остальное место кидаешь менее используемые проги, например, почту или чат.
R3>Вообще, вы, как разработчики, фанатеете по макам, а в нём меню приложения находится отдельно от окна приложения. А ещё там настройки одного и того же приложения находятся в разных местах. И как-то этот тупой UX, выражающий в перемещениях мышкой, как-то дискомфорта вам не доставляет.
Не фанатею от мака, наоборот, его ГУИ вызывает блевотный рефлекс, а разработка в XCode (пробовал) — это ад и израиль какой-то. Я вообще виндузятник с элементами линуксоида (msys2, cygwin и т.д.), а в Идее, в Смартгите и прочем исповедую keyboard-centric подход.
G>>Редактор кода у тебя открыт на всю длину? Коллеги не ругают за черезчур длинные строки кода в твоих коммитах?
R3>Я не разработчик.
Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:
G>Не фанатею от мака, наоборот, его ГУИ вызывает блевотный рефлекс, а разработка в XCode (пробовал) — это ад и израиль какой-то. Я вообще виндузятник с элементами линуксоида (msys2, cygwin и т.д.), а в Идее, в Смартгите и прочем исповедую keyboard-centric подход.
Ну так это вообще тебе идеально должно быть: альт-таб будет менять только активное окно, но не скрывать их.
G>А чем занимаешься на таком мониторе?
У меня его нет. Я автор темы и рассматриваю его покупку.
Меня очень сильно достаёт скрытие/открытие окон/приложений. Например, пришло письмо, в письме ссылка, кликнул по ссылке, открылся браузер, письмо не видно, возвращаешься в письмо, отвечаешь, в процессе ответа нужно глянуть в браузер по открытой ссылке...
Следовательно, чем меньше что-то скрыто — тем мне комфортней.
Мои основные связки: браузер — почта — чат. За исключением чата (который телеграм и не умеет), всё остальное — в нескольких окнах. (Да, многооконностью браузера при наличии вкладок мало кто пользоваться умеет. )
Когда занимаюсь кодированием в своё удовольствие, то на одном мониторе у меня студия, а на другом — разрабатываемое приложение. Соответственно, на таком бы мониторе на "третьем" экране, который менее используемый, могли бы быть документация или проги к БД (MS SSMS и какая-то к SQLite)
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Вообще, вы, как разработчики, фанатеете по макам
С чего бы?
R3> а в нём меню приложения находится отдельно от окна приложения.
Да, сие есть говно.
R3>А ещё там настройки одного и того же приложения находятся в разных местах.
Это скорее в iOS чем на маке. Неудобно просто атас.
R3> И как-то этот тупой UX, выражающий в перемещениях мышкой, как-то дискомфорта вам не доставляет.
Доставляет. Он ещё и только от клавиатуры не умеет работать.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
R3>>Вообще, вы, как разработчики, фанатеете по макам CC>С чего бы?
Инфа от моих разрабов.
R3>>А ещё там настройки одного и того же приложения находятся в разных местах. CC>Это скорее в iOS чем на маке. Неудобно просто атас.
Мне казалось, это и там, и там, примерно одинаково сделано. Но спорить не буду.
Купил 49. 5120x1440. Гнутый.
Удивительно, но кажется, что гнутости не достаточно. Но скорей всего кажется.
Отсутствие рамок — огоньский огонь. Можно организовать рабочее пространство не по размеру мониторов, а как тебе надо.
Примерно сантиметров 15 с одного края — никак не использую. Просто нечем. Ну или там плохо видно — то ли далеко, то ли из окна свет туда падает.
Скорость перемещения указателя мыши установлена на предпоследнюю. Хватает. Разницы с последнею скоростью — не вижу.
На все мои столы, на которых я сидел с ноутом — не поместился.
Думаю, нужна программа для создания виртуальных мониторов любого размера. (Попробовал одну — глючное поделие.)
Нужна для того, чтобы, например, новые окна браузеров открывать сразу в нужном месте на весь размер выделенной области. А также для того, чтобы запоминала, в каком месте какое приложение должно отрываться.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Купил 49. 5120x1440. Гнутый. R3>Удивительно, но кажется, что гнутости не достаточно. Но скорей всего кажется.
Такой надо гнуть и сильно, иначе края будут неюзабельные.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Приветствую. R3>Поглядываю на один большой монитор, вместо двух. R3>Я правильно понимаю, что для оценки "размера букв" достаточно смотреть на DPI и сравнивать с DPI моего текущего монитора? Т.е. если, например, на моём текущем 20 дюймовом мониторе dpi = 0.5 мм, а на другом мониторе в 40 дюймов dpi тоже = 0.5 — это значит, что физический размер "букв" на обоих мониторах будет совпадать?
R3>Я, конечно, попробую съездить и посмотреть на него вживую, но пока киньте своё мнение, кто пользовал или видел.
49" это я насколько понимаю только выгнутый.
Я о таком думал, но попробовав разные варианты остановился на обычном 16:9 43" DELL U4320Q
В разрешении 4k пиксели (почти) приемлемого размера (103 PPI). Все же для меня слегка мелковато и я обычно масштабирую текст, но не сравнить с тем как было на 27".
Умеет делить пространство на 2/3/4 части, на каждой части отображать с отдельного входа.
Можно до 4х разных PC подключать например, а можно с двух видеокарт одного PC вывести, и будет 2 физических монитора на одном экране
Иногда пользуюсь этим включая рабочий и домашний компы параллельно.
Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
VC>Можно до 4х разных PC подключать например, а можно с двух видеокарт одного PC вывести, и будет 2 физических монитора на одном экране VC>Иногда пользуюсь этим включая рабочий и домашний компы параллельно.
И постоянно обламываешься при попытке переместить мышку между ними?
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
VC>>Можно до 4х разных PC подключать например, а можно с двух видеокарт одного PC вывести, и будет 2 физических монитора на одном экране VC>>Иногда пользуюсь этим включая рабочий и домашний компы параллельно.
R3>И постоянно обламываешься при попытке переместить мышку между ними?
Нет не обламываюсь. Logitech-овские мышки типа MX Master 2S и еще несколько моделей умеют между компами перемещаться.
Их некоторые клавиатуры тоже так умеют. Да это и с другими мышами/клавиатурами не проблема, можно софт типа Synergy использовать чтобы шарить клавиатуры и мышки, я его использовал несколько лет назад.
R3>Думаю, нужна программа для создания виртуальных мониторов любого размера. (Попробовал одну — глючное поделие.) R3>Нужна для того, чтобы, например, новые окна браузеров открывать сразу в нужном месте на весь размер выделенной области. А также для того, чтобы запоминала, в каком месте какое приложение должно отрываться.
Перепробовал все, что нашёл. Качество, конечно, такое себе. Ещё и деньги просят.
Текущий победитель: https://maxto.net/
)
Можно организовать рабочее пространство не по размеру мониторов, а как тебе надо.
