Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>Я бы не рассматривал всерьёз телевизор как универсальный плеер (с загрузкой нескольких фильмов подряд, поддержкой нескольких звуковых дорожек, субтитрами и проч.).

Тем не менее обычный LG все это умеет. И еще ни разу не было, чтобы он какой то фильм с торрентов не смог воспроизвести.

Здравствуйте, mtnl, Вы писали:

M>Самсунги весьма всеядные по форматам (хотя iso-образы не проверял),
M>но субтитры с интернета сами не качают, да.

Телевизоры всегда будут на шаг позади компов в смысле форматов (или поддержки криво сжатых файлов) и неспособность качать субтитры убивает весь прикол, я только поэтому kodi и использую.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

SO>>Я бы не рассматривал всерьёз телевизор как универсальный плеер (с загрузкой нескольких фильмов подряд, поддержкой нескольких звуковых дорожек, субтитрами и проч.).

AVK>Тем не менее обычный LG все это умеет. И еще ни разу не было, чтобы он какой то фильм с торрентов не смог воспроизвести.

Фильмы проигрывает, фотки смотрит. Один раз трёхлетний сын сумел вывести видео с телефона на телевизор (телефон был зацеплен за wifi, телевизор был подключен к локалке).
Но в более сложной ситуации DLNA нормально не взлетел — загружал несколько серий сериала, хотел посмотреть с субтитрами, на англ. языке. Сломались субтитры и перемотка. Бодался в целом не очень долго, интересной показалась принципиальная возможность подключения DLNA.

Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:

G>Еще интересует марка Рубин — чисто поддержать отечественного производителя. Как он? Кто в курсе?

Рубин (телевизор)

На площадях ОАО «Московский телевизионный завод „Рубин“», где был выпущен первый советский цветной телевизор, сейчас размещается торговый комплекс «Горбушкин двор».

Не ведитесь, в России может быть максимум отвёрточная сборка, а компоненты закупают в Китае. Лучше уж сразу купить вещь мирового бренда собранную на заводе с высоким контролем качества. С развалом СССР люди в основном поддерживают перекупщиков. В наше время, когда Китай вышел на покупателя напрямую без посредников это стало особенно заметно. Даже не так, старые марки СССР это уже даже не соринка в глазу, а бревно. И это касается всего, электронной промышленности, машиностроения и так далее.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Это не единственный источник легального контента и далеко не самый лучший.

Для всех остальных есть соответствующее приложение.

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>Но в более сложной ситуации DLNA нормально не взлетел — загружал несколько серий сериала, хотел посмотреть с субтитрами, на англ. языке. Сломались субтитры и перемотка. Бодался в целом не очень долго, интересной показалась принципиальная возможность подключения DLNA.
Ты пытался (или твой NAS имеет такую функциональность) перекодировать видео на лету, потому сломалась перемотка. Смотри на список поддерживаемых телеком или плеером кодеков. NAS может узнать клиента по имени и перекодировать, если решит, что клиент какой-то формат или кодек не поддерживает.

Здравствуйте, Artеm, Вы писали:

A>Ты пытался (или твой NAS имеет такую функциональность) перекодировать видео на лету, потому сломалась перемотка. Смотри на список поддерживаемых телеком или плеером кодеков. NAS может узнать клиента по имени и перекодировать, если решит, что клиент какой-то формат или кодек не поддерживает.
Ну да. Только там был не NAS, а сервер DLNA расположенный на простом ПК.

Здравствуйте, Artеm, Вы писали:

AVK>>Это не единственный источник легального контента и далеко не самый лучший.
A>Для всех остальных есть соответствующее приложение.

Ничего не понял. Ты с чем споришь? И при чем тут обязательность наличия нетфликса в телевизоре?

Здравствуйте, aik, Вы писали:

aik>Телевизоры всегда будут на шаг позади компов в смысле форматов

К счастью, увлечение маргинальными форматами почти сошло на нет.

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>Ну да. Только там был не NAS, а сервер DLNA расположенный на простом ПК.

Короче с субтитрами я бы не заморачивался. Если их нет в mkv- железячный плеер хоть в телеке, хоть в коробочке снаружи их проигнорирует. Перекодировка в DLNA почти никогда не работает нормально.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>>>Это не единственный источник легального контента и далеко не самый лучший.
A>>Для всех остальных есть соответствующее приложение.

AVK>Ничего не понял. Ты с чем споришь? И при чем тут обязательность наличия нетфликса в телевизоре?

Я указал на полезность фичи нефликса и его аналогов в телеке. С чем ты не согласен, я не понимаю.

Здравствуйте, Artеm, Вы писали:

A>Короче с субтитрами я бы не заморачивался. Если их нет в mkv- железячный плеер хоть в телеке, хоть в коробочке снаружи их проигнорирует. Перекодировка в DLNA почти никогда не работает нормально.

Да я телевизор не смотрю практически
Как-то сама собой в своё время возникла тема разобраться с DLNA и возможностью просмотра фильмов на большом экране, потратил полдня for fun, поэкспериментировал.

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

SO>Как-то сама собой в своё время возникла тема разобраться с DLNA и возможностью просмотра фильмов на большом экране, потратил полдня for fun, поэкспериментировал.

Ну и кто тебе виноват? У меня с dlna на убунте безголовой раздаётся так года с 2011- закачки и записи телепередач на телек, музыка на муз центр. Не надо носиться с флешками.

Здравствуйте, Artеm, Вы писали:

A>Ну и кто тебе виноват?
А я кого-то обвиняю?

A>У меня с dlna на убунте безголовой раздаётся так года с 2011- закачки и записи телепередач на телек, музыка на муз центр. Не надо носиться с флешками.
Поздравления

Здравствуйте, Artеm, Вы писали:

A>Я указал на полезность фичи нефликса и его аналогов в телеке.

Вот это и непонятно — где и что ты указал. Есть простой факт — нетфликс в РФ не нужен. Зачем при этом нужно его приложение в ТВ — непонятно.

Здравствуйте, Artеm, Вы писали:

A>Короче с субтитрами я бы не заморачивался. Если их нет в mkv- железячный плеер хоть в телеке, хоть в коробочке снаружи их проигнорирует.

LGшный телек с HMS в качестве сервера вполне жрет и отдельные.

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

V>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:

G>>Еще интересует марка Рубин — чисто поддержать отечественного производителя. Как он? Кто в курсе?

V>Рубин (телевизор)
V>

V>На площадях ОАО «Московский телевизионный завод „Рубин“», где был выпущен первый советский цветной телевизор, сейчас размещается торговый комплекс «Горбушкин двор».

V>Не ведитесь, в России может быть максимум отвёрточная сборка, а компоненты закупают в Китае. Лучше уж сразу купить вещь мирового бренда собранную на заводе с высоким контролем качества. С развалом СССР люди в основном поддерживают перекупщиков. В наше время, когда Китай вышел на покупателя напрямую без посредников это стало особенно заметно. Даже не так, старые марки СССР это уже даже не соринка в глазу, а бревно. И это касается всего, электронной промышленности, машиностроения и так далее.
Знаком я с такой позицией, что все российской сборки заведомо плохое. У меня форд российской сборки и в то же время товарищь покупал шкоду специально чешской сборки. Пробивал по вину, заморачивался и спецом нашел. У него уже сломалось все что только можно, куча косяков по сборке — где-то что-то не прикручено, кде-то болтов не хватает. Вобщем он разочарован, у меня все ок — никаких нареканий. Более того за рулем недавно проводил сравнение и получилось, что российская сборка наоборот одна из лучших. И с чего ей быть плохой? Это я не очень понимаю, ведь народ набрали новый, союза давно уже нет и выросло поколение, которое в нем не жило.
По Рубину посмотрел — комплектующие, оборудование и сам процесс им поставло Philips. Матрица у них LG. Посмотрел обзор — все весьма неплохо, завод у них сейчас под Воронежем, что логично учитывая стоимость рабочей силы. Зачем в Москве завод открывать? Так что мне сейчас Рубин кажется весьма неплохой идеей....

Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:

G>Знаком я с такой позицией, что все российской сборки заведомо плохое. У меня форд российской сборки и в то же время товарищь покупал шкоду специально чешской сборки.

Ну так форд не лада калина, так что это не патриотично. Лучшую сборку делает Германия и если бы ваш товарищ купил её, то был бы другой разговор. Плюс не совсем логично сравнивать разные марки, а поскольку нет конкретных названий, то возможно и разные ценовые категории.

G>По Рубину посмотрел — комплектующие, оборудование и сам процесс им поставло Philips. Матрица у них LG. Посмотрел обзор — все весьма неплохо, завод у них сейчас под Воронежем, что логично учитывая стоимость рабочей силы. Зачем в Москве завод открывать? Так что мне сейчас Рубин кажется весьма неплохой идеей....

Если есть желание, то надо брать и никого не слушать, но отечественное производство этим не поддержать. Читал развёрнутые статьи про все марки телевизоров продающихся в России. Мировое производство сейчас глобально, нет смысла ограничиваться одной страной, уже никто так не делает. И всё же отвёрточное производство в России это просто уход от таможенных сборов на ввоз иностранной техники.

Опять же в первом сообщении заявлено о владении яндекс маркетом. Пользуйтесь, читайте отзывы, сколько разной техники брал, то что там пишут, то в реальности потом и происходит. К примеру, по ссылке в первом топике у рубина как минимум отвратный звук. А ещё у него по всей видимости тормознутая электронная начинка, из-за этого медленно работает с флешкой, переключает каналы. Ну и плюс 50 герц в придачу, матрица явное барахло, смотреть будет не комфортно. Однако это не моё мнение, а мнение счастливых покупателей сего чуда.

Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:

Безотносительно страны сборки- шкода это ВАГ с вытекающими,а форд в Австралии расшифровывается как fix or repair daily. Водители все разные, ты может аккуратно водишь, а кто-то непристегнутый превышает и налезает на столбы (прочитал откровения "эксперта" по машинкам в авто-мото).

Здравствуйте, aik, Вы писали:

aik>3. По-больше HDMI портов, минимум три.

Больше одного не нужно, ибо к нему всё равно нужно подключать тока ресивер — и вот в нём нужно как можно больше портов.