Яндекс маркетом пользоваться умею, искать обзоры тоже. Выбрал себе телевизор: Вроде все устраивает, пошел смотреть в живую в М-видео, там они всякие стоят в ряд и показывают ролик М-видео... Тихий ужас мой телек — картинка размытая, видео заедает и дергается одним словом жесть. Рядом стоит самсунк на 10 тыс подороже — картинка идеальная. Я так понимаю это финт ушами от продавцов М-видео или реально разница настолько заметна может быть? Кто в курсе просвятите.
Еще интересует марка Рубин — чисто поддержать отечественного производителя. Как он? Кто в курсе?
Из требований — 40", Direct Led — т.к. более качественное. Цена до 30 тыс., желательно 20 тыс. SMART tv не знаю зачем нужен? Какой от него толк?
Также хотелось бы, чтобы каналы побыстрее переключались. 4К видео не нужно, т.к. дорого и смысла нет. Full HD вполен достаточно.
Можете что-то посоветовать?
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Тихий ужас мой телек — картинка размытая, видео заедает и дергается одним словом жесть. Рядом стоит самсунк на 10 тыс подороже — картинка идеальная.
Я Вас умоляю
Про Рубин ничего не знаю.
В хотелки, можно ещё пожалуй DLNA добавить (но тут сильно зависит от того, что ты от телика хочешь).
G>Можете что-то посоветовать?
В первую очередь LG, Samsung. У первых якобы ремонтопригодность чуть повыше. Потом фильтр по хотелкам на Яндекс.Маркете и смотреть магазин получше к дому поближе.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Яндекс маркетом пользоваться умею, искать обзоры тоже. Выбрал себе телевизор: <>
Нет уплавнителя (50Гц?!), нет dlna, нет netflix- на помоечьку. Да и от LG или Samsung там, вполне вероятно- лишь шильдик (российская сборка, *VA).
PS Что такое direct LED? Не знаю.
G>Также хотелось бы, чтобы каналы побыстрее переключались. G>Можете что-то посоветовать?
Что на скорость переключения я бы смотрел с конца очереди.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Яндекс маркетом пользоваться умею, искать обзоры тоже. Выбрал себе телевизор:
По-моему, как раз именно эту модель знакомому недавно выбрали. Критериями выбора были — smart не нужен (ибо частный дом, нет проводного интернета), зато нужен спутниковый S2 тюнер. На глаз он показывал практически идентично с существенно более дорогой Сонькой с различными уплавнителями и фильтрами.
Внимательное изучение ассортимента МВидео показало, что они жульничают с входным сигналом. На самые дешевые модели гонят низкокачественную аналоговую картинку. На более дорогие (типа этой LG) — цифровую запись с флешки стандартного качества. На 4K обычного размера гонят FullHD, а на премиум — 4К сигнал. Тем самым создают иллюзию различного качества у дешевых и дорогих моделей.
Здравствуйте, watchyourinfo, Вы писали:
W>так нетфликс и США не очень блещет.
Ну и нафига он нужен в телевизоре, что прям так без него жить неможно? Сериалы прекрасно скачиваются с нужными субтитрами на компе в два клика, и потом автоматично раздаются на любой смарттв.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
AVK>Ну и нафига он нужен в телевизоре, что прям так без него жить неможно? Сериалы прекрасно скачиваются с нужными субтитрами на компе в два клика, и потом автоматично раздаются на любой смарттв.
я согласен.
Я даже плохо понимаю зачем нужен смарттв -- он все равно всегда будет уступать по функциональности и качеству dedicated приставкам -- roku, fire tv, apple tv, etc.
Здравствуйте, watchyourinfo, Вы писали:
W>Я даже плохо понимаю зачем нужен смарттв -- он все равно всегда будет уступать по функциональности и качеству dedicated приставкам -- roku, fire tv, apple tv, etc.
А пофигу. Того что есть лично мне более чем достаточно. А приставка это отдельный пульт, ее куда то пристраивать надо, что не всегда просто, и т.п.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Ну и нафига он нужен в телевизоре, что прям так без него жить неможно? Сериалы прекрасно скачиваются с нужными субтитрами на компе в два клика, и потом автоматично раздаются на любой смарттв.
Нетфликс- легальный контент. Если есть выбор- я воспользуюсь легальным источником. Комп с 2 кликами это какой-то каменный век в наши дни: с планшета в 2 клика и NAS качает, раздаёт.
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Можете что-то посоветовать?
К уже сказанному в треде я бы добавил:
1. Cмарттв, нетфликс, dlna не нужны, если сильно потом захочется — хромкаст&co справится лучше по-любому.
2. Смотри телек с поддержкой HDMI CEC — это когда телек умеет слать команды со своего пульта по HDMI, если с той стороны кабеля умная железка (хотя бы raspberry pi), то с пульта можно управлять компов, список телеков тут — http://kodi.wiki/view/CEC
3. По-больше HDMI портов, минимум три.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>1. Cмарттв, нетфликс, dlna не нужны, если сильно потом захочется — хромкаст&co справится лучше по-любому.
Нет. Chromecast не умеет во многие популярные на трекерах форматы файлов плюс требует телефон/планшет под рукой для управления и на него нет разных местных приложений, насколько вижу.
В частности, сейчас провайдеры телевидения поверх интернета (Ростелеком, Мегафон и т.п.) делают приложения для Smart TV (чтобы не нужна была тв-приставка между интернетом и телевизором, которая стоит заметных денег) — для Chromecast они не замечены.
Приложение Youtube в Smart TV по функциональности и удобству (рекомендации и т.п.) — в пользовании существенно удобнее хромокастового.
И всё управляется тем же пультом телевизора.
DLNA тоже очень ок если имеется NAS, и опять же, управление тем же пультом.
Здравствуйте, mtnl, Вы писали:
aik>>1. Cмарттв, нетфликс, dlna не нужны, если сильно потом захочется — хромкаст&co справится лучше по-любому. M>Нет. Chromecast не умеет во многие популярные на трекерах форматы файлов плюс требует телефон/планшет под рукой для управления и на него нет разных местных приложений, насколько вижу.
Да я разве против, хромкаст, в общем, тоже не нужен, но нетфликсы и ютубы он сумеет лучше телевизора все равно. Файлы играть не с компа (а хотя бы и распбери пай) неинтересно, потому что мне вот нужны субтитры — а с этим печаль.
Хотя, если телек тянет XBMC/kodi — то такой умный телек уже можно брать.
M>В частности, сейчас провайдеры телевидения поверх интернета (Ростелеком, Мегафон и т.п.) делают приложения для Smart TV (чтобы не нужна была тв-приставка между интернетом и телевизором, которая стоит заметных денег) — для Chromecast они не замечены.
Хм. Окей, зачтено. Хотя нормальные пацаны сделали бы апп для андроида с поддежкой хромкаста.
M>Приложение Youtube в Smart TV по функциональности и удобству (рекомендации и т.п.) — в пользовании существенно удобнее хромокастового. M>И всё управляется тем же пультом телевизора.
Клавиатура есть, ну, для удобства поиска?
M>DLNA тоже очень ок если имеется NAS, и опять же, управление тем же пультом.
Это только если NAS мощный и умеет перекодировать на лету, иначе снова косяки с форматами. И вопрос с субтитрами открытый — он сам с opensubtitles (как Kodi) не скачает, страшно удобно.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Да я разве против, хромкаст, в общем, тоже не нужен, но нетфликсы и ютубы он сумеет лучше телевизора все равно. Файлы играть не с компа (а хотя бы и распбери пай) неинтересно, потому что мне вот нужны субтитры — а с этим печаль.
Внезапно, субтитры включаются (srt и всякие такие отдельным файлом, так же как и встроенные в mkv), с выбором языка и всем таким.
Как имеющий и хромокаст и смарт тв — нет, не лучше телевизора, проц последнее время в телек ставят вполне мощный, ARM, несколько ядер.
M>>Приложение Youtube в Smart TV по функциональности и удобству (рекомендации и т.п.) — в пользовании существенно удобнее хромокастового. M>>И всё управляется тем же пультом телевизора.
aik>Клавиатура есть, ну, для удобства поиска?
Есть экранная с пульта, и доступен выбор с мобилы так же как для хромокаста.
Но у меня типовой сценарий просмотра — что нового на каналах, на которые подписан, рекомендации похожего на то, что только посмотрел.
aik>Это только если NAS мощный и умеет перекодировать на лету, иначе снова косяки с форматами. И вопрос с субтитрами открытый — он сам с opensubtitles (как Kodi) не скачает, страшно удобно.
Самсунги весьма всеядные по форматам (хотя iso-образы не проверял),
но субтитры с интернета сами не качают, да.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>В хотелки, можно ещё пожалуй DLNA добавить (но тут сильно зависит от того, что ты от телика хочешь).
Они, обычно, довольно капризные в плане совместимости с форматами. Тем, что с торрентов скачено, их в общем случае не накормишь.
Говорят, самсунговские тепевизоры в этом плане несколько лучше среднего. Но я бы, все же, рассчитывал на отдельно стоящий плеер, а тогда от телевизора нужно только умение работать в качестве монитора.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
SO>>В хотелки, можно ещё пожалуй DLNA добавить (но тут сильно зависит от того, что ты от телика хочешь).
Pzz>Они, обычно, довольно капризные в плане совместимости с форматами. Тем, что с торрентов скачено, их в общем случае не накормишь.
Что есть то есть. Я бы не рассматривал всерьёз телевизор как универсальный плеер (с загрузкой нескольких фильмов подряд, поддержкой нескольких звуковых дорожек, субтитрами и проч.). Кое-какие возможности он тянет — фоточки посмотреть, иногда видео проиграть, но не сильно много. Тут от юз-кейсов зависит.
Pzz>Говорят, самсунговские тепевизоры в этом плане несколько лучше среднего. Но я бы, все же, рассчитывал на отдельно стоящий плеер, а тогда от телевизора нужно только умение работать в качестве монитора.
+1
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Я бы не рассматривал всерьёз телевизор как универсальный плеер (с загрузкой нескольких фильмов подряд, поддержкой нескольких звуковых дорожек, субтитрами и проч.).
Тем не менее обычный LG все это умеет. И еще ни разу не было, чтобы он какой то фильм с торрентов не смог воспроизвести.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, mtnl, Вы писали:
M>Самсунги весьма всеядные по форматам (хотя iso-образы не проверял), M>но субтитры с интернета сами не качают, да.
Телевизоры всегда будут на шаг позади компов в смысле форматов (или поддержки криво сжатых файлов) и неспособность качать субтитры убивает весь прикол, я только поэтому kodi и использую.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
SO>>Я бы не рассматривал всерьёз телевизор как универсальный плеер (с загрузкой нескольких фильмов подряд, поддержкой нескольких звуковых дорожек, субтитрами и проч.).
AVK>Тем не менее обычный LG все это умеет. И еще ни разу не было, чтобы он какой то фильм с торрентов не смог воспроизвести.
Фильмы проигрывает, фотки смотрит. Один раз трёхлетний сын сумел вывести видео с телефона на телевизор (телефон был зацеплен за wifi, телевизор был подключен к локалке).
Но в более сложной ситуации DLNA нормально не взлетел — загружал несколько серий сериала, хотел посмотреть с субтитрами, на англ. языке. Сломались субтитры и перемотка. Бодался в целом не очень долго, интересной показалась принципиальная возможность подключения DLNA.
На площадях ОАО «Московский телевизионный завод „Рубин“», где был выпущен первый советский цветной телевизор, сейчас размещается торговый комплекс «Горбушкин двор».
Не ведитесь, в России может быть максимум отвёрточная сборка, а компоненты закупают в Китае. Лучше уж сразу купить вещь мирового бренда собранную на заводе с высоким контролем качества. С развалом СССР люди в основном поддерживают перекупщиков. В наше время, когда Китай вышел на покупателя напрямую без посредников это стало особенно заметно. Даже не так, старые марки СССР это уже даже не соринка в глазу, а бревно. И это касается всего, электронной промышленности, машиностроения и так далее.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Но в более сложной ситуации DLNA нормально не взлетел — загружал несколько серий сериала, хотел посмотреть с субтитрами, на англ. языке. Сломались субтитры и перемотка. Бодался в целом не очень долго, интересной показалась принципиальная возможность подключения DLNA.
Ты пытался (или твой NAS имеет такую функциональность) перекодировать видео на лету, потому сломалась перемотка. Смотри на список поддерживаемых телеком или плеером кодеков. NAS может узнать клиента по имени и перекодировать, если решит, что клиент какой-то формат или кодек не поддерживает.
Здравствуйте, Artеm, Вы писали:
A>Ты пытался (или твой NAS имеет такую функциональность) перекодировать видео на лету, потому сломалась перемотка. Смотри на список поддерживаемых телеком или плеером кодеков. NAS может узнать клиента по имени и перекодировать, если решит, что клиент какой-то формат или кодек не поддерживает.
Ну да. Только там был не NAS, а сервер DLNA расположенный на простом ПК.
Здравствуйте, Artеm, Вы писали:
AVK>>Это не единственный источник легального контента и далеко не самый лучший. A>Для всех остальных есть соответствующее приложение.
Ничего не понял. Ты с чем споришь? И при чем тут обязательность наличия нетфликса в телевизоре?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Ну да. Только там был не NAS, а сервер DLNA расположенный на простом ПК.
Короче с субтитрами я бы не заморачивался. Если их нет в mkv- железячный плеер хоть в телеке, хоть в коробочке снаружи их проигнорирует. Перекодировка в DLNA почти никогда не работает нормально.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>>>Это не единственный источник легального контента и далеко не самый лучший. A>>Для всех остальных есть соответствующее приложение.
AVK>Ничего не понял. Ты с чем споришь? И при чем тут обязательность наличия нетфликса в телевизоре?
Я указал на полезность фичи нефликса и его аналогов в телеке. С чем ты не согласен, я не понимаю.
Здравствуйте, Artеm, Вы писали:
A>Короче с субтитрами я бы не заморачивался. Если их нет в mkv- железячный плеер хоть в телеке, хоть в коробочке снаружи их проигнорирует. Перекодировка в DLNA почти никогда не работает нормально.
Да я телевизор не смотрю практически
Как-то сама собой в своё время возникла тема разобраться с DLNA и возможностью просмотра фильмов на большом экране, потратил полдня for fun, поэкспериментировал.
Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:
SO>Как-то сама собой в своё время возникла тема разобраться с DLNA и возможностью просмотра фильмов на большом экране, потратил полдня for fun, поэкспериментировал.
Ну и кто тебе виноват? У меня с dlna на убунте безголовой раздаётся так года с 2011- закачки и записи телепередач на телек, музыка на муз центр. Не надо носиться с флешками.
Здравствуйте, Artеm, Вы писали:
A>Ну и кто тебе виноват?
А я кого-то обвиняю?
A>У меня с dlna на убунте безголовой раздаётся так года с 2011- закачки и записи телепередач на телек, музыка на муз центр. Не надо носиться с флешками.
Поздравления
Здравствуйте, Artеm, Вы писали:
A>Короче с субтитрами я бы не заморачивался. Если их нет в mkv- железячный плеер хоть в телеке, хоть в коробочке снаружи их проигнорирует.
LGшный телек с HMS в качестве сервера вполне жрет и отдельные.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>>Еще интересует марка Рубин — чисто поддержать отечественного производителя. Как он? Кто в курсе?
V>Рубин (телевизор) V>
V>На площадях ОАО «Московский телевизионный завод „Рубин“», где был выпущен первый советский цветной телевизор, сейчас размещается торговый комплекс «Горбушкин двор».
V>Не ведитесь, в России может быть максимум отвёрточная сборка, а компоненты закупают в Китае. Лучше уж сразу купить вещь мирового бренда собранную на заводе с высоким контролем качества. С развалом СССР люди в основном поддерживают перекупщиков. В наше время, когда Китай вышел на покупателя напрямую без посредников это стало особенно заметно. Даже не так, старые марки СССР это уже даже не соринка в глазу, а бревно. И это касается всего, электронной промышленности, машиностроения и так далее.
Знаком я с такой позицией, что все российской сборки заведомо плохое. У меня форд российской сборки и в то же время товарищь покупал шкоду специально чешской сборки. Пробивал по вину, заморачивался и спецом нашел. У него уже сломалось все что только можно, куча косяков по сборке — где-то что-то не прикручено, кде-то болтов не хватает. Вобщем он разочарован, у меня все ок — никаких нареканий. Более того за рулем недавно проводил сравнение и получилось, что российская сборка наоборот одна из лучших. И с чего ей быть плохой? Это я не очень понимаю, ведь народ набрали новый, союза давно уже нет и выросло поколение, которое в нем не жило.
По Рубину посмотрел — комплектующие, оборудование и сам процесс им поставло Philips. Матрица у них LG. Посмотрел обзор — все весьма неплохо, завод у них сейчас под Воронежем, что логично учитывая стоимость рабочей силы. Зачем в Москве завод открывать? Так что мне сейчас Рубин кажется весьма неплохой идеей....
Здравствуйте, Gattaka, Вы писали:
G>Знаком я с такой позицией, что все российской сборки заведомо плохое. У меня форд российской сборки и в то же время товарищь покупал шкоду специально чешской сборки.
Ну так форд не лада калина, так что это не патриотично. Лучшую сборку делает Германия и если бы ваш товарищ купил её, то был бы другой разговор. Плюс не совсем логично сравнивать разные марки, а поскольку нет конкретных названий, то возможно и разные ценовые категории.
G>По Рубину посмотрел — комплектующие, оборудование и сам процесс им поставло Philips. Матрица у них LG. Посмотрел обзор — все весьма неплохо, завод у них сейчас под Воронежем, что логично учитывая стоимость рабочей силы. Зачем в Москве завод открывать? Так что мне сейчас Рубин кажется весьма неплохой идеей....
Если есть желание, то надо брать и никого не слушать, но отечественное производство этим не поддержать. Читал развёрнутые статьи про все марки телевизоров продающихся в России. Мировое производство сейчас глобально, нет смысла ограничиваться одной страной, уже никто так не делает. И всё же отвёрточное производство в России это просто уход от таможенных сборов на ввоз иностранной техники.
Опять же в первом сообщении заявлено о владении яндекс маркетом. Пользуйтесь, читайте отзывы, сколько разной техники брал, то что там пишут, то в реальности потом и происходит. К примеру, по ссылке в первом топике у рубина как минимум отвратный звук. А ещё у него по всей видимости тормознутая электронная начинка, из-за этого медленно работает с флешкой, переключает каналы. Ну и плюс 50 герц в придачу, матрица явное барахло, смотреть будет не комфортно. Однако это не моё мнение, а мнение счастливых покупателей сего чуда.
Безотносительно страны сборки- шкода это ВАГ с вытекающими,а форд в Австралии расшифровывается как fix or repair daily. Водители все разные, ты может аккуратно водишь, а кто-то непристегнутый превышает и налезает на столбы (прочитал откровения "эксперта" по машинкам в авто-мото).
W>>Я даже плохо понимаю зачем нужен смарттв -- он все равно всегда будет уступать по функциональности и качеству dedicated приставкам -- roku, fire tv, apple tv, etc. AVK>А пофигу. Того что есть лично мне более чем достаточно. А приставка это отдельный пульт, ее куда то пристраивать надо, что не всегда просто, и т.п.
Универсальные и обучаемые пульты — давно на рынке. Можно хоть все девайсы в квартире на один пульт навешать. Или на десять пультов, и управлять любым из них.
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Здравствуйте, koandrew, Вы писали:
aik>>3. По-больше HDMI портов, минимум три. K>Больше одного не нужно, ибо к нему всё равно нужно подключать тока ресивер — и вот в нём нужно как можно больше портов.
Русский форум, да, лишь бы написать. Спрашивают про телек, отвечают про ресивер, пять баллов. Например, купит себе человек soundbar и нафига ему тот ресивер?
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>>>3. По-больше HDMI портов, минимум три. K>>Больше одного не нужно, ибо к нему всё равно нужно подключать тока ресивер — и вот в нём нужно как можно больше портов.
aik>Русский форум, да, лишь бы написать. Спрашивают про телек, отвечают про ресивер, пять баллов. Например, купит себе человек soundbar и нафига ему тот ресивер?
В телеки и так ставят 3 HDMI, кард-ридер, VGA. Лучше б упомянули про наличие WiFi и Bt в телеке, — без свистков.
