Прошу помочь выбрать устройство для сканирования и печати.
Что нужно:
1. Цветная печать (печать высококачественных фотографий формата до А4, поэтому потребуется качественная цветопередача) — 80% времени.
2. Ксерокопирование (в основном ч/б), или изредка сканирование в компьютер.
3. Не очень дорогие расходные материалы.
4. Быстрая и надёжная перезаправка.
5. Объёмы печати — 30-50 фотографий раз в 2-3 месяца, 20-30 страниц ч/б текстового материала тоже раз в 2-3 месяца.
6. Бюджет до 12 тысяч рубликов.
Вариант № 1.
Сейчас в распоряжении имеется цветной принтер Epson L800. Но у него пробег уже более 400 тысяч страниц и фоток, два раза производил замену блока податчика бумаги. Есть возможность докупить нормальный сканер и тогда проблема решится малой кровью (до 5 тысяч рубликов).
Вариант № 2.
Купить отдельно струйный принтер и сканер. В таком случае есть возможность тщательно выбрать каждое устройство отдельно (так как одинаково хорошо печатающего и сканирующего, дешевого в покупке и эксплуатации МФУ не бывает).
Вариант № 3.
Выбрать именно МФУ. Но в таком случае пострадают характеристики либо печати, либо сканирования, либо цена устройства будет чрезмерно высокой.
Имхо, нужных МФУ по совокупности параметров не существует. Даже и за больший бюджет. Я начинал поиск с примерно такими же хотелками и в конце концов пришел к Epson L355, пожертвовав фотками — водорастворимые чернила, рамка. Народ также не сильно доволен цветом, но я не эстет и меня устроил. С другой стороны, если у тебя был L800, может имеет смысл посмотреть на серию Epson Expression Home XP?
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>Доброе время суток, коллеги.
W>Прошу помочь выбрать устройство для сканирования и печати. W>Что нужно: W>1. Цветная печать (печать высококачественных фотографий формата до А4, поэтому потребуется качественная цветопередача) — 80% времени.
По-моему, это сразу исключает вариант с МФУ.
W>6. Бюджет до 12 тысяч рубликов.
Мда, с нынешним курсом бакса...
Потому что, с точки зрения удобства, в принципе если нет особых требований к сканеру, то лучше купить И принтер для цветной печати фоток И МФУ с ч/б лазерным принтером.
Согласен. С нашим курсом доллара и положением общества это будет примерно 155 долларов. А это значит, что принтер будет самый нищебродский и значительно хуже, чем б/у с пробегом в 220 килостраниц. Так? Так! Именно об этом и говорит нам очень опытный и хитрый специалист по принтерам с сайта forum.ixbt.com под ником Mishel01. Может быть есть нормальные варианты среди б/у?
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
W>>Прошу помочь выбрать устройство для сканирования и печати. W>>Что нужно: W>>1. Цветная печать (печать высококачественных фотографий формата до А4, поэтому потребуется качественная цветопередача) — 80% времени.
M>По-моему, это сразу исключает вариант с МФУ.
почему же. есть МФУ струйные бытовые.
W>>6. Бюджет до 12 тысяч рубликов.
M>Мда, с нынешним курсом бакса... M>Потому что, с точки зрения удобства, в принципе если нет особых требований к сканеру, то лучше купить И принтер для цветной печати фоток И МФУ с ч/б лазерным принтером.
я бы рассматривал только епсон. мне они нравятся и с ними было меньше всего проблем и программных и технических.
W>5. Объёмы печати — 30-50 фотографий раз в 2-3 месяца, 20-30 страниц ч/б текстового материала тоже раз в 2-3 месяца.
по старой памяти — чтобы головки не засыхали печатать нужно хотя бы тестовую страничку раз в неделю.
у меня давно везде только лазерники, как сейчас струйники печатают — не знаю.
видел фотки напечатанные этой зимой в профессиональном фотосалоне — унылое блеклое барахло с искаженной цветопередачей. любой древний струйник напечатает лучше.
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>5. Объёмы печати — 30-50 фотографий раз в 2-3 месяца, 20-30 страниц ч/б текстового материала тоже раз в 2-3 месяца.
Печатаешь в специализированном отделе магазина. Профит.
Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
W>>5. Объёмы печати — 30-50 фотографий раз в 2-3 месяца, 20-30 страниц ч/б текстового материала тоже раз в 2-3 месяца. Aё>Печатаешь в специализированном отделе магазина. Профит.
Печать фото 9х12 с флешки в конуре около дома стоит 50 рублей. Формата А4 — 120 рублей.
Текстовуха стоит дешевле.
Есть места и подешевле, но мне ехать до них 3-3,5 часа в одну сторону (так как живу не в Москве).
Но всё равно при таких ценах принтер окупит себя уже через год. Так? Так!
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>почему же. есть МФУ струйные бытовые.
Михаил Анатольевич категорически раскритиковал данные МФУ именно по качеству печати.
Цветопередача ужасная (так как используются чаще всего 4-цветовые принтеры). 6-цветные очень дорогие (от 11 тысяч со стартовой маленькой заправкой). Нормальные чернила (OCP) стоят дорого.
Устанавливаемые СНПЧ частенько подглючивают или просто дохнут (так как ставят самые дешевые модели), чернила высыхают.
В общем ни по цене, ни по надёжности и стоимости печати этот вариант дешевле точно не будет при малых или средних объёмах печати.
Может посмотреть в сторону б/у техники? Только тут выбор и вовсе невелик (так как хорошие аппараты никто просто так не продаст).
Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
W>>5. Объёмы печати — 30-50 фотографий раз в 2-3 месяца, 20-30 страниц ч/б текстового материала тоже раз в 2-3 месяца. Aё>Печатаешь в специализированном отделе магазина. Профит.
Это черезвычайно дорого! При этом качество не гарантировано.
Некоторые фотохостинги-сайты предлагают онлайн печать, результат шлют по почте.
минусы те же — высокая цена. неизвестное качество. и еще нет сканера\копира.
Здравствуйте, wety, Вы писали:
SK>>почему же. есть МФУ струйные бытовые.
W>Михаил Анатольевич категорически раскритиковал данные МФУ именно по качеству печати. W>Цветопередача ужасная (так как используются чаще всего 4-цветовые принтеры). 6-цветные очень дорогие (от 11 тысяч со стартовой маленькой заправкой). Нормальные чернила (OCP) стоят дорого.
Ну, я не знаю какие он использовал методики и предъявлял требования к цветопередаче и с чем сравнивал.
На одном и том же принтере, с одной и той же краской\заправкой, при прочих равных качество печати (разрешение dpi и цветопередача) разительно зависят от бумаги. от идеального на дорогой матовой фотобумаге до ужасного на обычной офисной 80г/м.
W>Устанавливаемые СНПЧ частенько подглючивают или просто дохнут (так как ставят самые дешевые модели), чернила высыхают.
От засыхания чернил помогает регулярная печать. Этой болезни подвержены ВСЕ струйники. Равно как глюкам и подыханию подвержены все принтеры вообще.
W>В общем ни по цене, ни по надёжности и стоимости печати этот вариант дешевле точно не будет при малых или средних объёмах печати.
Под поставленные условия — эксплуатация струйного МФУ будет не дороже лазерника. зато стартовый платеж вписывается в "до 12т.р." достойный лазерный принтер без МФУ начинается с $500.
W>Может посмотреть в сторону б/у техники? Только тут выбор и вовсе невелик (так как хорошие аппараты никто просто так не продаст).
б/у принтера большой кот в мешке. там много точной механики всяких шестеренок и датчиков. их износ катастрофически влияет на качество печати.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Это черезвычайно дорого! При этом качество не гарантировано.
На струйнике на фотобумаге печатать ещё дороже и качество не гарантировано. У нас сеть магазинов officeworks- пришёл с своей usb-flash, на автомате самообслуживания отправил в печать, оплатил карточкой. Я не пользовался, но кто пользовался- на цену не жаловались.
SK>Некоторые фотохостинги-сайты предлагают онлайн печать, результат шлют по почте.
SK>минусы те же — высокая цена. неизвестное качество. и еще нет сканера\копира.
Сканер стоит копейки, и он очень медленный. Я б лучше купил держалку для беззеркалки, чтоб книги сканировать- просто лень заморачиваться и нет острой необходимости. Но это гораздо быстрей способ переворачивать страницы и сканировать.
SK>>Это черезвычайно дорого! При этом качество не гарантировано. Aё>На струйнике на фотобумаге печатать ещё дороже и качество не гарантировано.
качество нигде не гарантировано. на фотобумаге получается лучше.
текст. чернобелый текст. лучше, быстрее и дешевле всего печатает монохромный лазерный принтер.
фотографии и цветные картинки лучше (медленно) печатает струйник. цветной лазерный принтер, печатающий (быстро) соизмеримым качеством, стоит сам по себе слишком дорого, разницей стоимости заправки не окупится никогда.
Aё>У нас сеть магазинов officeworks- пришёл с своей usb-flash, на автомате самообслуживания отправил в печать, оплатил карточкой. Я не пользовался, но кто пользовался- на цену не жаловались.
потому что печатать им нужно (относительно) мало и редко. в существенных плюсах к этому варианту — снимается головная боль с покупкой обслуживанием принтера, покупки расходников, выделением места в малогабаритной квартире, исключает лишние сущности драйверов и программ.
Смотрел в сторону Epson L850 (более-менее вменяемый аппарат), но его цена дичайшая — аппарат ~34 000 р + чернила OCP ~17 тысяч. Итого почти 50 тыр.
Так что струйное МФУ дороже в покупке и окупается только в случае использования его и в хвост и в гриву при круглосуточной печати многотысячными тиражами.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>качество нигде не гарантировано. на фотобумаге получается лучше.
+1
SK>текст. чернобелый текст. лучше, быстрее и дешевле всего печатает монохромный лазерный принтер.
+1
Для дома купить дешёвый лазерник с 2-сторонней печатью.
SK>фотографии и цветные картинки лучше (медленно) печатает струйник. цветной лазерный принтер, печатающий (быстро) соизмеримым качеством, стоит сам по себе слишком дорого, разницей стоимости заправки не окупится никогда.
Для струйника расходники самые дорогие.
SK>потому что печатать им нужно (относительно) мало и редко. в существенных плюсах к этому варианту — снимается головная боль с покупкой обслуживанием принтера, покупки расходников, выделением места в малогабаритной квартире, исключает лишние сущности драйверов и программ.
4 x 6" (10 x 15cm) — 10¢ по текущему курсу с кенгурей это 4.81 рубля- дешевле, чем печатать дома.
Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
SK>>текст. чернобелый текст. лучше, быстрее и дешевле всего печатает монохромный лазерный принтер. Aё>+1 Aё>Для дома купить дешёвый лазерник с 2-сторонней печатью.
О! это отдельная долгая тема.
SK>>фотографии и цветные картинки лучше (медленно) печатает струйник. цветной лазерный принтер, печатающий (быстро) соизмеримым качеством, стоит сам по себе слишком дорого, разницей стоимости заправки не окупится никогда. Aё>Для струйника расходники самые дорогие.
фирменные, да. "совместимые" дешевле (соизмеримо с лазерником). СНПЧ — значително дешевле.
SK>>потому что печатать им нужно (относительно) мало и редко. в существенных плюсах к этому варианту — снимается головная боль с покупкой обслуживанием принтера, покупки расходников, выделением места в малогабаритной квартире, исключает лишние сущности драйверов и программ. Aё> 4 x 6" (10 x 15cm) — 10¢ по текущему курсу с кенгурей это 4.81 рубля- дешевле, чем печатать дома.
В РФ это стоит примерно столько же. Дома примерно ~5.20. если бы был СНПЧ было бы ~3 рубля. считая и стоимость бумаги.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>О! это отдельная долгая тема.
Fuji Xerox DocuPrint P255 DW — 80AUD в наших краях. 2-сторонняя печать, WiFi.
SK>фирменные, да. "совместимые" дешевле (соизмеримо с лазерником). СНПЧ — значително дешевле.
Только фирменные.
SK>В РФ это стоит примерно столько же. Дома примерно ~5.20. если бы был СНПЧ было бы ~3 рубля. считая и стоимость бумаги.
100 фотографий в мес это 520р против 300р. Устройство просто не окупится.
Здравствуйте, Aртём, Вы писали:
SK>>О! это отдельная долгая тема. Aё>Fuji Xerox DocuPrint P255 DW — 80AUD в наших краях. 2-сторонняя печать, WiFi.
видимо старая модель. у нас в продаже новых их нет. когда были, стоил около $1000 usd
но я нашел тонеркартридж к нему. за 15000 р. $200 usd по текущему курсу.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
Aё>>Fuji Xerox DocuPrint P255 DW — 80AUD в наших краях. 2-сторонняя печать, WiFi.
SK>но я нашел тонеркартридж к нему. за 15000 р. $200 usd по текущему курсу.
Так наверно большой вместимости картридж. Я сомневаюсь, что израсходуется что в комплекте с принтером до морального устаревания принтера.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
Aё>>Для дома купить дешёвый лазерник с 2-сторонней печатью. SK>О! это отдельная долгая тема.
Дешево хорошо не бывает. Приличные ч/б лазерники с поддержкой полноценных языков PCL, PostScript для дома стоят от 12 тысяч в связи с резким ростом курса доллара.
SK>>>фотографии и цветные картинки лучше (медленно) печатает струйник. цветной лазерный принтер, печатающий (быстро) соизмеримым качеством, стоит сам по себе слишком дорого, разницей стоимости заправки не окупится никогда. Aё>>Для струйника расходники самые дорогие.
Это да. Причём цена расходников продолжает расти. К примеру комплект 6х1 литр чернил OCP для Epson L800 обходится в 18 тысяч рублей, а хватает этого комплекта сравнительно ненадолго.
