Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Sheridan Россия  
Дата: 09.01.10 18:54
Оценка:
Приветствую!
Подумываю о покупке винта... Можно ли доверять 2Тбайтникам и если нет — какой максимальной емкости можно брать винт?
Ну и соответственно производитель... Емнип сейчас WD хорошие клепает, это верно?
avalon 1.0rc3 rev 306, zlib 1.2.3 (17.12.2009 01:06:14 MSK +03:00)(Qt 4.6.0)
Matrix has you...
Re: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: squid  
Дата: 11.01.10 07:50
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Приветствую!

S>Подумываю о покупке винта... Можно ли доверять 2Тбайтникам и если нет — какой максимальной емкости можно брать винт?
S>Ну и соответственно производитель... Емнип сейчас WD хорошие клепает, это верно?

у меня два 1.5Tb от WD (Caviar Green), работают замечательно, тихие и холодные (они на 5400, но тебе ведь кино хранить а не основным винтом так?).
Re[2]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: ride4ever Удмуртия  
Дата: 11.01.10 09:36
Оценка:
Здравствуйте, squid, Вы писали:

S>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:


S>>Ну и соответственно производитель... Емнип сейчас WD хорошие клепает, это верно?


S>у меня два 1.5Tb от WD (Caviar Green), работают замечательно, тихие и холодные (они на 5400, но тебе ведь кино хранить а не основным винтом так?).


Основным тоже неплохо, скорости хватает. К тому же они вроде бы умеют ускоряться когда надо.
Re[3]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: squid  
Дата: 11.01.10 11:30
Оценка:
Здравствуйте, ride4ever, Вы писали:

R>К тому же они вроде бы умеют ускоряться когда надо.


не, эт не те. не Caviar Green.
Re[2]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Sheridan Россия  
Дата: 11.01.10 15:38
Оценка:
Приветствую, squid, вы писали:

s> у меня два 1.5Tb от WD (Caviar Green), работают замечательно, тихие и холодные (они на 5400, но тебе ведь кино хранить а не основным винтом так?).


А сколько уже отработали?
avalon 1.0rc3 rev 306, zlib 1.2.3 (17.12.2009 01:06:14 MSK +03:00)(Qt 4.6.0)
Matrix has you...
Re[3]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: squid  
Дата: 11.01.10 16:00
Оценка: 10 (1)
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

ммм, один год наверное, второй пару месяцев. вообще WD мне весьма надежными кажутся. еще есть 750GB и 1000GB Caviar Black, им года по два уже.

S>А сколько уже отработали?
Re: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Igor Sukhov  
Дата: 12.01.10 03:12
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Приветствую!

S>Подумываю о покупке винта... Можно ли доверять 2Тбайтникам и если нет — какой максимальной емкости можно брать винт?
S>Ну и соответственно производитель... Емнип сейчас WD хорошие клепает, это верно?

покупаю только WD т.к. привык и не думаю что от бренда в первой пятерке что-то зависит.
два green терабайтника работают больше года без проблем — но они работают попеременно и не включены постоянно — ну может быть 10% времени.
те что работают постоянно — все таки дохнут — один из двух 2500AS (250Gb) Raid edition сдох года за 2-3, один из двух Velociraptor (300Gb) сдох за чуть больше года. Но у WD четкая RMA программа — замену высылают курьером.

В общем думаю что WD при постоянных нагрузках особой надежностью не отличается — так что и 2TB можно будет убить его они будут 24x365 always on.
* thriving in a production environment *
Re[2]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: squid  
Дата: 12.01.10 05:15
Оценка:
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

IS>покупаю только WD т.к. привык и не думаю что от бренда в первой пятерке что-то зависит.


у Seagate не так давно epic fail был, я бы поостерегся...

IS>два green терабайтника работают больше года без проблем — но они работают попеременно и не включены постоянно — ну может быть 10% времени.

IS>те что работают постоянно — все таки дохнут — один из двух 2500AS (250Gb) Raid edition сдох года за 2-3, один из двух Velociraptor (300Gb) сдох за чуть больше года. Но у WD четкая RMA программа — замену высылают курьером.

IS>В общем думаю что WD при постоянных нагрузках особой надежностью не отличается — так что и 2TB можно будет убить его они будут 24x365 always on.


ну у меня включены почти постоянно, вроде норм все. и вообще самые надежные Maxtor, у меня одному 7 лет уже
Re[3]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Stanislaw K СССР  
Дата: 12.01.10 18:04
Оценка:
Здравствуйте, squid, Вы писали:


IS>>покупаю только WD т.к. привык и не думаю что от бренда в первой пятерке что-то зависит.

S>у Seagate не так давно epic fail был, я бы поостерегся...

У всех в первой тройке бывает что морской контейнер случайно уронят на ЖД.

IS>>два green терабайтника работают больше года без проблем — но они работают попеременно и не включены постоянно — ну может быть 10% времени.

IS>>те что работают постоянно — все таки дохнут — один из двух 2500AS (250Gb) Raid edition сдох года за 2-3, один из двух Velociraptor (300Gb) сдох за чуть больше года. Но у WD четкая RMA программа — замену высылают курьером.
IS>>В общем думаю что WD при постоянных нагрузках особой надежностью не отличается — так что и 2TB можно будет убить его они будут 24x365 always on.

S>ну у меня включены почти постоянно, вроде норм все. и вообще самые надежные Maxtor, у меня одному 7 лет уже


это кто такое? есть папа Seagate, сын WD и пророк их Hitachi.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1324>>
Все проблемы от жадности и глупости
Re[4]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: stele Россия www.stele.su
Дата: 12.01.10 18:29
Оценка: +1
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>У всех в первой тройке бывает что морской контейнер случайно уронят на ЖД.


Нее. Сигейт слажал по крупному. С полным набором. Начиная с отсылок к неизвезным воздействиям невиданных сил на их самые надёжные винчестеры и заканчивая предложением у тех у кого ещё остались работоспособные винчестеры срочно обновлять прошивку пока они ещё определяются биосом. Этим ещё их долго будут поминать, они теперь порченые также как в бытность свою IBM с их дятлами или Abit с конденсаторами.
... << My edition based on RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1325 >>
В задаче спрашивается:
Сколько вытечет портвейна из открытого бассейна?
Re: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 12.01.10 19:23
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Приветствую!

S>Подумываю о покупке винта... Можно ли доверять 2Тбайтникам и если нет — какой максимальной емкости можно брать винт?
S>Ну и соответственно производитель... Емнип сейчас WD хорошие клепает, это верно?

Два винта 750GB и 1GB, оба WD, меньшему года два, большему около года — проблем нет. Но работают непостоянно. А вот с [censored] рапторами в рейд 0 трахаюсь постоянно, греются так, что омлет можно на них жарить, хотя и охлаждение в корпусе хорошее, постоянные вылеты и глюки, часто вообще слетает рейд-массив. С нежностью вспоминаю свою древнюю баракуду.
Может, это, лучше Сигейт?
Re[2]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: IID Россия  
Дата: 12.01.10 19:53
Оценка:
Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Может, это, лучше Сигейт?


Нет, только не сигейт. Я по-старой памяти взял Сигейт полтора года назад. До сих пор жалею. Вот самсунг 1Тб оказался удивительно хорош. Второй винт брал для работы 24х7 — самсунгов не было, взял WD Caviar Green 1.5Тб. Пока тоже никаких нареканий.
kalsarikännit
Re[5]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: squid  
Дата: 13.01.10 04:53
Оценка:
Здравствуйте, stele, Вы писали:

S>Нее. Сигейт слажал по крупному. С полным набором. Начиная с отсылок к неизвезным воздействиям невиданных сил на их самые надёжные винчестеры и заканчивая предложением у тех у кого ещё остались работоспособные винчестеры срочно обновлять прошивку пока они ещё определяются биосом. Этим ещё их долго будут поминать, они теперь порченые также как в бытность свою IBM с их дятлами или Abit с конденсаторами.


фуджики еще, если по теме
Re: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: ononim  
Дата: 14.01.10 09:28
Оценка:
S>Подумываю о покупке винта... Можно ли доверять 2Тбайтникам и если нет — какой максимальной емкости можно брать винт?
S>Ну и соответственно производитель... Емнип сейчас WD хорошие клепает, это верно?
Кстати сорри что не совсем по теме, но юзал ли кто велосираптора, а именно 3000HLFS — http://kkp.ru/comp/hdd/sata35/2088.html
Хочу купить себе взамен слегка посыпавшегося системного винта (кстати тоже WD), но настораживает его мегаскоростность. Не вылезет ли она боком в виде повышенной шумности и горячести этого веника? В обзорах пишут что все крута, но ктож официально правду то скажет... Кто нить юзал этот веник долгое время, каковы впечатления?
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re[2]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Воронков Василий Россия  
Дата: 14.01.10 13:54
Оценка:
Здравствуйте, ononim, Вы писали:

S>>Подумываю о покупке винта... Можно ли доверять 2Тбайтникам и если нет — какой максимальной емкости можно брать винт?

S>>Ну и соответственно производитель... Емнип сейчас WD хорошие клепает, это верно?
O>Кстати сорри что не совсем по теме, но юзал ли кто велосираптора, а именно 3000HLFS — http://kkp.ru/comp/hdd/sata35/2088.html
O>Хочу купить себе взамен слегка посыпавшегося системного винта (кстати тоже WD), но настораживает его мегаскоростность. Не вылезет ли она боком в виде повышенной шумности и горячести этого веника? В обзорах пишут что все крута, но ктож официально правду то скажет... Кто нить юзал этот веник долгое время, каковы впечатления?

Это похоже на развитие линейки рапторов. С рапторами я писал тут рядом — проблем до фига. Шумность и горячесть, естественно, присутствуют в количестве. Может быть "вело-" они как-то усовершенствовали — если хотите, можете рискнуть. Я больше винты этой линейки брать не буду.
Re: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: fuyant  
Дата: 14.01.10 15:40
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Приветствую!

S>Подумываю о покупке винта... Можно ли доверять 2Тбайтникам и если нет — какой максимальной емкости можно брать винт?
S>Ну и соответственно производитель... Емнип сейчас WD хорошие клепает, это верно?

У меня с года полтора уже примерно стоит на 500мб WD
Плюс к нему уже с полгода-год стоят два терабайтника — WD Green и WD Black; на WD Black стоит система, а WD Green забит видео, и его постоянно грызет торрент. Пока все путем.... тьфу-тьфу
А 2Тбайтников никада не ставил, не знаю.
Re[2]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Тот кто сидит в пруду Россия  
Дата: 14.01.10 15:53
Оценка:
Здравствуйте, ononim, Вы писали:

S>>Подумываю о покупке винта... Можно ли доверять 2Тбайтникам и если нет — какой максимальной емкости можно брать винт?

S>>Ну и соответственно производитель... Емнип сейчас WD хорошие клепает, это верно?
O>Кстати сорри что не совсем по теме, но юзал ли кто велосираптора, а именно 3000HLFS — http://kkp.ru/comp/hdd/sata35/2088.html
O>Хочу купить себе взамен слегка посыпавшегося системного винта (кстати тоже WD), но настораживает его мегаскоростность. Не вылезет ли она боком в виде повышенной шумности и горячести этого веника? В обзорах пишут что все крута, но ктож официально правду то скажет... Кто нить юзал этот веник долгое время, каковы впечатления?

У меня в офисном компьютере пару лет стоит 1500HLFS, проблем пока не было. Тихим конечно не назовешь, но и не сказать чтобы был сильно громче дисков из серии RE3 например. Ну и по температуре на ощупь тоже вроде в пределах разумного был, когда я последний раз в корпус лазил.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[2]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 14.01.10 22:37
Оценка:
Здравствуйте, ononim, Вы писали:

O>Кстати сорри что не совсем по теме, но юзал ли кто велосираптора, а именно 3000HLFS — http://kkp.ru/comp/hdd/sata35/2088.html


Юзал. Ожидания он оправдывает.

O>Хочу купить


WD анонсировал апдейт. Правда когда оно реально появится — ХЗ.

O>Не вылезет ли она боком в виде повышенной шумности и горячести этого веника?


Трещит он конечно пошумнее, но не настолько, чтобы это стало проблемой, но нужна хорошая виброизоляция. С охлаждением двух рапторов у меня без проблем справляется единственный 120мм сверхтихоходный (500 рпм) вентилятор.

O> Кто нить юзал этот веник долгое время, каковы впечатления?


Нормальные впечатления. Никаких неожиданностей.
AVK Blog
Re[2]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Igor Sukhov  
Дата: 15.01.10 06:16
Оценка:
Здравствуйте, ononim, Вы писали:

S>>Подумываю о покупке винта... Можно ли доверять 2Тбайтникам и если нет — какой максимальной емкости можно брать винт?

S>>Ну и соответственно производитель... Емнип сейчас WD хорошие клепает, это верно?
O>Кстати сорри что не совсем по теме, но юзал ли кто велосираптора, а именно 3000HLFS — http://kkp.ru/comp/hdd/sata35/2088.html

O>Хочу купить себе взамен слегка посыпавшегося системного винта (кстати тоже WD), но настораживает его мегаскоростность. Не вылезет ли она боком в виде повышенной шумности и горячести этого веника? В обзорах пишут что все крута, но ктож официально правду то скажет... Кто нить юзал этот веник долгое время, каковы впечатления?


юзаю рейд из велосирапторов (GLFS) года 1.5, один из двух сдох недавно — WD мне его поменяла, правда чтобы не ждать замены сразу купил тот к-й backplane ready. в общем хорошие винты, только дорогие и шумят — противно стрекочат (все остальные девайсы у мегя тихие). греются — ХЗ.
* thriving in a production environment *
Re[5]: Стоит ли доверять 2Тбайтникам?
От: Alexey Axyonov Украина  
Дата: 15.01.10 23:57
Оценка:
Здравствуйте, stele, Вы писали:

S>Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:


SK>>У всех в первой тройке бывает что морской контейнер случайно уронят на ЖД.


S>Нее. Сигейт слажал по крупному. С полным набором. Начиная с отсылок к неизвезным воздействиям невиданных сил на их самые надёжные винчестеры и заканчивая предложением у тех у кого ещё остались работоспособные винчестеры срочно обновлять прошивку пока они ещё определяются биосом. Этим ещё их долго будут поминать, они теперь порченые также как в бытность свою IBM с их дятлами или Abit с конденсаторами.


+1000000... (сто тыщ мильйонов)

Проблемы с HDD Seagate Barracuda 7200.11. Откуда они взялись и можно ли с ними бороться?

Сам попался на винт (1Tb DiamondMax 22), в котором самопроизвольно заклинило вал.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.