Здравствуйте, syhov, Вы писали:

S>Покупай ноутбук Toshiba Qosmio WXW. Это качество и мощность, проверенные временем.
S>Цена оправдывается производительностью.

Советовать человеку, ищущему ноут весом менее 1.5 кг, гробик в 4.5 кг, да к тому же только в Японии продающемся, это, конечно, очень умно.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Советовать человеку, ищущему ноут весом менее 1.5 кг, гробик в 4.5 кг, да к тому же только в Японии продающемся, это, конечно, очень умно.

Да, гроб тот еще. Не стыдно в нем любимую кошку похоронить. А в России он разве не продается? Вроде видел недавно на горбушке.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Да, гроб тот еще. Не стыдно в нем любимую кошку похоронить. А в России он разве не продается? Вроде видел недавно на горбушке.

Судя по официальным данным, он сделан для рынка Японии (о чем несложно догадаться, глядя на его попугайский дизайн).

Здравствуйте, syhov, Вы писали:

S>Здравствуйте, Gangsta, Вы писали:

S>Покупай ноутбук Toshiba Qosmio WXW. Это качество и мощность, проверенные временем.
S>Цена оправдывается производительностью.

Угребище какое-то.

Выскажу свое мнение.
Когда я себе покупал ноут, требования были: небольшой, не очень тяжелый, достаточно мощный.
В итоге выбрал Samsung Q310 FS02, весьма доволен. Единственный минус, на мой взгляд, хреновая матрица.
Особенно это заметно по моему (уже пожилому — куплен в 2004 году) монитору у десктопа — NEC 1960NXi.

А на поиграть есть приличный десктоп.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>>Да, гроб тот еще. Не стыдно в нем любимую кошку похоронить. А в России он разве не продается? Вроде видел недавно на горбушке.

AVK>Судя по официальным данным, он сделан для рынка Японии (о чем несложно догадаться, глядя на его попугайский дизайн).

IMHO само название темы говорит о том, что автор ищет девелоперский (а, значит, мощный ноут).
Во-вторых, в пределах полутора кг производительных ноутов не бывает.
В-третьих, данный вес накладывает ограничения на размер матрицы. Из обследованных мною вчера ноутов, в данный вес втискиваются матрицы максимум 15". Причём очень фиговенького качества (судя по отчётам пользователей).
Девелоперский ноут должен обладать 17" матрицей. На 15" буквы мелкие. И мало информации умещается на экране.

Здравствуйте, syhov, Вы писали:

S>IMHO само название темы говорит о том, что автор ищет девелоперский (а, значит, мощный ноут).
Это только у виндузятников студия+iis+mssql сожрут все ресурсы и не подавятся. У всех нормальных людей средства разработки не особо требовательны к ресурсам.

S>Девелоперский ноут должен обладать 17" матрицей. На 15" буквы мелкие. И мало информации умещается на экране.
Должен? Какими нормами это регулируется?

Здравствуйте, syhov, Вы писали:

S>IMHO само название темы говорит о том, что автор ищет девелоперский (а, значит, мощный ноут).

Надо все таки, помимо названия темы, и само сообщение читать

S>Девелоперский ноут должен обладать 17" матрицей.

А у меня 13. Ужас ужас?

Здравствуйте, romangr, Вы писали:
R>Угребище какое-то.
И цена не радует совершенно.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

S>>Девелоперский ноут должен обладать 17" матрицей.

AVK>А у меня 13. Ужас ужас?

Каковы остальные ТТХ ноутбука? Какие программки запускаешь на нём и в каком количестве? Какой жор памяти?

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

R>>Угребище какое-то.
MC>И цена не радует совершенно.

Нормальная цена. Даже дешево (если покупать в США через друзей/знакомых).
У остальных производителей (Dell, Fujitsu-Siemens, Asus) пока сильно отстают конфигурации от этой.

В 2010 году вроде бы как уже будет мобильный чипсет, поддерживающий DDR3 и USB 3.0.

Здравствуйте, syhov, Вы писали:

S>Каковы остальные ТТХ ноутбука?

P8600/3Gb/320Gb 7200/9200M GS

S> Какие программки запускаешь на нём и в каком количестве?

C VS2008+ReSharper с большим проектом справляется.

S> Какой жор памяти?

А что, ныне есть проблема с памятью?

Здравствуйте, syhov, Вы писали:
S>Нормальная цена. Даже дешево (если покупать в США через друзей/знакомых).
Я слышал про >2400 евро в минимальной комплектации (напомню, речь идет от WXW). Это совсем не дешево для заявленных ТТХ.
Вообще, у тошибы неоправданно дорогие топовые ноутбуки. Причем, есть ощущение, из-за одной действительно интересной модели (например, portege r500) дорожает вся линейка.

Здравствуйте, syhov, Вы писали:

S>Нормальная цена. Даже дешево (если покупать в США через друзей/знакомых).
S>У остальных производителей (Dell, Fujitsu-Siemens, Asus) пока сильно отстают конфигурации от этой.

У меня ноут мощнее и дешевле. HP dv5

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>У меня ноут мощнее и дешевле. HP dv5

Поделитесь пожалуйста впечатлениями, особенно об дисплеи и клавиатуре.
Сколько было ОЗУ когда вы его покупали 2 или 4g?

S>IMHO само название темы говорит о том, что автор ищет девелоперский (а, значит, мощный ноут).
S>Во-вторых, в пределах полутора кг производительных ноутов не бывает.
S>В-третьих, данный вес накладывает ограничения на размер матрицы. Из обследованных мною вчера ноутов, в данный вес втискиваются матрицы максимум 15". Причём очень фиговенького качества (судя по отчётам пользователей).
S>Девелоперский ноут должен обладать 17" матрицей. На 15" буквы мелкие. И мало информации умещается на экране.

А мне и 13 хватает.
А насчет производительности :
Процессор: 2.4GHz Intel Core 2 Duo / Кеш: 3Mb L2 cache @ 1066MHz / Дисплей: 13.3-дюймов с LED-подсветкой / Разрешение: 1280 x 800 / Память: 4Гб 1066 МГц DDR3 SDRAM (PC3-8500)/ Жесткий диск: 250GB Serial ATA 5400rpm / Видеокарта: Nvidia GeForce 9400M / Видеопамять: DDR3 SDRAM объёмом 256 Мб

Хочешь сказать слабая производительность?
Мне с головой хватает....даже в vmware Вынь 2008 сервер прекрасно пашет.
Правда вес не 1.5 а 2 кг.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>У меня ноут мощнее и дешевле. HP dv5

А>Поделитесь пожалуйста впечатлениями, особенно об дисплеи и клавиатуре.
А>Сколько было ОЗУ когда вы его покупали 2 или 4g?

Ни то ни другое 3.
Впрочем, не мощнее этой тошибы в общем, но на уровне. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=2571574&clid=502

Сразу снес с него висту, поставил XP и фрюху с KDE4.2 — теперь не особо понимающие товарищи думают, что там правильная виста...

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

S>>Каковы остальные ТТХ ноутбука?

AVK>P8600/3Gb/320Gb 7200/9200M GS

Маловато будет. Особенно видимокарта плохонькая. Эх...

S>> Какие программки запускаешь на нём и в каком количестве?

AVK>C VS2008+ReSharper с большим проектом справляется.

У знакомого есть ноут с T9300, 4 Гб памяти и одним жестким диском на 320 Гб (7200 об/мин).
Он использует его как переносную девелоперскую машину.
На нём стоит MS SQL 2008 с 4 базами по 400-600 Мб с настроенным полнотекстовым поиском.
Также на IIS висят 3 сайта, написанных на ASP.Net
Ещё на нём запускаются VS 2008 (компилируется большой solution с 12 проектами).
Помимо всего этого, постоянно висят Norton Antivirus 2007, utorrent и Opera.

При работе на этом ноуте возникают жуткие тормоза. Добавление второго жёсткого диска и объединение в RAID двух дисков не спасёт ситуацию по причине того, что ноутбучные диски существенно медленнее настольных.

SSD покупать пока опасно. Был случай у знакомого, когда через 8 месяцев после покупки из-за частого обновления файловой системы у него в нескольких местах "протёрся" SSD.

Здравствуйте, syhov, Вы писали:

S>Маловато будет. Особенно видимокарта плохонькая. Эх...

Мне лучше не нужна. С Вистой/Семеркой оно справляется, а игрушки мне на ноуте не нужны.

S>Ещё на нём запускаются VS 2008 (компилируется большой solution с 12 проектами).

12 — это маленький

Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

D>Я купил MacBook(обычный не про).
D>Добавил оперативки до 4 gb.
D>Поставил Vm Ware для винды....

Parallels лучше. Parallels — рулез.

Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:

G>Здравствуйте, Demandred, Вы писали:

D>>Я купил MacBook(обычный не про).
D>>Добавил оперативки до 4 gb.
D>>Поставил Vm Ware для винды....

G>Parallels лучше. Parallels — рулез.

А чем он лучше Vm Ware ?