Товарищи!
Подскажите, пожалуйста, характеристики, по-которым нужно выбирать акустическую систему.
Может быть, вы посоветуете какие-нибудь сайты...
(На сайте @rsdn@ я ничего не нашёл.)
Я бы хотел, конечно, 5.1, но! Во-первых, стоит ли оно того, а во-вторых, не уверен,
что смогу удачно разместить эту систему в комнате. Мне советуют 2.1, но я интересуюсь
мнением знающих людей.
---
Удачи вам!
Здравствуйте, Kirill Kazakov, Вы писали:
KK>Товарищи! KK>Подскажите, пожалуйста, характеристики, по-которым нужно выбирать акустическую систему. KK>Может быть, вы посоветуете какие-нибудь сайты... KK>(На сайте @rsdn@ я ничего не нашёл.) KK>Я бы хотел, конечно, 5.1, но! Во-первых, стоит ли оно того, а во-вторых, не уверен, KK>что смогу удачно разместить эту систему в комнате. Мне советуют 2.1, но я интересуюсь KK>мнением знающих людей. KK>--- KK>Удачи вам!
По кол-ву колонок
По ширине полосы пропускания — некоторые очень крутые колонки имеют верхнюю границу полосы пропускания, далеко выходящую за 20 КГц (макс. порог слышимости человека). Но, т.к. ухо — нелинейный "прибор" — оно высчитывает некоторую "функцию" от этих больших частот, например, разность 53 КГц и 50 КГц, получается 3 КГц и это уже слышится им. (В частности из-за этого эффект от живой музыки несколько другой, чем от обычных колонок)
По "линейности" полосы пропускания колонок — от этого зависит, насколько звуки разных частот будут иметь разную громкость.
Здравствуйте, Kirill Kazakov, Вы писали:
KK>Товарищи! KK>Подскажите, пожалуйста, характеристики, по-которым нужно выбирать акустическую систему. KK>Может быть, вы посоветуете какие-нибудь сайты... KK>(На сайте @rsdn@ я ничего не нашёл.) KK>Я бы хотел, конечно, 5.1, но! Во-первых, стоит ли оно того, а во-вторых, не уверен, KK>что смогу удачно разместить эту систему в комнате. Мне советуют 2.1, но я интересуюсь KK>мнением знающих людей. KK>--- KK>Удачи вам!
У меня 4.1 колонки — 2 спереди около монитора, сабвуфер на полу около левой ноги , а 2 задние колонки — на шкафу сзади. Единственный минус — провода от задних колонок плохо укреплены и я часто зацепляюсь об них и роняю колонки со шкафа
Здравствуйте, Kirill Kazakov, Вы писали:
KK>Я бы хотел, конечно, 5.1, но! Во-первых, стоит ли оно того,
Оно того стоит. Но вот у меня проблема: найти для просмотра нормальный dvd диск — то звук урезан до стерео, то картинка снята в кинотеатре.
KK> а во-вторых, не уверен, KK>что смогу удачно разместить эту систему в комнате.
Думаю, проблема будет не в расстановке системы, а в перемещении телевизора/монитора в нужное место. Колонки кидаются по углам и их всегда можно прикрутить к стене.
Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>Думаю, проблема будет не в расстановке системы, а в перемещении телевизора/монитора R3>в нужное место. Колонки кидаются по углам и их всегда можно прикрутить к стене.
Дело в том, что монитор никуда не поедет! Он "прирос" к системному блоку, который
вместе со всей периферией передвигается только со столом. А вот стол-то уже двигать
некуда. Так что вариант с перемещением монитора отпадает.
Вы посоветуйте, пожалуйста, что лучше: 2 колонки или 2.1?
Здравствуйте, Kirill Kazakov, Вы писали:
KK>Здравствуйте, ZetRooT, Вы писали:
ZRT>>...а вообще не парьтесь у купите себе 2х S-90 KK>Хотите сказать, что 2x90 лучше, чем 2x36 + Sub(72)?
лучше не лучше, но это смотря какой усилок, какой материал колонок, и прочие факторы.
я уверен, что 2xS-90 при пральной расстановке звучат на порядок-другой лучше, чем какая бы то нибыла суперская система при расстановке на глаз.
Cчастье, это когда ножество желаний есть подмножество множества возможностей.... (с) а
-=ZetRooT=- ICQ: 258820442
"Если бы не было колобка, его следовало бы придумать..."
Здравствуйте, Kirill Kazakov, Вы писали:
KK>Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:
R3>>Думаю, проблема будет не в расстановке системы, а в перемещении телевизора/монитора R3>>в нужное место. Колонки кидаются по углам и их всегда можно прикрутить к стене.
KK>Дело в том, что монитор никуда не поедет! Он "прирос" к системному блоку, который KK>вместе со всей периферией передвигается только со столом. А вот стол-то уже двигать KK>некуда. Так что вариант с перемещением монитора отпадает.
KK>Вы посоветуйте, пожалуйста, что лучше: 2 колонки или 2.1?
конечно лучше 2.1
но елси места нет, то и хорошие 2.0 можно заставить звучать тааак...
Cчастье, это когда ножество желаний есть подмножество множества возможностей.... (с) а
-=ZetRooT=- ICQ: 258820442
"Если бы не было колобка, его следовало бы придумать..."
Hello, ZetRooT!
You wrote on Sun, 27 Mar 2005 18:02:07 GMT:
ZRT>>> ...а вообще не парьтесь у купите себе 2х S-90 KK>> Хотите сказать, что 2x90 лучше, чем 2x36 + Sub(72)?
Z> лучше не лучше, но это смотря какой усилок, какой материал колонок, и Z> прочие факторы. я уверен, что 2xS-90 при пральной расстановке звучат на Z> порядок-другой лучше, чем какая бы то нибыла суперская система при Z> расстановке на глаз.
Вообще-то S-90 как колонки — полное барахло. Как их ни расставляй Ну и
расставлять АС надо не на глаз, а на слух
With best regards, Sergey.
Posted via RSDN NNTP Server 1.9
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>Hello, ZetRooT! S>You wrote on Sun, 27 Mar 2005 18:02:07 GMT:
ZRT>>>> ...а вообще не парьтесь у купите себе 2х S-90 KK>>> Хотите сказать, что 2x90 лучше, чем 2x36 + Sub(72)?
Z>> лучше не лучше, но это смотря какой усилок, какой материал колонок, и Z>> прочие факторы. я уверен, что 2xS-90 при пральной расстановке звучат на Z>> порядок-другой лучше, чем какая бы то нибыла суперская система при Z>> расстановке на глаз.
S>Вообще-то S-90 как колонки — полное барахло. Как их ни расставляй Ну и S>расставлять АС надо не на глаз, а на слух
S>With best regards, Sergey.
барахло? are you sure? ну конечно если их брать такими как с завода.
конечно если их слегка доработать..... то получится такое!!!!
Cчастье, это когда ножество желаний есть подмножество множества возможностей.... (с) а
-=ZetRooT=- ICQ: 258820442
"Если бы не было колобка, его следовало бы придумать..."
Hello, ZetRooT!
You wrote on Mon, 28 Mar 2005 07:28:48 GMT:
Z>>> лучше не лучше, но это смотря какой усилок, какой материал колонок, и Z>>> прочие факторы. я уверен, что 2xS-90 при пральной расстановке звучат Z>>> на порядок-другой лучше, чем какая бы то нибыла суперская система при Z>>> расстановке на глаз.
S>> Вообще-то S-90 как колонки — полное барахло. Как их ни расставляй Ну S>> и расставлять АС надо не на глаз, а на слух
Z> барахло? are you sure?
Абсолютно.
Z> ну конечно если их брать такими как с завода. конечно если их слегка Z> доработать.....
Ну, если под "слегка доработать" подразумевается замена ящика и динамиков,
то может быть...
Z> то получится такое!!!!
Ящики для рассады?
With best regards, Sergey.
Posted via RSDN NNTP Server 1.9
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>Hello, ZetRooT! S>You wrote on Mon, 28 Mar 2005 07:28:48 GMT:
Z>>>> лучше не лучше, но это смотря какой усилок, какой материал колонок, и Z>>>> прочие факторы. я уверен, что 2xS-90 при пральной расстановке звучат Z>>>> на порядок-другой лучше, чем какая бы то нибыла суперская система при Z>>>> расстановке на глаз.
S>>> Вообще-то S-90 как колонки — полное барахло. Как их ни расставляй Ну S>>> и расставлять АС надо не на глаз, а на слух
Z>> барахло? are you sure?
S>Абсолютно.
Z>> ну конечно если их брать такими как с завода. конечно если их слегка Z>> доработать.....
S>Ну, если под "слегка доработать" подразумевается замена ящика и динамиков, S>то может быть...
Z>> то получится такое!!!!
S>Ящики для рассады?
нет уж... просто видно вам оппадался всякий отстой. например БУ. ящик — отличный. динамик — тоже, так что.... не понимаю о чём вы. может проблема в усилке?он может запороть всё!
S>With best regards, Sergey.
Cчастье, это когда ножество желаний есть подмножество множества возможностей.... (с) а
-=ZetRooT=- ICQ: 258820442
"Если бы не было колобка, его следовало бы придумать..."
Hello, ZetRooT!
You wrote on Mon, 28 Mar 2005 07:53:55 GMT:
Z> нет уж... просто видно вам оппадался всякий отстой. например БУ. ящик - Z> отличный.
Ящик — маленький для таких динамиков и заявленной нижней граничной частоты.
Что приводит к горбу на АЧХ в области НЧ. В итоге вместо баса — перденье.
Если б разработчики этой АС пытались по низам хотя бы 40 Гц получить, тогда
может что путное бы и вышло.
Z> динамик — тоже,
Среднечастотник — тока в мусорку. Хуже чем 15ГД-11А (и его модификаций)
динамиков просто не бывает. Ну с пищалками — как повезет, они в разных
модификациях разные были. Про кроссовер не говорю, его-то как раз вполне
целесообразно переделать. Ну и чувствительность у этого чуда мягко говоря,
маловата.
Z> так что.... не понимаю о чём вы.
О том, что обсуждаемая АС малопригодна для прослушивания музыки. По целому
ряду причин. В первую очередь потому, что разрабатывалась она вовсе не для
того, чтобы пристойно звучала.
With best regards, Sergey.
Posted via RSDN NNTP Server 1.9
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>Hello, ZetRooT! S>You wrote on Mon, 28 Mar 2005 07:53:55 GMT:
Z>> нет уж... просто видно вам оппадался всякий отстой. например БУ. ящик - Z>> отличный.
S>Ящик — маленький для таких динамиков и заявленной нижней граничной частоты. S>Что приводит к горбу на АЧХ в области НЧ. В итоге вместо баса — перденье. S>Если б разработчики этой АС пытались по низам хотя бы 40 Гц получить, тогда S>может что путное бы и вышло.
Z>> динамик — тоже,
S>Среднечастотник — тока в мусорку. Хуже чем 15ГД-11А (и его модификаций) S>динамиков просто не бывает. Ну с пищалками — как повезет, они в разных S>модификациях разные были. Про кроссовер не говорю, его-то как раз вполне S>целесообразно переделать. Ну и чувствительность у этого чуда мягко говоря, S>маловата.
Z>> так что.... не понимаю о чём вы.
S>О том, что обсуждаемая АС малопригодна для прослушивания музыки. По целому S>ряду причин. В первую очередь потому, что разрабатывалась она вовсе не для S>того, чтобы пристойно звучала.
S>With best regards, Sergey.
ладно... кому как но НЧ — хороший... если СЧ ВЧ СВЧ загнать на S-30, то такая системка получится очень хороша!
Cчастье, это когда ножество желаний есть подмножество множества возможностей.... (с) а
-=ZetRooT=- ICQ: 258820442
"Если бы не было колобка, его следовало бы придумать..."
Здравствуйте, Sergey, Вы писали тут много всего умного, но не могли бы
вкратце перечислить хорошие характеристики? Или, может быть, дать ссылку
на метериал, заслуживающий доверия?
Здравствуйте, Kirill Kazakov, Вы писали:
KK>Здравствуйте, ZetRooT, Вы писали:
ZRT>>но елси места нет...
KK>Хотите сказать что, в комнате мне может на хватить места для трех колонок?
в комнате я уверен что хватит, а для пральной расстановки...
Cчастье, это когда ножество желаний есть подмножество множества возможностей.... (с) а
-=ZetRooT=- ICQ: 258820442
"Если бы не было колобка, его следовало бы придумать..."
Я тут кое-что посмотрел... Что вы думаете об этом?
Мне нужны не только "пробивные" басы, но и хорошее звучание остальных частот
(например, чтобы послушать классическую музыку)
И еще! Будьте добры объяснить, что же всё это значит, потому что я пока понял
только последнюю строчку: "Вес — 16 кг "
Тип 2.1
Динамики Сателлиты: 3.5" и 3/4"; сабвуфер: 6.5"
Отношение сигнал/шум 92 дБ
Выходная мощность Сателлиты: по 36 ватт RMS; сабвуфер: 72 ватта RMS
Суммарная выходная мощность 144 ватта
Частотный диапазон Сателлиты: 160 Гц — 30 кГц, сабвуфер: 20 — 160 Гц
Разделение частот 50 дБ
Материал дерево (MFD)
Чувствительность Вход: 300 мВт
Вес 16 кг
Заранее благодарен!
"Если бы не было колобка, его следовало бы придумать..."
ICQ: 258820442
