Здравствуйте, graniar, Вы писали:
G>А ты не боишься думать о том, что у Бога может не быть сознания в нашем понимании?
Беда и горечь в том, бро, что У НАС НЕТ никакого понимания сознания. Нет нашего понимания — никто не понимает что это значит, каждый имеет в виду что-то свое.
Прикинь — определили т.н. Трудную Проблему Сознания — и че? А то, что некоторые даже не согласны признать ее существование!!!
G>Ведь сознание это скорее механизм обработки внешней информации в потоке времени.
Нет, точно нет. Механизм такой сознания не требует — это реле твоего холодильника.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Тут не знаю — в религию или в политику. Ну давайте сюда.
S>Как известно, нацисты писали на ремнях солдат — Gott mit uns — с нами Бог.
S>Понимаете ли разницу? Понимаете в чем опасность?
есть синтаксическое выражение, и есть его семантика. есть алиас в виде синтаксического выражения "А" и его семантика, в данном случае поступки. проиворечие вы в этом, найдете быстро, что поможет понять что понимающие уравновесят. либо нет. тогда .. пункт или план Б
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Как вы относитесь к таким заявлениям — с нами Бог? Т.е. человек как бы юзает имя Бога в своих корыстных целях. Па аналогии даже с коммерческим названием — если я сделаю какую-то поделку и скажу что это наш совместный проект с Microsoft, к примеру — наверное Microsoft обидится, как вы думаете?
S>Совсем другое дело — когда человек заявляет — In God We Trust. Т.е. я верю в Бога. По аналогии с Microsoft — если я скажу, что использую .Net т.к. верю в Microsoft — тут уж Microsoft точно не обидится и даже будет рада.
S>Понимаете ли разницу? Понимаете в чем опасность?
Когда человек заявляет "С нами Бог" — это символ надежды, искренняя мечта о поддержке со стороны высшего существа, и при этом безоговорочное принятие Его воли и силы.
A trust is a legal relationship in which the holder of a right gives it to another person or entity who must keep and use it solely for another's benefit.
Некто претендует на вступление в коммерческие и юридические отношения с высшим существом. На равных! Как партнеры!
Здравствуйте, pagid_, Вы писали:
_>Транзистор — устройство созданное человеком на основе знаний законов природы.
А вселенная — устройство, созданное мирозданием на основе антропного принципа. Вот только откуда о нем мирозданию знать, и зачем ему следовать?
Конечно, неисповедимы пути мироздания, но куда мы с таким объяснением придем?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
