Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>а тебе oRover крепко подумать стоит над своими базарами пока кто то "дошедший до отчаяния"
V>>тебе самому бошку не открутил, как пособнику!
V>>вот для этого действительно много денег не нужно!

R>ты чтоли? да, боюсь уже прямо счас

дык ты еше и с Украины?
думаешь там отсидется?
зря надеешся!
"коммисары в кожанных фартуках" и до тебя доберутся!

maq>>Мой ход — придти и взорвать дом в котором вы живете. Так как вы покончили с моими
maq>>друзьями и родственниками живущими на северном кавказе. Ваш ход?

R>по сути, так и происходит сейчас

Не надо перебарщивать, ничего не происходит.

Здравствуйте, Firstborn, Вы писали:

F>Здравствуйте, bt, Вы писали:

bt>>А посмотри американский фильм "В объективе смерть".

F>А как фильм в оригинале называется? По русскому названию фиг чего найдёшь/скачаешь...

Не знаю. Знаю только, что там играет Шон Конери и фильм очень длинный.

Здравствуйте, Yes, Вы писали:

Как там по латыни: Подобное — подобным?

Посмотри на Израиль. Убили одного, они уничтожили 10. А если бы только кричали о том что Ах какие террористы палестинские нехорошие! И пальчиком им — Ай-Ай-Ай! Их бы давным давно всех перерезали, а так побаиваются. Что там того израиля по сравнению с окружающим исламским миром? Однако-ж живут и процветают. Подумайте об этом на досуге.

Здравствуйте, Matveyka, Вы писали:

M>Обратимся к истории. Во время второй мировой войны на оккупированной немцами территории велась партизанская война. Кто снабжал русских партизан?

Не... Ну уж точно не Америкосы

M>Въетнам. Кто снабжал въетнамцев, кому было выгодно, чтобы американцы ушли из въетнама?

M>Афганистан. Кто снабжал маджахедов? Кому было выгодно, чтобы русские ушли из Афгана?

M>Чечня. КОМУ ВЫГОДНО, ЧТОБЫ РУССКИЕ УШЛИ ИЗ ЧЕЧНИ?

P>Может предложишь-таки свой, отличный от моего, вариант решения проблемы?
P>Или ты, судя по "придти и взорвать дом в котором вы живете" тоже за deathmatch?

Предложу. Хотя бы посмотреть на мировой опыт подобных конфликтов. Например Британия/Шотландия.
Сформировать хоть какую нибудь разумную политику на Кавказе. Это относится не только к Чечне.
Попытаться привести к власти в Чечне не марионетку, а лидера пользующегося поддержкой населения.
Хотя бы сделать попытку с воровством денег и коррупцией.

А вообще Россия будет многие годы теперь расплачиваться за идиотскую политику в начале 90х в Чечне.

Здравствуйте, Yes, Вы писали:



P>>Есть только один основополагающий закон — "Око за око".

Yes>Тогда человечество вымрет. И это не закон. А пользуясь этим лозунгом терористы правы — федеральные войска убили многих бандитов. Вот они и мстят — разве это противоречит Вашему закону?

Нет, не противоречит. Поэтому надо их всех валить

P>>Весь остальной общечеловеческий бред можете [].

Yes>Нет, это не бред, а социальные нормы поведения. Вам понятие толерантности о чем-нить говорит?

Ага, только держатся эти социальные нормы на силе — даст тебе мусор в рыло дубиной или нет. В твоей любимой развитой европе именно так все и происходит кстати. Как там было бишь

Государство действует не силой авторитета, а авторитетом силы

— написать на красном полотнище и повесить над кроватью



P>>Мне глубоко, хм, <все равно>, что там на западе. Так же мы не обсуждаем "ферического интеллигента в вакууме". Мы говорим о конкретно "наших" организмах.

Yes>Лучше быть -"ферического интеллигента в вакууме"- чем быдлом.

А давай у заложников там в школе спросим или у их родственников кем бы они хотели быть, умник ты наш, настоящий рыцарь без страха и упрека.

Yes>>>Исходя из этого получается, что "образованных соплей не хватает" — Вы призываете, чтобы у власти были идиоты?

P>>Они и так у власти.

Yes>Пока, Вы еще можите стать депутатом и попытаться исправить положение. А не кричать на кухне "все козлы и уроды".

А ты пытался стать депутатом, ты ваще представялешь что такое пытаться стать депутатом хотя бы даже в районный совет? Как ты думаешь — тебя, простого программера, сразу замочат или только изобъют до полусмерти?

Hello, Glоbus!
You wrote on Thu, 02 Sep 2004 11:57:10 GMT:

G> всех нахрен в ирак — вот америкосам бы подарок был бы . Да всем ваще. И
G> чечены бы за свой ислам повоевали вдовль, и иракцы бы подимогу получили,
G> а уж как америкосы бы заторчали так это просто сказка! Так шо пока еще
G> не поздно — всех их чартерными рейсами на ближний восток.

Да не за ислам они воюют.

With best regards, Sergey.

G>По пунктам
G>1) Я предлагаю пока выселить только чеченцев

Уже позно — в этой банде есть и ингуши и осетины, т.е. все таки
и их выселим? А значит получим еще две Чечни?

G>2) Впредь предлагаю выселять любую семью с северного кавказа да из из россии ваще, хоть раз оказавшую помощь бандюкам или члены которой учавствуют в формированиях

Т.е. есть подозрение, без суда и следствия гоу то Сибериа?
А если с судом то зачем выселять, можно и посадить — ничуть не лучше.

G>3) Сейчас как раз ТО время. А чем это они скажи мне не то?

А в том что сейчас нет диктатуры кого то во первых.
Во вторых СМИ какие ни какие свободные (если сравнивать с теми временами).
В третьих гораздо больше людей с Сев.Кавказа живут за ее пределами в России,
т.е. потенциальных террористов которые могут появится вслествии переселния.

G>4) Если я выселю всех чеченцев в сибирь клянусь тебе в россии станет гараздо тише. Прецеденты были

G>И ваще — хватит жевать сопли. Ты я смотрю из тех, кто любит поразбираться, кто террорист а кто нет, найти свою вину в этом и прилюдно покаятся тем самым сняв с себя какую-то мнимую ответсвенность за происходящее.

Интересно в чем я находил свою вину? Я ни в чем не каюсь, а просто пытаюсь
рассуждать логически. А вы просто выражаете свои эмоциональные желания.

Здравствуйте, maq, Вы писали:

maq>Мой ход — придти и взорвать дом в котором вы живете. Так как вы покончили с моими
maq>друзьями и родственниками живущими на северном кавказе. Ваш ход?

Как крайний вариант: сжечь напалмом и БОВ вдесятеро (в сто, двести раз — нужное подчеркнуть) больше твоих земляков, чем жило в том доме. И поступать там впредь, пока родственники либо не кончатся, либо не капитулируют.

Hello, maq!
You wrote on Thu, 02 Sep 2004 12:30:07 GMT:

m> Предложу. Хотя бы посмотреть на мировой опыт подобных конфликтов.
m> Например Британия/Шотландия. Сформировать хоть какую нибудь разумную
m> политику на Кавказе.

Самая разумная политика на кавказе — это строгое соблюдение местных
традиций. Таких, например, как кровная месть. Потому что люди, живущие при
родоплеменном строе, других аргументов не понимают.

With best regards, Sergey.

> наше ФСБ, усилиями правозащитников и прочих выродков,
> давно превратилось в беззубую шавку.
> У спецслужб связаны руки как законодательно, так и маиериально.

надо развязать. надо.

только, как быб, у них не было интереса в появлении терактов, точнее
в освобождении своих рук, от соплей рефлексирующей интеллигенции.

а ты надеешся, что "освободив руки" они за бандюков возьмутся ?
может быть и за них, конечно.

оно, само собой, лжет приспешник Березевского, но я страюсь
познакомиться с разными<br />
взглядами.

Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>Нее Тут другой вопрос задавать надо...
S>Куда переселять?
S>В наше время расстояние мало что значит. Может при Сталине было и по другому но сейчас это так.

Это только из наших теплых краев так кажется. А Колыма — она большая — пешком не пройдешь...

Здравствуйте, Sergey, Вы писали:


S>Да не за ислам они воюют.

Я знаю, но декларирую-то ведь...

S>With best regards, Sergey.

только не надо передергивать, что все это они организовали.

может зачли (президенские выборы были тогда, если кто помнит.
возможно не без участия Березовского), а процесс вышел из под контроля

а может и не начинали, но из любой ситуации
постараются извлечь максимум пользы.

всяко может быть

Здравствуйте, maq, Вы писали:


maq>Предложу. Хотя бы посмотреть на мировой опыт подобных конфликтов. Например Британия/Шотландия.

А ну как напомни мне как там с шотландией решилось дело и как ее к англии присоединяли А че мы на вопрос с ирландией не смотрим? Или например на страну басков — что, там ситуаха не та? Или вот израиль например? Че, у них почиться нечему?

maq>Сформировать хоть какую нибудь разумную политику на Кавказе. Это относится не только к Чечне.
maq>Попытаться привести к власти в Чечне не марионетку, а лидера пользующегося поддержкой населения.
maq>Хотя бы сделать попытку с воровством денег и коррупцией.

Там лиджер уже был — он щас по лесам шорхается. Очень авторитетный дядька как в газетах пишут.

maq>А вообще Россия будет многие годы теперь расплачиваться за идиотскую политику в начале 90х в Чечне.

Это как пить дать

Здравствуйте, black hermit, Вы писали:

BH>Посмотри на Израиль. Убили одного, они уничтожили 10. А если бы только кричали о том что Ах какие террористы палестинские нехорошие! И пальчиком им — Ай-Ай-Ай! Их бы давным давно всех перерезали, а так побаиваются. Что там того израиля по сравнению с окружающим исламским миром? Однако-ж живут и процветают. Подумайте об этом на досуге.

? Политика Израиля в отношении террористов я поддерживаю.
Цитату где я призывал -И пальчиком им — Ай-Ай-Ай!- Где?
Я призываю действовать в соответствии с основным законом страны (в данном случае РФ). Наказание за тероризм должно быть неотвратимым, как впрочем и за другие преступления.
Я где-то уже писал, что мне нравится, то, что Израиль сносит дом в котором жил террорист. Уничтожает лидиров. Все это в соответствии с их (!) законами, которые не противорячат в целом, именно в целом, международным законам — каждая страна имеет право на оборону и защиту!

Здравствуйте, postmaster, Вы писали:

P>Здравствуйте, playnext, Вы писали:

P>>А чем были знамениты русские последние 10 лет?

P>Они дали миру Сергея Брина!
P>Также в памяти всплывает пара нобелевских премий, вроде бы русский автор пентиума и т.п.

P>А из достижений чеченцев вспоминаются только теракты и разработка+производство собственного пистолета-пулемёта.

Сергей Брин родился в Москве в 1974 году, и в 1979 переехал в США.
Нобелевские премии за работы советского периода.

Что выдающегося свделано в России за последние 10 лет?

Здравствуйте, maq, Вы писали:


G>>По пунктам
G>>1) Я предлагаю пока выселить только чеченцев

maq>Уже позно — в этой банде есть и ингуши и осетины, т.е. все таки
maq>и их выселим? А значит получим еще две Чечни?

Не получим тихийц кавказ и равномерно заселенную Сибирь

G>>2) Впредь предлагаю выселять любую семью с северного кавказа да из из россии ваще, хоть раз оказавшую помощь бандюкам или члены которой учавствуют в формированиях

maq>Т.е. есть подозрение, без суда и следствия гоу то Сибериа?
maq>А если с судом то зачем выселять, можно и посадить — ничуть не лучше.

Да можно и без суда — сам знаещь сейчас суд это только формальность — в любых вопросах. Или еще скажи что у нас судебная власть независима от исполнительной?

G>>3) Сейчас как раз ТО время. А чем это они скажи мне не то?

maq>А в том что сейчас нет диктатуры кого то во первых.
maq>Во вторых СМИ какие ни какие свободные (если сравнивать с теми временами).

А диктатуры и не нужно. Нужно 20 железнодорожных составов и несколько полков. А сми покричат и пасть завалят — буду т писать про кроликов с тремя ушами.

maq>В третьих гораздо больше людей с Сев.Кавказа живут за ее пределами в России,
maq>т.е. потенциальных террористов которые могут появится вслествии переселния.

Ага, так и вижу лиджкра чеченской обжины москвы обвешанного динамитом и лезущегол в метро Мстить за братьев не смеши, старик.


G>>4) Если я выселю всех чеченцев в сибирь клянусь тебе в россии станет гараздо тише. Прецеденты были

G>>И ваще — хватит жевать сопли. Ты я смотрю из тех, кто любит поразбираться, кто террорист а кто нет, найти свою вину в этом и прилюдно покаятся тем самым сняв с себя какую-то мнимую ответсвенность за происходящее.

maq>Интересно в чем я находил свою вину? Я ни в чем не каюсь, а просто пытаюсь
maq>рассуждать логически. А вы просто выражаете свои эмоциональные желания.

Я пытаюс донести до тебя ту мысль, к которой каждый раз приходжят люди, котоыре воюют на кавказе — тут нет никакой цивилизации, никаких понятий чести там и все такое поэтому логика твоя, европейская, тут не подходит и именно поэтому ты не можешь предложить ничего конкретного кроме как сказать в очередной раз мол мы все в этом виноваты

Здравствуйте, Serjio, Вы писали:

хъ

S>надо развязать. надо.

S>только, как быб, у них не было интереса в появлении терактов, точнее
S>в освобождении своих рук, от соплей рефлексирующей интеллигенции.

S>а ты надеешся, что "освободив руки" они за бандюков возьмутся ?
S>может быть и за них, конечно.

Несомненно, сначала необходима чистка, опыт есть.