Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>ты ж недавно доказывал, что они белые и пушистые... чего ж ты снение изменил?... сдачу чеченец на рынке не додал?...
???
я говорил, что они такие же люди как и все остальные. И что среди них есть очень много хороших людей. Но это не исключает наличие подонков.
И несмотря на это, как и у каждой нации, есть своя специфика. В частности, чеченцы отличаются в большинстве своем:
1. дружелюбием к остальным.
2. резким нравом.
3. вменяемостью (конфликтовал несколько раз с ними, они вполне согласны разобраться в вопросе без всяких там применений силы и кровной мести. Резко поругались, обсудили вопрос, нашли компромисс — резко помирились. Всё).
это чисто мои субъективные наблюдения из жизни.
если лезть на рожон не считаясь с другими — можно и получить от этих других ненависть к себе. Независимо кстати от нации, просто по-моему у чеченцев это более ярко проявляется. И это хорошо.
Я против того, чтобы всех чеченцев гребли под одну гребенку!
... << RSDN@Home 1.1.4 @@subversion >>
Re[13]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собст
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:
R>>но уже первый звоночек есть. Их в 90-е, они теперь напоминают о себе...
V>это звоночек западу и Украине.. V>о том что дальше могут быть терракты на их территории
я надеюсь, никто из моего правительства не полезет во внутренние дела чеченцев и не будет совать нос не в свое дело.
... << RSDN@Home 1.1.4 @@subversion >>
Re: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собственн
Здравствуйте, oRover, Вы писали:
A>>ты ж недавно доказывал, что они белые и пушистые... чего ж ты снение изменил?... сдачу чеченец на рынке не додал?...
R>В частности, чеченцы отличаются в большинстве своем: R>1. дружелюбием к остальным. R>2. резким нравом. R>3. вменяемостью (конфликтовал несколько раз с ними, они вполне согласны разобраться в вопросе без всяких там применений силы и кровной мести. Резко поругались, обсудили вопрос, нашли компромисс — резко помирились. Всё).
приписывание народу каких либо национальных качеств есть нацизм... )
Re[14]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собст
Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>>>но уже первый звоночек есть. Их в 90-е, они теперь напоминают о себе... V>>это звоночек западу и Украине.. V>>о том что дальше могут быть терракты на их территории R>я надеюсь, никто из моего правительства не полезет во внутренние дела чеченцев и не будет совать нос не в свое дело.
прикинь, они уже полезли во внутренние дела иракцев... а почему же тогда к чеченцам нельзя?... боишься?...
Re: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собственн
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил?
в стране есть место только одному террористу, имя ему — государство. Наша государственная власть напоминает сейчас аморфную субстанцию, которая не способна принимать какие-либо адекватные действия. Вот отсюда ноги и ростут.
Полно тут всяких русофобов и сссрофобов, но тем не менее стоит вспомнить сталинские времена. Вычислять личности террористов (не даром же спецслужбы свой хлеб едят). Выискивать всю родню этих террористов(от грудного ребёнка до глубоких стариков), привозить к месту захвата заложников и начинать отстреливать каждые 10 мин. начиная с самых молодых. При этом не важно — какой национальности терорист — араб, русский, чеченец, грузин. Совершилакт террора — вырезать весь род, под чистую, при этом не получим родственников с накапливающейся злобой. Нет человека — нет проблемм.
Жестоко? Не то слово как жестоко, НО — при таком подходе я не думаю, что появится много желающих на очередной терракт, т.к. в случае "геройской" гибели террориста некому будет им гордиться, т.к. весь его род будет полностью вырезан. Крики про общественное международное мнение — не более чем фарс. Плевать на это мнение когда на карту поставлена безопасность страны (что собственно те же США и делают. ложили они и на ООН и на ОБСЕ).
Вопли по поводу свободолюбивых чеченцев, борцов за свободу — тот же фарс.
У США стоит задача выкурить Россию с кавказа. Если кто-то наивно полагает, что США радеют за свободу чечни и горой стоят за грузией, что они хотят только что бы чеченскому народу жилось хорошо — просто очень наивный или глупый. Что, или кто такие чеченцы для США? — Не более чем разменная карта в большой игре, точно так же как украина, грузия и т.д. США заботит в первую очередь своя личная выгода, во вторую — своя личная выгода, в третью — своя личная выгода. Всё остальное — только мишура.
Re[14]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собст
Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:
R>>>но уже первый звоночек есть. Их в 90-е, они теперь напоминают о себе...
V>>это звоночек западу и Украине.. V>>о том что дальше могут быть терракты на их территории
R>я надеюсь, никто из моего правительства не полезет во внутренние дела чеченцев и не будет совать нос не в свое дело.
проблема не в твоем правительстве, а в тебе самом!
ты уже суешь! прямо сейчас!
а правительство пусть живет..
Здравствуйте, oRover, Вы писали:
R>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:
R>>>давай ты не будешь говорить мне где молчать, а где нет, ок? V>>а давай ты не будешь мне указывать когда, что и комц мне говорить, или делать, ok?
R>если ты хочешь сказать что я по-твоему должен делать, то можешь не говорить, это ничего не даст.
вот и я про то же..
раз разговоры ничего не дают, жди гостей..
Здравствуйте, dnsokol, Вы писали:
D>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил? D>в стране есть место только одному террористу, имя ему — государство.
простите, назовите хоть один терр акт с участием государства?
D>Наша государственная власть напоминает сейчас аморфную субстанцию, которая не способна принимать какие-либо адекватные действия. Вот отсюда ноги и ростут.
к сожалению до сих пор власть вела себя правильно..
но теперь ее просто вынуждают к развязыванию адекватной терр. войны на территории государств пособников!
D>Полно тут всяких русофобов и сссрофобов, но тем не менее стоит вспомнить сталинские времена. Вычислять личности террористов (не даром же спецслужбы свой хлеб едят). Выискивать всю родню этих террористов(от грудного ребёнка до глубоких стариков), привозить к месту захвата заложников и начинать отстреливать каждые 10 мин. начиная с самых молодых. При этом не важно — какой национальности терорист — араб, русский, чеченец, грузин. Совершилакт террора — вырезать весь род, под чистую, при этом не получим родственников с накапливающейся злобой. Нет человека — нет проблемм.
D>Жестоко? Не то слово как жестоко, НО — при таком подходе я не думаю, что появится много желающих на очередной терракт, т.к. в случае "геройской" гибели террориста некому будет им гордиться, т.к. весь его род будет полностью вырезан. Крики про общественное международное мнение — не более чем фарс. Плевать на это мнение когда на карту поставлена безопасность страны (что собственно те же США и делают. ложили они и на ООН и на ОБСЕ). D>Вопли по поводу свободолюбивых чеченцев, борцов за свободу — тот же фарс. D>У США стоит задача выкурить Россию с кавказа. Если кто-то наивно полагает, что США радеют за свободу чечни и горой стоят за грузией, что они хотят только что бы чеченскому народу жилось хорошо — просто очень наивный или глупый. Что, или кто такие чеченцы для США? — Не более чем разменная карта в большой игре, точно так же как украина, грузия и т.д. США заботит в первую очередь своя личная выгода, во вторую — своя личная выгода, в третью — своя личная выгода. Всё остальное — только мишура.
очень правильно..
вот только не нужно государству в такое лезть..
это нужно делать цивилизованными методами..
то есть поддержкой всяких разных "братьев православных" и "черные вдовы России"
а государству нужно продолжать вести борьбу с терроризмом..
как делают это все прогрессивные страны..
Здравствуйте, oRover, Вы писали:
V>>это звоночек западу и Украине.. V>>о том что дальше могут быть терракты на их территории
R>я надеюсь, никто из моего правительства не полезет во внутренние дела чеченцев и не будет совать нос не в свое дело.
Вот найдут крымские татары у себя в Крыму нефть...
Re[3]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собств
Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:
V>Здравствуйте, dnsokol, Вы писали:
D>>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>>>Смотрю на последние действия наших братьев Чеченцев и не понимаю. Ведь подобными действиями (особенно захватом школы) они просто развязывают нашим военным и ФСБ-шникам руки и таки подталкивают к геноциду чеченцев. Зачем им это нужно? Может это происки третьих сил? D>>в стране есть место только одному террористу, имя ему — государство. V>простите, назовите хоть один терр акт с участием государства?
террористом — не в плане подрыва школ и яслей, а в том плане, что принуждение силой — эсть прерогатива гос-ва.
D>>Наша государственная власть напоминает сейчас аморфную субстанцию, которая не способна принимать какие-либо адекватные действия. Вот отсюда ноги и ростут. V>к сожалению до сих пор власть вела себя правильно.. V>но теперь ее просто вынуждают к развязыванию адекватной терр. войны на территории государств пособников!
обоснуйте совй ответ, иначе я позволю себе не согласиться. У россии не было чёткой и жосткой политики в отношении кавказа. А там есть 2 пути — либо оттуда уходить и наглухо задтаивать границы, после чего дать там обкакаться США (а иначе быть не может. Пример — Грузия — маленькая, никчёмная для мировой экономики страна начала считать себя пупом земли, как её стала поддерживать США. Известно, что аппетит приходит во время еды. Пройдёт время — и уже США не будут знать, куда бы засунуть оборзевшую Грузию.) и вернуться туда победителями. Либо — мы оттуда не уходим. Тогда должна быть поставлена на конвейр диктатуда закона. Шаг враво — шаг влево — расстрел в прямом и переносном смысле. Если мы хотим заимет абхазию — вводить туда войска и объявлять, что она наша (благо — абхазы не против). Не хотим — не признавать абхазию страной — задраивать границы и пусть грузины сами всё расхлёбывают. Точно так же с чечнёй.
D>>Жестоко? Не то слово как жестоко, НО — при таком подходе я не думаю, что появится много желающих на очередной терракт, т.к. в случае "геройской" гибели террориста некому будет им гордиться, т.к. весь его род будет полностью вырезан. Крики про общественное международное мнение — не более чем фарс. Плевать на это мнение когда на карту поставлена безопасность страны (что собственно те же США и делают. ложили они и на ООН и на ОБСЕ). D>>Вопли по поводу свободолюбивых чеченцев, борцов за свободу — тот же фарс. D>>У США стоит задача выкурить Россию с кавказа. Если кто-то наивно полагает, что США радеют за свободу чечни и горой стоят за грузией, что они хотят только что бы чеченскому народу жилось хорошо — просто очень наивный или глупый. Что, или кто такие чеченцы для США? — Не более чем разменная карта в большой игре, точно так же как украина, грузия и т.д. США заботит в первую очередь своя личная выгода, во вторую — своя личная выгода, в третью — своя личная выгода. Всё остальное — только мишура.
V>очень правильно.. V>вот только не нужно государству в такое лезть..
ещё как нужно. V>это нужно делать цивилизованными методами.. V>то есть поддержкой всяких разных "братьев православных" и "черные вдовы России"
тут вы не правы, однозначно. В один прекрасный день можно потерять контроль над данной организацией (как было с Бин Ладеном и США, Хусейном и США). Поэтому даже грязную работу должно выполнять государство. V>а государству нужно продолжать вести борьбу с терроризмом.. V>как делают это все прогрессивные страны..
так и объявить — вырезание кланов, откуда выросли эти террориты — государственной политикой. я не думаю, что народ в своей массе будет против.
Re[2]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собств
Здравствуйте, wagtail, Вы писали:
W>Есть мысль, что тем, кто устраивает эти теракты на чеченский народ глубоко насрать. Равно как и на остальные народы.
Интересно, а отсуствие плюса от oRover означает, что он считает, что они как раз заботятся об угнетенном народе?
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собств
Здравствуйте, Matveyka, Вы писали:
M>А ты соиневаешься? Ответь на простой вопрос, кому это выгодно? На то, чтобы воевать, нужны ДЕНЬГИ. Откуда они у чеченцев?
Это что, новый бизнес такеой? Деньки другим раздавать?
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собств
Здравствуйте, Мемега, Вы писали:
М>Обобщение на почве национальности — ошибка, которая прямой дорогой ведет к нацизму.
А ты где-то увидел обобщение? Или в школе сейчас интернациональный коллектив американцев с русскими седит? Нет, там сидят чеченцы. И в самолетах были они. И у метро тоже они. Я же не говорю, что весь народ этим занимается. Я прекрасно понимаю что чеченцы в общем нас не любят. Но это не повод убивать себя и чужих детей. Я говорю, о том, что те чеченцы которые сейчас сидят в школе и угражают жизням детей тоже чеченцы, и что они тем самым вредят собственному народу. А спрашиваю я одно. Кто за этим стотит? Ведь если это чечены, то они пилят сук на котором сидят. Если умрет несколько десятков детей, то никто даже и даже не посочувствует чеченцам когда у них начнутся чистки. А они начнутся. Ведь у русских солдат тоже есть чувтсва, и не все они сдержаенны как Штирлиц.
М>Рассуждая таким образом, можно быстро прийти к выводам: евреи разворовали Россию, чечнцы — террористы, американцы — тупые и жирные.
Ну, это если с логикой проблемы.
М>А если немножко успокоить нервы
Чьи? Думаешь я тут тресусь от страха и негодования? Мне просто непонятна политика плевков проитв ветра. Ну, не верю я в поголовную тупость торрористов.
М> и посмотреть внимательнее? Национальность — при нынешнем космополитизме — пережиток прошлого.
Ага. Вот смотрю на фотографии террористок и сразу понимаю — это они от избытка интернациональных чувств...
М> Глупо людей делить по национальностям.
Ну, вот такие они глупые. Я в принципе и рад бы не делить. Но они же сами этим занимаются. Рядом со мной работают люди разных национальностей. Да и я сам имею корни и из Укранины, и из Польши (причем нисклько не стыжусь этого). Но вот почему-то самолеты взрывают и школы захватывают именно чеченцы. И делают это они предварительно поделив весь мир на себя и всех остальных (как говорила ворона, "и особненно русских").
М> Вообще делить никого не надо. Разве преступления совершают только чечнцы, азербайджанцы?
Такие? Конечно только чеченцы. Ну, еще арабы и другие наемники. Но они как-то больше в бой ходят и ненависть к себе не прививают. Ты много за последние 15 лет видел у нас теракты чтобы они небыли организованы или проведены чеченцами? Или это все пропаганда СМИ?
М> А все начинается от того, что люди делают обобщения на основе нескольких фактов.
Ну, пойди к этим людям объясни им, что не нужно делать обобщения в школах и самолетах. Я лично готов не делать таких обобщений. Да и не думаю, что кто-то из раусских способнен на такое.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собств
P>По словам министра внутренних дел Северной Осетии Казбека Дзантиева, школу захватила многонациональная группа террористов. Среди них есть осетины, ингуши, чеченцы и русские, передает агентство РБК.
P>К слову, а для чего это нужно чеченцам?
А. Ну, да. Это нужно русским и ингушам.
P> Захват школ, детских садов и яслей даже по меркам отморозков полный беспридел.
И почему эти отморозки требуют выпустить чеченских бандитов из тюрем? Видимо из лучших интернациональных побуждений. Хотят тык-сызыть причинить по больше добра.
... << RSDN@Home 1.1.4 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собств
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
R>>В частности, чеченцы отличаются в большинстве своем: R>>1. дружелюбием к остальным. R>>2. резким нравом. R>>3. вменяемостью (конфликтовал несколько раз с ними, они вполне согласны разобраться в вопросе без всяких там применений силы и кровной мести. Резко поругались, обсудили вопрос, нашли компромисс — резко помирились. Всё).
A>приписывание народу каких либо национальных качеств есть нацизм... )
нацизм — это приписывание низших и высших качеств. Просто констатация фактов — это не нацизм. Если я скажу, что скажем иракцы в большинстве своем более верующие, чем русские, это не нацизм — это просто констатация фактов (возможно, они не достоверные, просто моё мнение). Если я скажу что англичане более закрыты психологически, чем итальянцы — это тоже не нацизм.
... << RSDN@Home 1.1.4 @@subversion >>
Re[15]: Это только мне кажется? Или Чеченцы добиваются собст