Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>как считаете стоило бы военным сбить НЛО с целью дальнейшего анализа остатков — для получения доступа "к высоким технологиям" инопланетян ?
Я правильно понял, что ссылок на источники, заслуживающие доверия, нет и не будет?
P.S. Смутно подозреваю, что тема создана неспроста.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>О, на RSDN оказывается есть филиал Рен-ТВ? H>Впрочем, кого именно выбрали «главным редактора» этого филиала — предсказуемо.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Нет, речь о том, что чувак утверждает, что он там БЫЛ H>Такие и в НЛО верят и в торсионные поля.
Вообще-то, если верить множеству задокументированных случаев, сам факт существования НЛО (не путать с инопланетными космическими кораблями и иже с ними) не подлежит сомнению. Другое дело, что подавляющее большинство таких случаев неплохо поддается объяснению с точки зрения современной науки.
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Вообще-то, если верить множеству задокументированных случаев, сам факт существования НЛО (не путать с инопланетными космическими кораблями и иже с ними) не подлежит сомнению. Другое дело, что подавляющее большинство таких случаев неплохо поддается объяснению с точки зрения современной науки.
Ну под НЛО по дефолту обычно имеется ввиду именно инопланетная хрень.
Я сам видел неведомую светящуюся фигню в небе. Но уверен, что никаких инопланетян нет.
Re[8]: НЛО - исследовательские зонды инопланетных более разв
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Ну под НЛО по дефолту обычно имеется ввиду именно инопланетная хрень. H>Я сам видел неведомую светящуюся фигню в небе. Но уверен, что никаких инопланетян нет.
Мне пока не довелось увидеть НЛО, и вообще я до недавнего времени пребывал в убеждении, что всё это выдумка чистой воды а ля Рен ТВ.
Re[9]: НЛО - исследовательские зонды инопланетных более разв
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:
L>Мне пока не довелось увидеть НЛО, и вообще я до недавнего времени пребывал в убеждении, что всё это выдумка чистой воды а ля Рен ТВ.
Не, бывает что-то. Мы в поход ходили, много нас было, видели, поэтому это не мой глюк был. Но уверен, что это было что-то земное. Хотя ни до, ни после, ничего подобного не видел.
Re[6]: НЛО - исследовательские зонды инопланетных более разв
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Нет, речь о том, что чувак утверждает, что он там БЫЛ
ты помнишь из своей жизни в пределах вечности — по сути отрезок в одно мгновение (свою текущую жизнь), как ты лишь на основе этого можешь утверждать что торжество жизни (душ) людей — ограничивается лишь нашей привычной формой бытия ?
Homunculus, вот скажи как душа человека воспринимает музыку и почему одна музыка нравится а другая нет ? почему музыка надоедает ? как на предельном уровне взаимодействия душа воспринимает запахи ? (ну т.е. конкретно в душу как запахи через рецепторы заливаются)
какова "формула" идеальной музыки для человека и почему она именно такая ?
суть в том, что вселенная может быть какой угодно в различных формах своего бытия — в нашем случае она воспринимается как "предельно простая", типа пасутся козлики курочки гуси — но что реально они из себя представляют по части "душевной основы", до сих пор не понятно — то ли это что то типа комаров, то ли душа какая то у них всё же есть (у животных) — но какова её структура и в чём её радикальные отличия (в структуре) — от человеческой (души), до сих пор не понятно ..
ну и соответственно, рассуждения Homunculus в рамках его восприятий "куриц и козлов" — вполне понятны, в рамках этих восприятий не существует никаких альтернативных реальностей ..
это как "находясь в замкнутой физической системе, невозможно определить, покоится эта система или равномерно движется."
H>Такие и в НЛО верят и в торсионные поля.
про НЛО можно лишь сказать что вроде как судя по некоторым видео и показаниям очевидцев — какая то неведомая херня летает, сложно представить что всё это лишь только "фотожоп и лжесвидетельства" ..
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Ну под НЛО по дефолту обычно имеется ввиду именно инопланетная хрень. H>Я сам видел неведомую светящуюся фигню в небе. Но уверен, что никаких инопланетян нет.
на Земле инопланетян нет ? ну да, скорее всего нету .. а вот всякие исследовательские корабли — чем чёрт не шутит ..
или ты имеешь ввиду что совсем инопланетян нет во всей Вселенной ? с триллионами галактик — с сотнями миллиардов звёзд в каждой,
и это только в видимой части вселенной .. ну тогда это да, — очень смелое утверждение с твоей стороны ..
Re: НЛО - исследовательские зонды инопланетных более развитых цивилизаций ?
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>как считаете стоило бы военным сбить НЛО с целью дальнейшего анализа остатков — для получения доступа "к высоким технологиям" инопланетян ?
А потом получить зачистку планеты от экстремистов.
Re[9]: НЛО - исследовательские зонды инопланетных более разв
H>>Ну под НЛО по дефолту обычно имеется ввиду именно инопланетная хрень. H>>Я сам видел неведомую светящуюся фигню в небе. Но уверен, что никаких инопланетян нет.
L>Мне пока не довелось увидеть НЛО, и вообще я до недавнего времени пребывал в убеждении, что всё это выдумка чистой воды а ля Рен ТВ.
След Тополя.
След SpaceX
Re[10]: НЛО - исследовательские зонды инопланетных более разв
Здравствуйте, kgd, Вы писали:
H>>>Ну под НЛО по дефолту обычно имеется ввиду именно инопланетная хрень.
To whom how. (c)
H>>>Я сам видел неведомую светящуюся фигню в небе. Но уверен, что никаких инопланетян нет.
У меня родственники в прошлом году видели в ночном небе светящиеся объекты, которые, скорее всего, были отброшенными ступенями запущенной в тот день с Байконура ракеты.
Re[3]: НЛО - исследовательские зонды инопланетных более развиты
Здравствуйте, xma, Вы писали:
xma>как считаете стоило бы военным сбить НЛО с целью дальнейшего анализа остатков — для получения доступа "к высоким технологиям" инопланетян ?
Я считаю, что надо значительно увеличить выпуск галоперидола.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
с триллионами галактик — с сотнями миллиардов звёзд в каждой, 
