Здравствуйте, sscrum@list.ru, Вы писали:
SLR>У меня их нет. И у вас нет.
Чуйка, или интуиция.
Хотя у ИИ на основе большей информации будет не интуиция а знание.
Ну и "озарение", "изобретения"
Смутно представляю как ИИ спит и ему приходит во сне более точная таблица Менделеева.
в качестве внешнего наблюдателя, не имея доступа к внутреннему устройству, ну или имея такой же какой имеют патологоанатомы, ты это гарантировать не можешь.
Здравствуйте, konanvarvar, Вы писали:
K>Здравствуйте, sscrum@list.ru, Вы писали:
SLR>>У меня их нет. И у вас нет.
K>Физические манипуляторы с кучей степеней свободы. K>Автономность от электросетей и интернета. K>Самовопроизведение популяции.
У секретного военного ИИ всё это есть. Плюс зрение на 360 градусов в том числе сквозь стены, физическая сила больше чем у Терминатора, скорость вычислений порядка 10^20 флопс, весь интернет и ленинская библиотека в памяти, и куча других ништяков, которые разглашать нельзя.
Здравствуйте, aios, Вы писали:
A>рассматриваем идеальный ИИ, пригодный для любых целей
У идеального ИИ, пригодного для любых целей будет ровно одно преимущество перед идеальным человеком. Бессмертие и копируемость. Ибо человек подвержен болезням и смертям, его нельзя забекапить, и все помирают, унося с собой весь накопленный опыт. Плюс после определенного возраста огромные проблемы с обучением, общая деградация. Идеальный же ИИ может быть скопирован сколько угодно раз. И потенциально бессмертен.
